REPRESENTATION DU RISQUE ET ADAPTATION DES COMPORTEMENTS

Présentation au sujet: "REPRESENTATION DU RISQUE ET ADAPTATION DES COMPORTEMENTS"— Transcription de la présentation:

1 REPRESENTATION DU RISQUE ET ADAPTATION DES COMPORTEMENTS
Réponses des populations des DFA au risque cyclonique F. Pagney Bénito Université des Antilles et de la Guyane Géode-Caraïbe et associée au Laboratoire de Physique de l’Atmosphère Tropicale

2 Les Départements Français d’Amérique intertropicaux
Saint-Barthélemy, Saint-Martin Guadeloupe Martinique Guyane

3 Les DFA : De riches laboratoires de retours d’expériences cycloniques dans la Caraïbe
De multiples crises, avec des combinaisons de manifestations dangereuses spécifiques

4 La Martinique: une île surtout marquée par de nombreux épisodes pluvieux intenses
David 1979 Allen 8/1980 Klaus 10/1990 Houles récentes Cindy 8/1993 Ivan Iris 9/1995 Lenny

5 La Guadeloupe:un archipel touché par tous les types d’aléas cycloniques
Vent Houles Pluies Pluies Pluies Vent Luis Hugo Luis Marilyn Lenny Lenny Lenny Luis Marilyn Lenny

6 Des similitudes de contexte avec les autres îles

7 1-Des réponses déterminées par le vécu
Une représentation conditionnée par l’expérience

8 Lenny 17-19/11/1999 Le cyclone caraïbe de fin de saison
Pré-alerte sur les îles du Nord Confinement sur les îles du Nord Alerte sur les îles du Nord Trains de houles Pluies torrentielles

9 Enquêtes: 100 personnes sondées en Martinique, 100 en Guadeloupe

10 Après l’occurrence de Lenny
En cas de cyclone, pensez-vous que l'on puisse se protéger des effets du vent de la houle des inondations des glissements de terrain

11 Années Guadeloupe Martinique A.79 David A.80 A.81 A.82 A.83 A.84 A.85 A.86 A.87 A.88 A.89 Hugo A.90 A.91 A.92 A.93 A.94 A.95 Marilyn A.96 A.97 A.98 Georges A.99 A.00 A.01 A.02 A.03 A.04 A.05 A.06 Une plus grande expérience des vents cycloniques sur la Guadeloupe que sur la Martinique (série de 1979 à 2006)

12 Perception des risques liés à la houle après l’occurrence de Lenny
Estimez-vous prendre des risques en habitant ici vis-à-vis des houles ?

13 2-Des réponses de protection face à l’urgence au détriment de la prévention

14 1998, 200 personnes sondées en espaces inondables
1-Avez-vous prévu un espace refuge? 2-Avez-vous effectué des aménagements de protection dans votre maison? 3-Etes-vous assuré? 4-Après une inondation, accepteriez-vous de vous installer ailleurs? 5-Pendant l’inondation, que faites-vous?Vous restez sur place?

15 Après les inondations de Lenny en Guadeloupe
Avez-vous, depuis la crise, pris des mesures pour vous protéger? Souhaitez-vous déménager ?

16 Après les houles de Lenny en Guadeloupe et Martinique
Avez-vous pris des mesures pour vous protéger? Résidez-vous au même endroit? Souhaitez-vous déménager? Si oui

17 Le déni de l’expérience

18 3-Une priorité accordée à la sauvegarde des biens et une sous-estimation des dangers

19 Caractéristiques de la crise
Marilyn 14/9/1995 Ouragan de classe 1 qui survient 10 jours après les pluies de Luis sur la Guadeloupe Les événements 5 heures entre pré-alerte et alerte (mise aux abris immédiate), Alerte quand début du temps cyclonique Pluies torrentielles Inondations de temps de retour supérieur à 100 ans Caractéristiques de la crise Des personnes passent le cyclone hors de leur domicile Des maisons inondables ne sont pas évacuées

20 Exemple de Marilyn (1995) sur la Guadeloupe
Evacuation Non évacuation

21 4-Des représentations conditionnées par le déclenchement des alertes cycloniques
Les Représentations : Pré-alertes Alertes avec confinement =danger extrême, se protéger Des Informations météorologiques seulement: = dangers minimes car la vie normale continue

22 Les séquences d’une crise cyclonique

23 Le Plan Spécialisé cyclone déclenché seulement en cas de passage attendu d’une tempête ou d’un ouragan sur ou à proximité immédiate d’un territoire (cf les difficultés de gestion de crise à l’occurrence de Lenny sur la Guadeloupe) Que faire en cas d’effets dangereux périphériques? Quelles réponses ont-elles été apportées depuis l’expérience Lenny? Que faire en cas de dichotomie entre les prévisions des modèles et les observations ? En cas de discordances d’appréciation des dangers par les officiels?

24 Conclusion Malgré les efforts fournis en matière de formation et d’information Malgré l’intégration des risques du fait des nombreuses expériences Malgré les mesures de protection des cellules chargées de la protection civile au niveau des communes Les observations précédentes se pérennisent

25 Car maintien des croissances démographiques,
Les hypothèses : Aggravation des pressions humaines sur les espaces exposés (par exemple le zonage orange des PPR) : Car maintien des croissances démographiques, pérennisation du tropisme côtier et des enjeux vulnérables hérités des décennies antérieures aux PPR. Des épisodes cycloniques et hydro-météorologiques à récurrence stable ou en augmentation Incertitudes des prévisions météorologiques à échéances très brèves, pourtant cruciales dans la gestion de l’urgence (imminence et vécu des dangers)

26 Que faire? Tenter de modifier les comportements des populations? Avec quelles chances de succès?Comment faire? Renforcer la maîtrise de l’occupation de l’espace?Que faire de l’existant qui pérennise les risques? Cibler l’amélioration de la gestion de l’urgence par les autorités en charge de la sécurité civile? : Comment faire, face à l’extrême diversité des aléas (emboîtement des échelles spatiales, récurrences très rapprochées d’ épisodes spécifiques)? Comment faire face aux comportements des populations soucieuses de préserver leurs biens, en minimisant les risques encourus pour leur vie?