La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Par Catherine Landry Vincent Laroche gr. 13. Depuis plus dun demi-siècle, le conflit israélo-arabe fait rage au Proche-Orient. Aujourdhui encore, nous.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Par Catherine Landry Vincent Laroche gr. 13. Depuis plus dun demi-siècle, le conflit israélo-arabe fait rage au Proche-Orient. Aujourdhui encore, nous."— Transcription de la présentation:

1 Par Catherine Landry Vincent Laroche gr. 13

2 Depuis plus dun demi-siècle, le conflit israélo-arabe fait rage au Proche-Orient. Aujourdhui encore, nous entendons quotidiennement parler de ce problème. Il a été engendré par plusieurs événements. Un de ceux-ci qui retiendra notre attention est la crise de Suez de 1956.

3 Les guerres sont monnaie courante de nos jours. Une grande partie dentre elles opposent les nations occidentales aux orientales dans des circonstances religieuses et culturelles. Ainsi, la crise de Suez de 1956 est un bon exemple de conflits de ce genre. En ce sens, la nationalisation du canal de Suez est-elle à lorigine de la guerre de C'est pourquoi, la guerre de 1956 engendrée par la crise de Suez a influencé le conflit israélo-arabe. Donc, la crise de Suez avec la nationalisation du canal et les pays en conflit sont les principaux points de cet événement. De plus, la guerre de 1956 est provoquée par Israël qui joue un rôle important et qui voit différents intérêts pour lui. Finalement, cette guerre aura plusieurs conséquences pour ce pays.

4 La nationalisation du canal de Suez en juillet 1956 Les pays en conflit La France La Grande-Bretagne LIsraël LÉgypte LURSS et les États-Unis Repères chronologiques

5 Tout débute avec lidée du président égyptien Gamal Abdel Nasser de construire un barrage à Assouan sur le Haut- Nil. Les Américains se proposent pour financer la construction par le biais de la Banque mondiale. Cependant, Nasser fait un appel doffre à lURSS. Offusqués, les États-Unis refusent de financer le barrage. Nasser se sent humilié donc, le 26 juillet 1956, il nationalise la compagnie du canal de Suez. Avec cette nationalisation, il pourra collecter des fonds pour son projet. La Grande-Bretagne, actionnaire majoritaire de la Compagnie du canal, dirigée par Anthony Eden, voit son approvisionnement en pétrole menacé et sa libre circulation aussi. Lors de lannonce de la nationalisation, la France, la Grande-Bretagne et lIsraël sallient pour combattre contre lÉgypte.

6 InformationsCanal de SuezVoie maritime du St-Laurent Longueur162.5 mètres3 770 mètres Largeur160 mètres68.6 mètres Profondeur18 mètres8.2 mètres EmplacementÉgypte (Suez)Canada et États-Unis Tirant deau16.2 mètres35.5 mètres Mise en service17 novembre En comparaison avec la voie maritime du St-Laurent

7 «Nous irons de lavant pour détruire une folie pour toutes les traces de loccupation et de lexploitation. Après cent ans, chacun a recouvré ses droits et aujourdhui, nous construisons notre édifice en démolissant un état qui vivait à lintérieur de notre État; le canal de Suez pour lintérêt de lÉgypte et non pour son exploitation. Nous veillerons aux droits de chacun. La nationalisation du canal de Suez est devenue un fait accompli; nos fonds nous reviennent et nous avons 35 millions de livres daction. (…) En quatre ans, nous avons senti que nous sommes devenus plus forts et plus courageux, et comme nous avons pu détrôner le roi le 26 juillet (1952), le même jour nous nationalisons la compagnie du Canal de Suez.Nous réalisons ainsi une partie de nos aspirations et nous commençons la construction dun pays sain et fort. Aucune souveraineté nexistera en Égypte à part celle du peuple de lÉgypte, un seul peuple qui avance dans la voie de la construction et de lindustrialisation, et un bloc contre tout agresseur et contre les complots des impérialistes. Nous réalisons, en outre, une grande partie de nos aspirations, et en construirons effectivement ce pays car il nexiste plus pour nous quelquun qui se mêle de nos affaires. Nous sommes aujourdhui libres et indépendants. Aujourdhui, ce seront les égyptiens comme vous qui dirigeront la Compagnie du Canal, qui prendront consignation de ses différences installations, et dirigeront la navigation dans le canal, cest à dire dans la terre dÉgypte».

8 Les pays alliés La France La Grande-Bretagne LIsraël Les pays opposants LURSS LÉgypte Les États-Unis Plusieurs pays ont participé à cet événement. De son côté, lÉgypte est seule face à la Grande-Bretagne, la France et lIsraël. Les deux partis saffrontèrent plus dune semaine sur le territoire égyptien pendant que les Soviétiques étaient occupés avec la crise hongroise.

9 Lalliance entre la France et la Grande-Bretagne sest produite lorsquEden sest fait convaincre par le Premier ministre français Guy Mollet de participer à une offensive militaire. Mollet défend avec conviction son idée que Nasser serait un nouvel Hitler. Donc, pour lui, il faut labattre. Une autre pensée quil soutient serait celle de conserver Israël, le symbole Juif. Pour plaire encore plus à Eden, il lui offre de diriger loffensive de son État major. Par le biais dune intervention, la Grande-Bretagne garderait une influence au Moyen-Orient. De son côté, Mollet est sceptique quant au soutien de Nasser donc, il veut amener les pays avoisinants lÉgypte à intervenir dans la guerre dAlgérie. La France veut de plus renverser le régime de Nasser. Politique

10 Politique La France a aussi des problèmes ailleurs en Afrique: la guerre d Algérie. Cette guerre débuta en 1954 et elle dura huit ans. Elle impliqua la France puisque lAlgérie est une de ses colonies. Les « Pieds Noirs » étant au nombre de 1,5 million, ne comprennaient pas le pourquoi de la montée du nationaliste arabe et de ses revendications. Le FLN, Front de libération nationale, est le parti nationaliste algérien né au Caire visant lindépendance de l Algérie. Étant donné la naissance de ce parti en Égypte, Mollet a la certitude que Nasser et lÉgypte appuient lAlgérie dans ce conflit. Son intérêt est donc double lors de lattaque en Égypte dans le but de renverser son président. Le premier étant danéantir le soutient de lAlgérie et le deuxième, davoir laccès libre au canal. En France, la grande majorité du peuple à lexception des communistes est en faveur de représailles militaires.

11 Militaire Les Français, à cause des nombreux retards britanniques pour le commencement de lattaque, feront plutôt appel aux Israéliens pour débuter loffensive. Néanmoins, la France a des doutes sur la réussite du déclenchement des attaques parce quIsraël et la Grande-Bretagne ont quelques conflits. Guy Mollet Premier ministre Français

12 En Grande-Bretagne, les positions divergent. Dabord, le Commonwealth est plus que réticent à une attaque. Toutefois, lÉtat major désire larguer des hommes sur le terrain égyptien. Finalement, les travaillistes se rangent du même côté que le Commonwealth. Politique

13 Militaire Le 30 octobre, comme prévu lors dune rencontre secrète, les Français et les Britanniques demandent un retrait de 16km de chaque côté du canal des troupes égyptiennes et un cessez-le-feu. LÉgypte refuse les demandes des franco-britanniques. Cest alors que le 31 octobre, la Grande-Bretagne bombarde les aérodromes égyptiens. Les attaques continuèrent jusquau 4 novembre date où lONU vota un cessez-le-feu. Malgré lopposition de lONU, la France et la Grande-Bretagne parachutèrent des hommes à Port- Saïd et Port-Fouad. Les premiers casques Bleus de lONU arrivèrent en territoire égyptien le 15 novembre afin de garder le contrôle. Lévacuation franco-britannique séchelonne jusquau 22 décembre où les derniers soldats quittèrent Port-Saïd.

14 Cette photo représente le premier ministre Britannique Anthony Eden lors de la conférence du parti conservateur en octobre Sa participation à loffensive contre lÉgypte lamènera à donner sa démission trois mois plus tard.

15 Le retrait hâtif des troupes marque le déclin de ces deux puissances coloniales. En effet, la France et la Grande-Bretagne sont maintenant soumises aux États-Unis. Pour les Britanniques, cette défaite leur fait promettent de ne plus jamais contredire les États-Unis et ils deviennent même leurs plus fidèles alliés. Après cet événement, la France pense quil faut maintenant détenir un arsenal nucléaire pour être parmi les grands. Donc, les deux anciennes puissances coloniales sont complètement humiliées puisquelles démontrent leur faiblesse face aux nouvelles nations dirigeantes de ce monde.

16 La France demande laide dIsraël. David Ben Gourion, Premier ministre dIsraël, affirme que cet appel est une importante victoire diplomatique. Cest le 29 octobre de la même année, que le trio Anglo- franco-Israélien passe à lattaque. Israël amorce le tout en envahissant le Sinaï.

17 LÉgypte garde le contrôle du canal de Suez et construit son barrage à Assouan avec laide russe. Cette décision de nationaliser le canal aura une conséquence très importante pour lÉgypte, celle de leur faire une place non-contestée au niveau international. Ceci entraîne la montée du nationalisme arabe. L Égypte gagne beaucoup au point économique puisque maintenant, le canal fait partie des bénéfices du pays. Gamel Abdel Nasser Premier ministre Égyptien

18 Le maréchal soviétique Boulganine menaça la France et la Grande- Bretagne dutiliser les armes nucléaires pour mettre fin au conflit dans la nuit du 5 au 6 novembre. La France et la Grande-Bretagne doivent sincliner le 7 novembre dû aux pressions américaines et russes. Prenant pour acquis ce chantage russe, les Américains blâment le mode de conquête coloniale utilisé par la France et la Grande-Bretagne. Les États-Unis propose une résolution à lONU exigeant le retrait des troupes non-égyptiennes en Égypte. Elle sera approuvée le 2 novembre et ordonne aux pays visés de mettre en action cette résolution. La Russie ne sest pas entièrement engagée dans cette guerre puisquelle était préoccupée par la crise Hongroise. Cette crise a été négligé par lONU parce que la crise de Suez prenait plus dampleur.

19 Avril 1954 Gamal Abdel Nasser devient premier ministre 26 juillet 1956 Nationalisation du canal de Suez 19 juillet 1956 Retrait du financement américain pour le barrage dAssouan 16 octobre 1956 Eden et Mollet veulent une intervention militaire avec Israël 1 Voir deuxième ruban: diapositive suivante 22 et 24 octobre 1956 Conférence de Sèvres Du 29 octobre au 7 novembre 1956 Attaque militaire 1 15 novembre 1956 Premiers casques bleus de lONU en Égypte 22 décembre 1956 Fin de lévacuation franco-britannique

20 29 octobre 1956 Offensive israélienne Dans le Sinaï 30 octobre 1956 Ultimatum franco-britannique 31 octobre 1956 Bombardement britannique 2 novembre 1956 LONU demande le retrait des troupes israéliennes 4 novembre 1956 LONU exige un cessez-le-feu en Égypte 5 novembre 1956 Début de lattaque franco-britannique 6 novembre 1956 Représailles nucléaires de lURSS Parachutistes franco-britanniques 7 novembre 1956 Cessez-le-feu

21

22 Rôle et Intérêts dIsraël Les conséquences de la guerre sur Israël Territoriales Politiques

23 Rôle d Israël Intérêts dIsraël

24 Dabord, Israël joue un rôle important dans le déclenchement de la crise de Suez. Celui-ci est de faciliter la tâche des Français et des Anglais en débutant lattaque dans le Sinaï. Cette attaque affaiblira lÉgypte par la capture de de leurs soldats et 100 chars T34.

25 Suite à la nationalisation, Israël étant restreint pour ses déplacements sur le canal, il profite de la crise pour sallier aux Français pour ainsi renverser Nasser qui milite en faveur du nationalisme arabe. De plus, Israël veut conquérir du territoire pour envahir les Arabes en les colonisant, ainsi Israël les empêchera de gouverner. Israël veut aussi simpliquer dans cette guerre puisquil a des conflits frontaliers avec lÉgypte. Finalement, pour Israël, la fermeture du canal est une chance pour lui de mettre fin aux attaques des feddayin en provenance des territoires égyptiens. Israël veut mettre fin à linégalité avec lÉgypte en ce qui concerne les armes puisque lÉgypte a une chance dutiliser les armes acquises de la Tchécoslovaquie.

26 LIsraël sest impliqué dans cette guerre pour en ressortir vainqueur. En ce sens, plusieurs conséquences sont apparues à la suite de cet affrontement. Conséquences Territoriales Conséquences Politiques

27 Les observateurs des Nations Unis ont joué un rôle crucial en permettant aux navires israéliens la liberté de navigation dans le golfe dAkaba et vers le port Eilat. La courte obtention du Sinaï et de la bande de Gaza emmène Israël a reconquérir ces territoires lors de la guerre de Six- Jours. Il aura pourtant pris le contrôle de ces terres pendant plus de quatre mois. Nasser défend le passage aux vaisseaux israéliens dans la mer Rouge. Les Juifs prennent cette interdiction comme un affront personnel. Le conflit entre eux persiste encore.

28 Politiquement parlant, Israël a été gagnant. Premièrement, les États-Unis leur concèdent la « garantie de lexistence » le 4 juin Ils deviennent donc des alliés. Les États-Unis détiennent maintenant un allié puissant au Moyen-Orient, où lon retrouve le cœur du conflit orient-occident. Leur puissance est prouvée par leurs victoires à la bande de Gaza et au Sinaï. Le secrétaire dÉtat américain, Foster Dulles, menaça les organismes israéliens denlever les déductions fiscales obtenues par des dons privés pour ainsi obtenir le retrait des soldats israéliens dans le Sinaï. De plus, grâce à leur alliance avec la France, il obtient la capacité nucléaire. Cette victoire rendra Israël la première puissance militaire de la région durant plusieurs décennies. Puisque le nationalisme arabe augmente à cause de Nasser, il est rendu intolérable pour Israël et celui-ci veut redoubler ses revanches. La présence des casques Bleus à la frontière Israélienne sécurise les Israéliens pendant une décennie. Cependant, à leur départ, les conflits recommencent et la guerre de Six-Jours éclate

29 Pour conclure, la crise de Suez fut provoquée par la nationalisation du canal de Suez. Plusieurs pays ont participé à cet affrontement et ils ont tous joué un rôle important. Aussi, la guerre de 1956 a eu des répercutions sur lIsraël puisquelle a été un des éléments déclencheurs de la guerre des Six-Jours, donc du conflit israélo-arabe. Ainsi, la nationalisation est un des facteurs ayant engendré la guerre de 1956, mais il ne faut pas oublier la guerre dAlgérie et la crise Hongroise qui ont grandement contribué à cette guerre. Malgré tous les affrontements armés, le conflit nest toujours pas réglé et les attaques se poursuivent.

30 1.Elgey,Georgette (1996, sept). «1956: révélations sur la crise de Suez» Lhistoire,no. 202, pages 88 à 92 2.Rioux, Jean-Pierre ( 1992, jan.) « Les trois chocs de lannée 1956 » LHistoire, no. 151, pages Ferro, Marc ( 1987 ). Suez Bruxelles: Éditions complexe, 153 pages. 4.« Crise de Suez » et «Guerre Algérie» dans Encyclopédie Microsoft Encarta de Luxe 2003 ( 2003 ) [3 cédéroms pour PC]. Missauga (ON) : Microsoft Canada 5.« Crise de Suez » dans Encyclopaedia Universalis (2000) [5 cédéroms pour PC].France.MPO 6.(août 2002). « Crise de Suez » dans Encyclopédie Universalis; Paris: encyclopaedia Universalis, p Données sur la Voie maritime ( sans date ) consulté le 9 février Adresse URL: voiemaritime.com/fr/aboutus/seawayfacts.html 8.Les 100 portes du Proche Orient (sans date) consulté le 13 janvier Adresse URL :http://www.monde- diplomatique.fr/livre/100portes/ 9.Guerre Israélo-Arabe (sans date) consulté le 13 janvier. Adresse URL : 10.Suez, crise de (sans date) consulté de 14 janvier Adresse URL : 11.La crise de Suez (sans date) consulté le 14 janvier Adresse URL : 12.Crise de Suez (sans date) consulté le 14 janvier Adresse URL :http://www.assp.ch/page/history/Xtra/CriseSuez.html 13.Le conflit israélo-palestiniens (sans date) consulté le 14 janvier Adresse URL : 14.Questions internationales (sans date). Consulté le 14 janvier Adresse URL :


Télécharger ppt "Par Catherine Landry Vincent Laroche gr. 13. Depuis plus dun demi-siècle, le conflit israélo-arabe fait rage au Proche-Orient. Aujourdhui encore, nous."

Présentations similaires


Annonces Google