Vers une approche structurée de gestion forestière intégrée

Présentation au sujet: "Vers une approche structurée de gestion forestière intégrée"— Transcription de la présentation:

1 Vers une approche structurée de gestion forestière intégrée
Gembloux, le 3 mai 2002 Emmanuelle Bousson Unité de Gestion et Economie forestières

2 Unité de Gestion et Economie forestières
CONTEXTE © O. Huart © B. George Unité de Gestion et Economie forestières

3 Unité de Gestion et Economie forestières
CONTEXTE © G. Jadoul © G. Jadoul ©O. Huart Unité de Gestion et Economie forestières

4 Unité de Gestion et Economie forestières
CONTEXTE ©O. Huart ©H. Claessens Unité de Gestion et Economie forestières

5 Unité de Gestion et Economie forestières
CONTEXTE ©G. Jadoul ©M. Fasol Unité de Gestion et Economie forestières

6 Unité de Gestion et Economie forestières
CONTEXTE ©O. Huart ©O. Huart Unité de Gestion et Economie forestières

7 Unité de Gestion et Economie forestières
CONTEXTE ©O. Huart ©O. Huart Unité de Gestion et Economie forestières

8 Développement durable Gestion forestière intégrée
CONTEXTE Développement durable Patrimoine Forêts Société # Gestion patrimoniale Multi-objectifs Multi-acteurs Gestion forestière intégrée Unité de Gestion et Economie forestières

9  Gestion forestière intégrée
CONTEXTE Gestion forestière intégrée  Satisfaire conjointement de multiples objectifs Un réel choix doit être posé Subjectivité du décideur admise (pas de solution optimale) Solution de compromis (négociée) Unité de Gestion et Economie forestières

10 Gestion forestière intégrée
APPROCHE Gestion forestière intégrée Quelle démarche est la plus adéquate pour mettre en œuvre ce type de gestion ? Souplesse quant aux objectifs, quant au contexte de décision (décideur unique, négociation) Cadre de référence pour la recherche d’une solution de compromis Unité de Gestion et Economie forestières

11 basée sur l'utilisation des méthodes d'analyse multicritère
APPROCHE Approche structurée basée sur l'utilisation des méthodes d'analyse multicritère Unité de Gestion et Economie forestières

12 DECISION d’aménagement
APPROCHE Situation initiale Objectifs DECISION d’aménagement Solutions potentielles Critères d’évaluation Forêts futures potentielles (& Indicateurs) Evaluation des solutions potentielles Tableau des performances Comparaison multicritère Unité de Gestion et Economie forestières

13 Tableau des performances
APPROCHE Enjeux (objectifs) C1 Cn C2 C3 ... Décisions Solution A Solution B Solution ... Solution X Tableau des performances Unité de Gestion et Economie forestières

14 en considérant un ensemble de solutions potentielles
APPROCHE Que se passe-t-il si …. Choix posé en considérant un ensemble de solutions potentielles décrites quant à leur impact sur la réalisation des objectifs Que faut-il faire pour ... Choix d'une solution optimale compte tenu - des objectifs - des multiples avis à prendre en considération Unité de Gestion et Economie forestières

15 Forêt (année 0) Evolution forêt 1 Scénario 1 Forêt 1 (année 100)
APPROCHE Forêt (année 0) Evolution forêt 1 Scénario 1 Forêt 1 (année 100) Scénario 2 Evolution forêt 2 Forêt 2 (année 100) Scénario ... Evolution forêt ... Forêt ... (année 100) Scénario n Evolution forêt n Forêt n (année 100) Unité de Gestion et Economie forestières

16 DECISIONS ET SOLUTIONS
1. Choix d'une forêt future Orientations générales Carte des occupations futures Unité de Gestion et Economie forestières

17 DECISIONS ET SOLUTIONS
1. Choix d'une forêt future DECISIONS ET SOLUTIONS En termes d'affectation des surfaces selon leurs potentialités Types de Stations Occupations futures Pessières Douglasaies Hêtraies Zones ouvertes Gagnages artificiels 60 % 40 % Mélèzières 20 % … 50 % 30 % 5 % Sols bruns Sols tourbeux Sols faiblement hydromorphes Unité de Gestion et Economie forestières

18 DECISIONS ET SOLUTIONS
1. Choix d'une forêt future DECISIONS ET SOLUTIONS Carte des occupations futures (échéance 100 ans) E p i c é a D o u g l s M è z e H ê t r C h n d . A x F v N b G R P Unité de Gestion et Economie forestières

19 DECISIONS ET SOLUTIONS
1. Choix d'une forêt future DECISIONS ET SOLUTIONS Construction et description relativement simples Composante spatiale (éventuelle) mais pas temporelle Décision "incomplète" Situation initiale Que faut-il faire pour … ? ? Critère de faisabilité fonction de la situation initiale (étape ultérieure) Forêt future Unité de Gestion et Economie forestières

20 DECISIONS ET SOLUTIONS
2. Choix d'un scénario d'aménagement Description de l'évolution de la forêt en "continu" Unité de Gestion et Economie forestières

21 DECISIONS ET SOLUTIONS
Evolution de la forêt sur plusieurs décennies DECISIONS ET SOLUTIONS E p i c é a D o u g l s M è z e H ê t r C h n d . A x F v N b G R P 2000 2020 2040 2060 2. Choix d'un scénario d'aménagement Unité de Gestion et Economie forestières

22 DECISIONS ET SOLUTIONS
Construction et description complexes Composantes spatiale et temporelle Décision "complète" Description de l'évolution de la forêt en "continu" Gestion : - de l'évolution des occupations - de leur remplacement dans le temps et dans l'espace 2. Choix d'un scénario d'aménagement Unité de Gestion et Economie forestières

23 DECISIONS ET SOLUTIONS
Choix d'une échéance : plusieurs décennies Composante spatiale (dans tous les cas) Description de la situation initiale Localisation des affectations futures Composante temporelle (cas des scénarios en continu) Instant : remplacement des occupations Durée : évolution des peuplements Description des occupations Aide de l'outil informatique incontournable Unité de Gestion et Economie forestières

24 Inventaires SITUATION INITIALE
C h ê n e s D o u g l a E p i c é A t r f H M è z P S v N 5 ©E. Bousson Inventaires ©E. Bousson ©E. Bousson Unité de Gestion et Economie forestières

25 Unité de Gestion et Economie forestières
SITUATION INITIALE ©E. Bousson ©E. Bousson ©O. Huart ©E. Bousson Unité de Gestion et Economie forestières

26 Unité de Gestion et Economie forestières
SITUATION INITIALE Type de station Surface Sols bruns 550 ha Sols tourbeux 130 ha Sols de vallée 14 ha Sols podzoliques 40 ha Sols xériques 50 ha ©E. Bousson Unité de Gestion et Economie forestières

27 Composante spatiale incontournable
SITUATION INITIALE ©E. Bousson N Composante spatiale incontournable 5 1 M e t e r s Unité de Gestion et Economie forestières

28 Issus des relations patrimoniales
OBJECTIFS Issus des relations patrimoniales Production ligneuse ©O. Huart ©S. Marenne Unité de Gestion et Economie forestières

29 Issus des relations patrimoniales
OBJECTIFS Issus des relations patrimoniales Production ligneuse Maintien de l'intégrité écologique et biologique ©O. Huart ©H. Claessens Unité de Gestion et Economie forestières

30 Issus des relations patrimoniales
OBJECTIFS Issus des relations patrimoniales Production ligneuse Maintien de l'intégrité écologique et biologique Récréation et paysages ©E. Bousson Unité de Gestion et Economie forestières

31 Issus des relations patrimoniales
OBJECTIFS Issus des relations patrimoniales Production ligneuse Maintien de l'intégrité écologique et biologique Récréation et paysages Cynégétique ©F. Delacre Unité de Gestion et Economie forestières

32 Issus des relations patrimoniales
OBJECTIFS Issus des relations patrimoniales Production ligneuse Maintien de l'intégrité écologique et biologique Récréation et paysages Cynégétique Valorisations économique et financière ©O. Huart Unité de Gestion et Economie forestières

33 CRITERES ET INDICATEURS
Exemple CRITERES ET INDICATEURS Famille d'objectifs Objectif Critère Indicateur Favoriser le développement des espèces du sous-bois Surface terrière des peuplements Eclairement au sol Ecologique 3 propriétés à respecter : Unité : Sens : m².ha-1 Minimiser Liste exhaustive Critères cohérents Critères non redondants Unité de Gestion et Economie forestières

34 TABLEAU DES PERFORMANCES
Liens étroits entre la description des solutions et les C&I Production Critère 2 Eclair. Critère 4 Critère 5 Critère 6 B A C D E F G H Scénarios Unité de Gestion et Economie forestières

35 CRITERES ET INDICATEURS
Exemple CRITERES ET INDICATEURS Critère quantitatif de production ligneuse Volume moyen de bois exploité 2040 2000 2020 2060 m³.ha-1.an-1 2000 2100 Maximiser Productivité potentielle des peuplements en place 2000 2100 Unité de Gestion et Economie forestières

36 CRITERES ET INDICATEURS
Exemple CRITERES ET INDICATEURS Critère écologique d'éclairement au sol Surface terrière moyenne des peuplements - moyenne au cours du temps 2040 2000 2020 2060 m².ha-1 2000 2100 Minimiser - peuplements en place à une échéance donnée 2000 2100 Unité de Gestion et Economie forestières

37 COMPARAISONS MULTICRITERES
Production Protect. Eclaire. Récréation Cynégét. Financier B A C D E F G H 7,9 7,4 7,3 5,9 6,7 59 14 13 53 24 30 35,1 26,8 21,2 20,7 25,8 22,9 23,1 17 3 2 10 9 21 22 65 66 72 69 61 67 6,76 7,14 7,39 7,55 7,18 7,30 7,46 7,13 m³.ha-1.an-1 m².ha-1 ha Equip. 1-100 106€ 24,1 Scénarios 7,2 Max Min Unité de Gestion et Economie forestières

38 COMPARAISONS MULTICRITERES
Comment en déduire les préférences entre solutions potentielles ? Prise en compte de l'importance relative des objectifs (système de pondération des critères) Poids 2 3 1 Production Protect. Eclaire. Récréation Cynégét. Financier Unité de Gestion et Economie forestières

39 COMPARAISONS MULTICRITERES
Comment en déduire les préférences entre solutions potentielles ? Prise en compte de l'importance relative des objectifs (système de pondération des critères) Agréger les évaluations en un jugement global agrégation totale > < agrégation partielle Unité de Gestion et Economie forestières

40 COMPARAISONS MULTICRITERES
agrégation totale COMPARAISONS MULTICRITERES Exemple de méthode : moyenne pondérée 20,7 7,9 5,9 14 26,8 3 9 66 61 7,14 7,18 Max Min 2 1 Production Protect. Eclaire. Récréation Cynégét. Scénarios A D Financier ? ? m3.ha-1 ha m2.ha-1 Indice 1-100 Equip. € Unité de Gestion et Economie forestières

41 COMPARAISONS MULTICRITERES
agrégation partielle COMPARAISONS MULTICRITERES Exemple de méthode : ELECTRE III Poids m3.ha-1 ha m2.ha-1 Indice 1-100 Equip. € 20,7 7,9 5,9 14 26,8 3 9 66 61 7,14 7,18 Max Min 2 1 Production Protect. Eclaire. Récréation Cynégét. Scénarios A D Financier Comparaison des solutions 2 à 2, critère par critère Unité de Gestion et Economie forestières

42 COMPARAISONS MULTICRITERES
agrégation partielle COMPARAISONS MULTICRITERES Exemple de méthode : ELECTRE III Production Protect. Eclaire. Récréation Cynégét. Financier Poids 2 3 1 2 1 3 A 7,9 14 26,8 3 66 7,14 Scénarios D 5,9 20,7 9 61 7,18 Max Max Min Max Max Max m3.ha-1 ha m2.ha-1 Indice 1-100 Equip. € Intensité de la préférence : [0,1] Degré de crédibilité de la préférence d'une solution par rapport à une autre Unité de Gestion et Economie forestières

43 COMPARAISONS MULTICRITERES
agrégation partielle COMPARAISONS MULTICRITERES Exploitation des degrés de crédibilité + - B D A F G C E H Classement des solutions Unité de Gestion et Economie forestières

44 Récréation Paysages Ecologie Cynégétique Production CONCLUSIONS
Unité de Gestion et Economie forestières

45 Démarche adaptée à la complexité du problème posé
CONCLUSIONS Démarche adaptée à la complexité du problème posé Contextes de négociation Structurer l'analyse préalable aux décisions Tenir compte des relations patrimoniales Argumenter et légitimer les choix posés Unité de Gestion et Economie forestières

46 Charge de travail conséquente
CONCLUSIONS Charge de travail conséquente formalisation des objectifs définition des C&I description des solutions et de leurs conséquences évaluations et comparaisons des solutions Contribution des acteurs sous une organisation commune Procédé itératif (ordre des étapes non figé) Unité de Gestion et Economie forestières

47 Développement et mise en œuvre d'outils d'application
CONCLUSIONS Développement et mise en œuvre d'outils d'application Outils de description (SIG, BD) Outils de construction et de simulation Outils d'évaluation (critères et indicateurs) Outil de comparaison (ELECTRE) Disposer de données fiables décrire la situation initiale construire des itinéraires sylvicoles décrire les décisions d'aménagement Unité de Gestion et Economie forestières

48 Possibilités de mise en pratique ?
CONCLUSIONS Possibilités de mise en pratique ? cas conflictuels forêts publiques Freins : techniques psychologiques Unité de Gestion et Economie forestières

49 et de la Région wallonne
©J. Bouharmont Cette recherche a pu être développée grâce au soutien financier de l'Union européenne et de la Région wallonne

50