La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Étude de réduction de la vulnérabilité du massif de Bouzaréah aux catastrophes naturelles Présentation des résultats de bâti analysés selon la méthodologie.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Étude de réduction de la vulnérabilité du massif de Bouzaréah aux catastrophes naturelles Présentation des résultats de bâti analysés selon la méthodologie."— Transcription de la présentation:

1 Étude de réduction de la vulnérabilité du massif de Bouzaréah aux catastrophes naturelles
Présentation des résultats de bâti analysés selon la méthodologie du projet européen RISK-UE Wilaya d’Alger Direction de l’Aménagement du Territoire, de l’Urbanisme, de la Prévention et Résorption de l’Habitat Précaire

2 Contexte du projet Étude de la Réduction de la vulnérabilité du Massif de Bouzaréah aux catastrophes naturelles Risque inondations Risque séismes Risque mouvements de terrain Risque pollution Zone très sensible aux risques naturels Inondations de novembre 2001 à Alger Séisme de Boumerdès du 21 mai 2003 Zone d’étude : 9 communes de l’ouest d’Alger Bab El Oued, Oued Koriche, El Biar, Bouzareah, Beni Messous, Ain Benian, Hammamet, Rais Hamidou et Bologhine 2

3 Zone d’étude : 9 communes de l’ouest d’Alger
Bab El Oued, Oued Koreiche, El Biar, Bouzareah, Beni Messous, Ain Benian, Hammamet, Rais Hamidou et Bologhine

4 Contexte du projet Spécificité de la zone en matière d’urbanisme, de relief et de couverture du sol 2

5 EVALUATION DE LA VULNERABILITE METHODOLOGIE DU PROJET EUROPEEN RISK-UE
> Niveau 1 : Approche empirique, basée essentiellement sur l ’analyse des dommages des séismes passés : Italie, Grèce, Roumanie, Macédoine > Niveau 2 : Approche mécanique, basée sur l ’analyse du comportement mécanique des structures, numérique et expérimental, avec retour sur les observations lors des séismes passés.

6 VUNERABILITE ET DOMMAGES
NIVEAU 1 2 Eléments fondamentaux : + Courbes de vulnérabilité : Dommage moyen (md), en fonction de l ’agression : Intensité (I) ou accélération maximale (amax) + Répartition des dommages : D1, D2, D3, D4, D5, pour une typologie donnée

7 VUNERABILITE ET DOMMAGES -
NIVEAU 1 + Courbes de vulnérabilité : Attribution d’un indice de vulnérabilité (Vi) aux bâtiments - fonction de la typologie = type de structure : Vi* - prise en compte de facteurs aggravants (position / autres bâtiments, hauteur, forme…) : ΔVm - Vi compris entre 0 (non vulnérable) et 1 (très vulnérable) Vi = Vi* + ΔVm

8 + Courbes de vulnérabilité
WP4 - NIVEAU 1 WP7 WP2

9 + Courbes de vulnérabilité : exemples pour différents Vi

10 + Répartition des dommages :
WP4 - NIVEAU 1 WP7 Beta Distribution

11 + Répartition des dommages :

12 + Répartition des dommages :

13 + Répartition des dommages :

14 Classification des bâtiments étudiés selon leurs fonctions
Équipements Structures Total 343 1168 NOMBRE TOTAL DES STRUCTURES ETUDIES Total Éducation Administr. Santé L. publics Réseaux Sécurité Autres 1168 801 90 188 3 10 45 31 Pourcentage 68,58 7,71 16,10 0,26 0,86 3,85 2,65

15 Classification des bâtiments étudiés selon la typologie
Total RC/S/W Maçonnerie Sans typologie 1168 1022 133 13 Pourcentage 87,50 11,39 1,11

16 Positionnement des bâti analysés selon les 9 communes
Hammamet Hammamet Hammamet Hammamet Hammamet Hammamet Hammamet Hammamet Hammamet Hammamet Hammamet Hammamet Hammamet Hammamet

17 Histogramme des indices de vulnérabilité pour tous les bâtiments
Vi No. (%) <0,4 219 18,96 0,4-0,5 345 29,87 0,5-0,6 129 11,17 0,6-0,7 274 23,72 0,7-0,8 69 5,97 0,8-0,9 67 5,80 >0,9 52 4,50 BAB EL OUED et EL BIAR-HOPITAL BIRTRARIA

18 Positionnement des bâti les plus vulnérables Vi>1

19 Positionnement des bâti les plus vulnérables 0.9<Vi<1

20 Histogramme des indices de vulnérabilité en fonction de typologie des bâtiments
Vi <0,4 0,4-0,5 0,5-0,6 0,6-0,7 0,7-0,8 0,8-0,9 >0,9 Global 219 345 129 274 69 67 52 Maçonnerie 3 27 51 RC/S/W 271 42 15 1

21 Indices de vulnérabilité Vi, Vi+, Vi- pour toutes les structures étudiées
La valeur moyenne <0,4 0,4-0,5 0,5-0,6 0,6-0,7 0,7-0,8 0,8-0,9 >0,9 Vi- 81,51 5,39 1,20 2,57 5,05 3,00 1,28 Vi 18,96 29,87 11,17 23,72 5,97 5,80 4,50 Vi+ 0,00 1,56 1,82 5,54 39,57 11,34 40,17 Marge inférieure Marge supérieure

22 Classification des bâtiments étudiés selon la fonction: Bâtis Scolaires
Vi <0,4 0,4-0,5 0,5-0,6 0,6-0,7 0,7-0,8 0,8-0,9 >0,9 Total 219 345 129 274 69 67 52 Scolaire 143 242 91 205 34 50 33 Non scolaire 76 103 38 35 17 19 EFE EL WIDHA AL IFRIQUIA - EL NAHDA (2) EFE RABAH BISSAS GARCONS CEM L ABDELKADER

23 Classification des bâtiments étudiés selon la fonction: Santé
HOPITAL BIRTRARIA (4) UNITE DE PROTECTION ET SUIVI Hospital IssaÔd Hassani (3) CENTRE SANTE PHTISIEU HOPITAL BIRTRARIA Polyclinique en coeur

24 Classification des bâtiments étudiés selon la fonction: Bâtis Administratifs
El Biar Conseil de la planification (C-P) Bab El Oued APC (2)-3 typologies en maçonnerie Conseil de la planification (C-P) (2) Bologhine Place APC

25 BAB EL QUED : Classification des bâtiments selon la fonction et la typologie
ORGANISTION MOUDJAHIDINE UNITE DE PROTECTION ET SUIVI (SANTE) CENTRE SANTE PHTISIEU EFE EL WIDHA AL IFRIQUIA - EL NAHDA (2) SURETE URBAINE CEM L ABDELKADER EFE RABAH BISSAS GARCONS

26 BAB EL QUED: Indices de vulnérabilité Vi, Vi+, Vi-
La valeur moyenne <0,4 0,4-0,5 0,5-0,6 0,6-0,7 0,7-0,8 0,8-0,9 >0,9 Vi- 75,00 2,21 5,15 8,82 2,94 3,68 Vi 28,68 9,56 29,41 4,41 15,44 Vi+ 0,00 0,74 10,29 30,88 7,35 48,53 Marge inférieure Marge supérieure

27 OUED KORICHE: Classification des bâtiments selon la fonction et la typologie
Ecole Mohamed Ikbal (2) Ecole Bachir Zouini Ecole Sakah Eddib

28 OUED KORICHE: Indices de vulnérabilité Vi, Vi+, Vi-
La valeur moyenne <0,4 0,4-0,5 0,5-0,6 0,6-0,7 0,7-0,8 0,8-0,9 >0,9 Vi- 94,59 0,00 2,70 Vi 32,43 62,16 4,05 1,35 Vi+ 4,11 84,93 5,48 Marge inférieure Marge supérieure

29 EL BIAR: Classification des bâtiments selon la fonction et la typologie
Conseil de la planification CEM HOPITAL BIRTRARIA HOPITAL BIRTRARIA

30 EL BIAR: Indices de vulnérabilité Vi, Vi+, Vi-
La valeur moyenne <0,4 0,4-0,5 0,5-0,6 0,6-0,7 0,7-0,8 0,8-0,9 >0,9 Vi- 78,61 3,98 1,00 9,45 0,50 2,49 Vi 18,91 12,94 35,82 10,45 8,96 3,48 Vi+ 0,00 17,41 62,19 Marge inférieure Marge supérieure

31 BOUZAREAH : Classification des bâtiments selon la fonction et la typologie
Ecole Ele Talaboulma Fatima Zohra Ecole normale (ENI)

32 BOUZAREAH : Indices de vulnérabilité Vi, Vi+, Vi-
La valeur moyenne <0,4 0,4-0,5 0,5-0,6 0,6-0,7 0,7-0,8 0,8-0,9 >0,9 Vi- 82,73 11,24 1,20 2,01 1,61 0,00 Vi 14,46 32,93 10,04 29,72 4,82 6,02 Vi+ 4,42 41,37 15,66 36,55 Marge inférieure Marge supérieure

33 BENI MESSOUS : Classification des bâtiments selon la fonction et la typologie
Hospital IssaÔd Hassani Ecole coranique

34 BENI MESSOUS: Indices de vulnérabilité Vi, Vi+, Vi-
La valeur moyenne <0,4 0,4-0,5 0,5-0,6 0,6-0,7 0,7-0,8 0,8-0,9 >0,9 Vi- 84,91 9,43 0,00 0,94 2,83 Vi 44,34 45,28 5,66 3,77 Vi+ 13,33 2,86 16,19 57,14 4,76 5,71 Marge inférieure Marge supérieure

35 AIN BENIAN: Classification des bâtiments selon la fonction et la typologie
ECOLE PRIMAIRE ECOLE PRIMAIRE

36 AIN BENIAN: Indices de vulnérabilité Vi, Vi+, Vi-
La valeur moyenne <0,4 0,4-0,5 0,5-0,6 0,6-0,7 0,7-0,8 0,8-0,9 >0,9 Vi- 87,23 4,26 0,53 5,85 1,60 0,00 Vi 33,51 19,15 18,09 20,21 4,79 2,66 Vi+ 7,98 52,66 29,26 Marge inférieure Marge supérieure

37 HAMMAMET: Classification des bâtiments selon la fonction et la typologie

38 HAMMAMET: Indices de vulnérabilité Vi, Vi+, Vi-
La valeur moyenne <0,4 0,4-0,5 0,5-0,6 0,6-0,7 0,7-0,8 0,8-0,9 >0,9 Vi- 92,98 7,02 0,00 Vi 21,05 42,11 15,79 Vi+ 3,51 63,16 17,54 Marge inférieure Marge supérieure

39 RAIS HAMIDOU: Classification des bâtiments selon la fonction et la typologie
ECOLE PRIMAIRE

40 RAIS HAMIDOU: Indices de vulnérabilité Vi, Vi+, Vi-
La valeur moyenne <0,4 0,4-0,5 0,5-0,6 0,6-0,7 0,7-0,8 0,8-0,9 >0,9 Vi- 96,23 0,00 1,89 Vi 16,98 18,87 37,74 3,77 Vi+ 5,66 22,64 9,43 60,38 Marge inférieure Marge supérieure

41 BOLOGHINE : Classification des bâtiments selon la fonction et la typologie
Lycée Arkam el makhzoumi CEM Ibn khaldoun CFPA mixte Polyclinique en coeur

42 BOLOGHINE : Indices de vulnérabilité Vi, Vi+, Vi-
La valeur moyenne <0,4 0,4-0,5 0,5-0,6 0,6-0,7 0,7-0,8 0,8-0,9 >0,9 Vi- 59,42 2,90 5,80 10,14 13,04 8,70 0,00 Vi 31,88 14,49 17,39 15,94 Vi+ 1,45 33,33 11,59 52,17 Marge inférieure Marge supérieure

43 4 17 32 Commune Total struct. Struct. Vi>0.8 (%) Ramis Hamidous 53
7,55 Ain Benian 188 17 9,04 Bouzareah 249 32 12,85 32 2

44 LES PLUS VULNÉRABLES 29 40 46 Commune Total struct. Struct. Vi>0.8
(%) Bologhine 69 29 42,03 Bab El Oued 136 40 29,41 El Biar 201 46 22,89 46 2

45 LES MOINS VULNÉRABLES 2


Télécharger ppt "Étude de réduction de la vulnérabilité du massif de Bouzaréah aux catastrophes naturelles Présentation des résultats de bâti analysés selon la méthodologie."

Présentations similaires


Annonces Google