« Acting together on rural policies ». LE CONTEXTE 1. Forte différenciation des acteurs; Faible intégration des interventions sur le terrain 2. Faible.

Présentation au sujet: "« Acting together on rural policies ». LE CONTEXTE 1. Forte différenciation des acteurs; Faible intégration des interventions sur le terrain 2. Faible."— Transcription de la présentation:

1 « Acting together on rural policies »

2 LE CONTEXTE 1. Forte différenciation des acteurs; Faible intégration des interventions sur le terrain 2. Faible prise en compte du long terme(prospective) 3. Montée en puissance des OSC PROGRÈS DANS LE PROCESSUS DINTÉGRATION REGIONALE

3 ÉTAT POLITIQUES PUBLIQUES - développement rural - Faible prise en compte du long terme(prospective) LE CHAMP DE DÉFINITION Forte différenciation des acteurs; Faible intégration des interventions sur le terrain Montée en puissance des OSC

4 TACTIQUE POLITIQUESTRATÉGIQUE LES TROIS DIMENSIONS POLITIQUES PUBLIQUES - développement rural - État

5 TRANSFORMERAGIR Processus politiques Processus stratégiques Processus tactiques

6 POLITIQUES DE DEV. RURAL CAPACITÉS DE NÉGOCIATION RAPPORTS DE FORCE

7 MÉDIATION Dialogue politique Ex: Concertation ECOWAP APPORT DEXPERTISE Ex: Mali, Mauritanie… (LOA)(Sécurité alimentaire) Mise en réseau Ex: PNRC SYNERGIE Niveau tactique Niveau politique Niveau stratégique

8 LA PLATE FORME SYNERGIE MÉDIATION APPORT DEXPERTISE VALEUR AJOUTÉE

9 NE PAS OUBLIER ……. 1.La problématique de la construction de lÉtat en A.O.C. 3. Le risque majeur: ignorer les points 1 et 2 2. Les atouts majeurs: - lintégration régionale - la montée des O.P.

10 ÉVALUATION À MI - PARCOURS

11

12

13

14

15

16

17 POSITIONNEMENT INSTITUTIONNEL ORGANISMESTHÈMES IFPRIDécentralisation et PRSP CEDEAOPAC. Genre UEMOAPAU/ P.A.N., APE NEPADMise en œuvre CAADP WBIPNRC CTANCI REPADSRP / PA FIDA – MAE - OCDEAnalyse de Politique CSAO CORAF CIRDES