La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Bruno CESSAC Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire Laboratoire dÉtude du Radon et dAnalyse des Risques Radioactivité naturelle renforcée et.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Bruno CESSAC Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire Laboratoire dÉtude du Radon et dAnalyse des Risques Radioactivité naturelle renforcée et."— Transcription de la présentation:

1 Bruno CESSAC Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire Laboratoire dÉtude du Radon et dAnalyse des Risques Radioactivité naturelle renforcée et pollution radioactive : Définitions et limites

2 LA RADIOACTIVITE NATURELLE La radioactivité est omniprésente dans notre environnement : Les rayonnements dorigine cosmique Particules chargées ou rayonnements secondaires issus dinteraction avec les constituants de latmosphère variables suivant laltitude et la latitude principalement La radioactivité dorigine tellurique : K40 + familles de luranium (U238, U235) et du thorium (Th232) variabilité suivant le substratum géologique formation sédimentaire : 10 à 100 Bq.kg -1 dU formation granitique : 10 à 2500 Bq.kg -1 dU

3 rayonnement γ radon poussières Radioactivité ambiante de lenvironnement Radioactivité naturelle + radioactivité dorigine anthropique Les voies dexposition Exposition à la radioactivité de lenvironnement rayonnements cosmiques

4 LA RADIOACTIVITE NATURELLE RENFORCEE Matièrepremière Activités industrielles passées Cycle du combustible nucléaire Stockage sur site Entreposage sur site Stockage en CET Sites Industriels pollués Étude au cas par cas Gestion mal maîtrisée Industrie conventionnelle Radioactivité naturelle naturelle Radioactivité renforcée DECHETS

5 Méthodologie dévaluation de limpact dun site pollué Un outil daide à la gestion des sites pollués : Le Guide méthodologique IPSN/ DPPR/DGS (2000) Étapes de caractérisation radiologique : Évaluation de limpact radiologique : Aide à lévaluation de stratégies de réhabilitation Mesures (débit de dose, Radon,..) Analyse de prélèvements Cartographie détaillée scénarios dexposition génériques Importance du réalisme des situations considérées En particulier, on ne considère que la contamination imputable au site en saffranchissant de tout contexte radioactif local RAISONNEMENT EN VALEUR AJOUTEE

6 Niveau de référence de la radioactivité ambiante à adopter autour dun site pollué Par comparaison à un état de référence Basé sur des mesures Implantation locale de stations de mesures dans lenvironnement du site Exploitation de données existantes réseaux de surveillance, campagnes de mesures au niveau national, études radioécologiques,…. Soit antérieur à toute exploitation Soit postérieur à lexploitation Définition de milieux naturels de référence hors dinfluence du site En amont du site par rapport aux vents dominants En amont hydrographiques ou sur un bassin versant différent Dans un contexte géologique similaire

7 Moyenne régionale des débits de dose mesurés dans lenvironnement par les stations du réseau Téléray (IRSN) en 2001

8 Limites de la méthode Zones à radioactivité naturelle faible Problème des limites de détection des appareils de mesures Zones à radioactivité naturelle élevée En cas de forte variabilité du bruit de fonds Problème de sélection de la valeur à retenir choix dune valeur basse maximise limpact du site choix dune valeur haute minimise limpact du site SOLUTION : multiplicité des mesures sur des sites à priori analogues Niveau de référence de la radioactivité ambiante à adopter autour dun site pollué

9 Apport de la modélisation pour lévaluation de limpact dun site pollué Principe : Évaluer à laide de modèles mathématiques, la valeur dune grandeur caractéristique dun transfert de pollution, en un point de lenvironnement dun site Concentration en radon dans lair, activité volumique dans les eaux,.. Hypothèses : Connaissance poussée de la source de pollution présente sur le site Métrologie de la source de pollution indispensable Définition des voies de transfert de la pollution du site vers son environnement Définition du modèle conceptuel du site

10 Remise en suspension Scénarios dintrusion /exposition professionnelle Exhalation de radon atmosphèreeaux souterraines Eau de boisson et irrigation solpuits eaux superficielles cultures animaux sédiments Produits de la pêche Ingestion Exposition externe Inhalation HOMME Remise en suspension SOURCE Exemple de modèle conceptuel

11 Apport de la modélisation pour lévaluation de limpact dun site pollué Limites de la méthode Modèles mathématiques Connaissance et modélisation des phénomènes de transfert Ex : Discrimination du radon dorigine anthropique ou naturelle Représentativité des paramètres disponibles Variabilité intrinsèque des paramètres Utilisation de paramètres non spécifiques du site étudié Difficulté de prise en compte rigoureuse des incertitudes associées aux calculs dimpact

12 PERSPECTIVES Axes détudes Connaissance de la radioactivité du milieu naturel en France Nécessité de définir des protocoles de sélection des milieux naturels de référence (prise en compte de la géologie, de la topographie,..) Réflexion sur la prise en compte des limites de détection des appareils de mesures Amélioration des modèles mathématiques exploités Meilleure connaissance des transferts Intégration de lincertitude dans les évaluations dimpact radiologique liées aux sites pollués


Télécharger ppt "Bruno CESSAC Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire Laboratoire dÉtude du Radon et dAnalyse des Risques Radioactivité naturelle renforcée et."

Présentations similaires


Annonces Google