La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

CLE SAGE Nappes profondes de Gironde – 9 février 2015

Présentations similaires


Présentation au sujet: "CLE SAGE Nappes profondes de Gironde – 9 février 2015"— Transcription de la présentation:

1 CLE SAGE Nappes profondes de Gironde – 9 février 2015
Projet AZENA - Atlas des Zones à ENjeux Aval du SAGE Nappes profondes de Gironde CLE SAGE Nappes profondes de Gironde – 9 février 2015 1

2 Problématique - Objectif
Élaborer un Atlas évolutif des zones à enjeux aval (Disposition 6 du PAGD de la ressource approuvé par la CLE le 18 mars 2013) Zones à Enjeux Aval (ZAEA) = milieux naturels (cours d’eau, zones humides, lagunes, espèces piscicoles, ...) et usages (AEP, agriculture, industrie, … ) en surface dont l’état est conditionné par les flux sortants des nappes profondes. Ces Zones à Enjeux Aval (ZAEA) n’ont à ce jour pas fait l’objet d’étude spécifique : Identification délicate et loin d’être exhaustive, Évaluation difficile des liens existants entre la gestion des nappes profondes et les milieux en surface qui en dépendent.

3 Synthèse des exutoires des nappes profondes
Méthodologie Synthèse des exutoires des nappes profondes Bibliographie Exploitation des modèles numériques Intégration sous SIG Cartographie des zones de contribution des aquifères aux milieux superficiels

4 Méthodologie Synthèse des exutoires des nappes profondes
Bibliographie Exploitation des modèles numériques Inventaire des milieux naturels et usages de surface Bibliographie Échanges avec SAGE et autres structures Intégration sous SIG Cartographie des zones de contribution des aquifères aux milieux superficiels Identification des enjeux aval

5 Méthodologie Synthèse des exutoires des nappes profondes
Bibliographie Exploitation des modèles numériques Inventaire des milieux naturels et usages de surface Bibliographie Échanges avec SAGE et autres structures Intégration sous SIG Cartographie des zones de contribution des aquifères aux milieux superficiels Identification des enjeux aval Confrontation des résultats / Croisement de données Délimitation des Zones à Enjeux Aval = identification des enjeux aval dans les zones d’exutoires des nappes profondes

6 Cartographie des zones de contribution des aquifères aux milieux superficiels
Synthèse des connaissances sur les exutoires des nappes concernées par le SAGE Nappes profondes de Gironde (Crétacé à Miocène) : ● Exutoires directs = Sources, Affleurements des aquifères : les modèles hydrogéologiques indiquent que les zones d’affleurements des nappes profondes en Gironde semblent être des zones de débordement, Aquifères sous faible recouvrement perméable (< 10m) : ils correspondent aux prolongements, sous recouvrement, des affleurements. ● Exutoires indirects = Drainance ascendante (transfert d’eau entre réservoirs au travers des couches semi-perméables) vers les aquifères sus-jacents. Ces aquifères peuvent alors servir de « relai » aux aquifères plus profonds qui viendront alimenter le milieu superficiel.

7 Cartographie des zones de contribution des aquifères aux milieux superficiels
Exemple des exutoires du Miocène (Langhien-Serravallien et Aquitanien) ● Exutoires directs : Drainage par les cours d’eau de la Leyre et des affluents en rive gauche de la Garonne (Pédron et al., 2001; Saltel, 2010) 14 sources recensées

8 Cartographie des zones de contribution des aquifères aux milieux superficiels
Exemple des exutoires du Miocène (Langhien-Serravallien et Aquitanien) ● Exutoires directs : Drainage par les cours d’eau de la Leyre et des affluents en rive gauche de la Garonne (Pédron et al., 2001; Saltel, 2010) 14 sources recensées ● Exutoires indirects (le Plio-quaternaire sert d’aquifère « relai » aux aquifères miocènes) : Le long du littoral (Océan atlantique) Bassin d’Arcachon Vallée de la Leyre Au droit des principaux affluents de la rive gauche de la Garonne (notamment le Ciron) Les zones d’exutoires indirects de l’Aquitanien-Burdigalien

9 Cartographie des zones de contribution des aquifères aux milieux superficiels
Zonage des flux = Identification de 3 indices concernant les sorties des nappes vers le milieu superficiel : ● Indice 1 = Sorties directes des nappes profondes, ● Indice 2 = Sorties indirectes vers le milieu superficiel via un aquifère « relai », ● Indice 3 = pas de lien entre nappe et milieu superficiel.

10 Cartographie des zones de contribution des aquifères aux milieux superficiels
Synthèse et recommandations Les délimitations proposées reposent sur les connaissances hydrogéologiques du département et sur l’exploitation des modèles numériques existants (MONA v3 et modèle oligocène) ● Les limites de cet exercice sont liées principalement à la résolution des modèles (tailles de mailles, prise en compte du réseau hydrographique, résultats annuels ou trimestriels, …) Le projet AZENA devra bénéficier de la mise en œuvre de différents travaux de modélisation en Aquitaine développés à plus ou moins long terme (Modèle plio-quaternaire, MONA v4) ● Une meilleure représentativité des modèles ne sera cependant permise qu’à l’issue d’acquisitions de données spécifiques de terrain et à leur analyse fine permettant de contraindre davantage les modèles

11 Synthèse des exutoires des nappes profondes
Méthodologie Synthèse des exutoires des nappes profondes Bibliographie Exploitation des modèles numériques Intégration sous SIG Cartographie des zones de contribution des aquifères aux milieux superficiels Zonage des flux

12 Méthodologie Synthèse des exutoires des nappes profondes
Bibliographie Exploitation des modèles numériques Inventaire des milieux naturels et usages de surface Bibliographie Échanges avec SAGE et autres structures Intégration sous SIG Cartographie des zones de contribution des aquifères aux milieux superficiels Identification des enjeux aval Zonage des flux

13 Identification des enjeux aval
Origine double des données sur les milieux naturels et usages en Gironde : ● Les plates-formes d’échanges en ligne : données à l’échelle départementale généralement validées par des comités de pilotage DREAL Aquitaine SIEAG (Système d’Information sur l’Eau du Bassin Adour-Garonne) INPN (Inventaire Nationale du Patrimoine Naturel) Nature 33.fr (Portail cartographique des données de l'environnement en Gironde) PIGMA (Plateforme d’Information Géographique Mutualisée en Aquitaine) BRGM (Bureau de Recherches Géologiques et Minières) ● Echanges directs avec les organismes contribuant à la gestion, la préservation et la promotion du patrimoine naturel en Gironde : mettre à profit la connaissance de leur territoire et identifier leurs enjeux potentiels Les 9 SAGE superficiels en lien avec le SAGE Nappes profondes de Gironde Conservatoire des Espaces Naturels d’Aquitaine (C.E.N.) Forum des Marais Atlantiques (F.M.A.) Fédération Départementale des Associations Agréées de Pêche et de Protection des Milieux Aquatiques de la Gironde (FDAAPPMA 33) Conseil Général de la Gironde (via la Cellule d'Animation Territoriale Rivières et Zones Humides (CATERZH))

14 Identification des enjeux aval
Différents enjeux inventoriés : ● Enjeux pour la préservation du patrimoine naturel Intérêts piscicoles Zones humides ZNIEFF Patrimoine naturel = espèces, habitats et paysages représentant un bien en héritage. Outre leur valeur patrimoniale reconnue, les milieux naturels ainsi que les espèces végétales et animales représentent des enjeux environnementaux, de par leurs fonctions essentielles qu’ils ont dans l’équilibre environnemental, mais aussi des enjeux économiques car ils contribuent à l’attractivité d’un territoire. Lagunes Sites Natura 2000

15 Identification des enjeux aval
Différents enjeux inventoriés : ● Enjeux d’usage 26 sources pour l’Alimentation en Eau Potable (AEP) = 17 Mm3 en (près de 15 %) 14 sources pour l’agriculture = moins de 1 Mm3 en 2012 (< 1%) (volumes agricoles sont difficiles à obtenir) 96 sources (24 %) n’ont pas d’usage identifié (si usage il y a)

16 Identification des enjeux aval
Synthèse et recommandations ● Multiplicité des plates-formes d’accès à l’information sur les enjeux aval : différentes échelles d’espace, informations souvent redondantes / parfois incohérentes et sans homogénéité entre elles. ● Les différents inventaires recueillis n’identifient pas toujours clairement les milieux naturels dont l’état dépend de la présence d’eau (les zones Natura 2000 par exemple recensent des dunes, carrières et champ de tir) ● Importante quantité d’informations dans les rapports non encore intégrée dans l’étude ● D’autres enjeux pourraient être identifiés : enjeux économiques : conchyliculture, activités portuaires, pratique de la pêche professionnelle , … enjeux touristiques : nautisme, pêche de loisir, … Un travail supplémentaire de sélection doit être mené de concert avec les structures porteuses de SAGE notamment qui sont les mieux à même d’identifier les enjeux à l’échelle de leur territoire d’action.

17 Méthodologie Synthèse des exutoires des nappes profondes
Bibliographie Exploitation des modèles numériques Inventaire des milieux naturels et usages de surface Bibliographie Échanges avec SAGE et autres structures Intégration sous SIG Cartographie des zones de contribution des aquifères aux milieux superficiels Identification des enjeux aval Zonage des flux Enjeux d’usage Enjeux pour la préservation du patrimoine naturel

18 Méthodologie Synthèse des exutoires des nappes profondes
Bibliographie Exploitation des modèles numériques Inventaire des milieux naturels et usages de surface Bibliographie Échanges avec SAGE et autres structures Intégration sous SIG Cartographie des zones de contribution des aquifères aux milieux superficiels Identification des enjeux aval Confrontation des résultats / Croisement de données Délimitation des Zones à Enjeux Aval = identification des enjeux aval dans les zones d’exutoires des nappes profondes

19 Délimitation des Zones à Enjeux Aval
8 secteurs principaux dans lesquels les nappes profondes peuvent potentiellement contribuer au milieu superficiel. Pour chaque secteur, différents enjeux sont répertoriés.

20 Délimitation des Zones à Enjeux Aval
8 secteurs principaux dans lesquels les nappes profondes peuvent potentiellement contribuer au milieu superficiel. Pour chaque secteur, différents enjeux sont répertoriés. Exemple de la Zone «  Vallée de la Leyre » Cartes évolutives: Préciser la nature et la localisation des flux issus des nappes profondes, Sélectionner les enjeux réels. Cas particulier de la zone « Océan atlantique » Evaluation difficile des volumes d’eau douce issus des nappes profondes qui seront vraisemblablement très minoritaires vis-à-vis du milieu récepteur Zone écartée pour le moment

21 Conclusion 7 secteurs potentiels ont été retenus pour l’Atlas des Zones à enjeux aval Le Bassin d’Arcachon, La vallée de la Leyre, La structure anticlinale de Villagrains-Landiras, La Garonne et affluents des rives gauches de Garonne et de Gironde, L’Entre-Deux-Mers, L’estuaire de la Gironde, Les rives droites de Gironde et de Dordogne Améliorer la compréhension des interactions nappes profondes - enjeux superficiels Exploitation plus fine des modèles et bénéficier des modèles en cours de développement Acquisition de données de terrain supplémentaires (débits, piézométrie, physico-chimie, …) pour : ○ améliorer l’état des connaissances sur le fonctionnement hydrogéologique du secteur, ○ contraindre davantage les modèles pour une meilleure représentativité des résultats. Préciser les enjeux aval sur chaque secteur Réaliser un tri plus important / intégrer d’autres données => L’appropriation par les SAGE de cette partie du projet favorisera alors la sélection des enjeux à prendre en compte dans le futur Atlas

22 Conclusion Investigations complémentaires à court terme sur 3 zones à enjeux aval : La Garonne et affluents des rives gauches de Garonne et de Gironde, ► Bénéficier de la mise à jour du modèle oligocène pour préciser la nature des flux / Acquisition des données de débits sur les cours d’eau prioritaires (Ciron, Saucats, Gât-Mort ou Jalle) L’estuaire de la Gironde, ► Exploitation fine du modèle MONA v3 : évaluer l’existence d’un enjeu quantitatif L’Entre-Deux-Mers, ► Analyse du fonctionnement hydrogéologique / Acquisition des données pour contraindre les futures modélisations Le projet bénéficiera des résultats des travaux menés sur 2 zones à enjeux aval : La structure anticlinale de Villagrains-Landiras ► Étude des relations eaux souterraines – eaux superficielles en sud Gironde confiée par le SMEGREG à ANTEAGROUP La vallée de la Leyre ► Travaux actuels initiés pour le compte du SAGE Leyre : caractériser le fonctionnement global hydrogéologique du secteur et plus particulièrement les interactions nappes-rivières Deux secteurs feront l’objet d’investigations dans une autre phase : Le Bassin d’Arcachon, ► Exploitation des modèles actuellement en développement (MONA v4 et Modèle plio-quaternaire) Les rives droites de Gironde et de Dordogne ► zone en déficit d’informations : des investigations de terrain devront être menées pour évaluer le débit des sources, les interactions nappe-rivières et le fonctionnement des zones d’affleurement


Télécharger ppt "CLE SAGE Nappes profondes de Gironde – 9 février 2015"

Présentations similaires


Annonces Google