Conclusions R&D Accélérateurs

Présentation au sujet: "Conclusions R&D Accélérateurs"— Transcription de la présentation:

1 Conclusions R&D Accélérateurs
Guy Wormser LAL Orsay (aussi Président du CADI, Coordination Accélérateur DSM-IN2P3) de l a part du groupe de travail: P. Bambade (LAL), S. Bousson (IPNO), S. Chel (SACM), .J.M. De Conto, P. Debu (SACM), J.E. Ducruet , J. Gao (LAL), M. Jablonka (SACM), Y. Karyotakis (LAPP), F. Kircher, W. Kozanecki, B. Launé (IPNO), P. Lutz, F. Meot (SACM), M.H. Moscatello (GANIL), A.C. Mueller (IPNO), O. Napoly (SACM), L. Serin (LAL), A. Tkatchenko (IPNO), G. Wormser (LAL)

2 Pourquoi la R&D accélérateur?
Les priorités scientifiques en physique nucléaire et physique des particules pour les 20 ans à venir, formulées par les différentes instances scientifiques nationales et internationales, nécessitent la construction d'accélérateurs extrêmement performants. L'importance de la R&D dans le domaine des accélérateurs est donc primordiale et de plus en plus reconnue comme telle. Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004

3 Les priorités scientifiques
Physique des particules (ECFA/ICFA/GSF OCDE) Le LHC Un accélérateur linéaire à électrons de 500 GeV à 1 TeV : ILC Des faisceaux intenses de neutrinos comme premier pas vers des usines à neutrino Physique nucléaire (NUPECC) faisceaux intenses de protons pour diverses utilisations, faisceaux d’ions à post-accélérer EURISOL Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004

4 Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004
La roadmap de l’OCDE Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004

5 Roadmap saveurs et neutrinos
Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004

6 Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004
Les acteurs Essentiellement 5 laboratoires en France: 3 en région parisienne DAPNIA/CEA, IPN Orsay et LAL Orsay LPSC Grenoble (15) GANIL (12) Sans oublier IRES, CENBG, IPN Lyon Nouveaux venus: LAPP, LPNHE 1) DAPNIA/SIS : Pas uniquement R&D accélérateur 2) Les techniciens sont pour moitié des spécialistes de métiers spécifiques R&D Acc Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004

7 Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004
Le tableau des projets en Mars 2003 Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004

8 R&D Accélérateur: Une formidable interface!
Interface toujours plus fertile vers d'autres disciplines ou applications: transmutation des déchets nucléaires, nouvelles méthodes de traitement des cancers, sondes pour l'étude des réactions chimiques à l'échelle de la sub-picoseconde, de faisceaux de taille submicronique pour des études de radiobiologie nouvelles sources de lumière à la brillance extrême. Nous bénéficions aussi de l ’apport d’autres disciplines: Accélération par plasma Lasers Stabilisation mécanique Chimie Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004

9 Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004
Les principales compétences internationalement recherchées au sein de nos labos Conception de nouveaux ensembles accélérateurs cavités supraconductrices et coupleurs canons HF, Grands aimants supraconducteurs Sources d'ions, Interface machine-détecteur,.. Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004

10 La structuration des tâches
Une superposition (souhaitable): d'études génériques, de projets issus de nos propres disciplines de commandes extérieures. Le spectre des activités s'étend des études de conception, à la réalisation de prototypes, à l'industrialisation de composants, à la construction d'accélérateurs ou de sous-ensemble d'accélérateurs. Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004

11 Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004
Projets R&D en 2004 Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004

12 Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004
Evolution Mars 2003 Main d’oeuvre 2006 maintenant essentiellement dédiée aux projets européens Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004

13 Les métiers de la R&D Acc
La R&D accélérateur est particulière en ce qu’elle requiert une chaîne complète de beaucoup de métiers très pointus Certaines compétences indispensables à l’ensemble du programme sont parfois concentrées sur une seule personne! Importance cruciale de la planification, de la formation et du recrutement. Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004

14 Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004
Métiers DAPNIA SACM Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004

15 Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004
Métiers DAPNIA SIS Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004

16 Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004
Métiers LAL Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004

17 Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004
Métiers IPN Orsay Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004

18 Les projets et les priorités
Les programmes et les engagements en cours saturent toutes les possibilités actuelles jusqu’en 2006. Comment faire de la place à de nouvelles initiatives optimisation du potentiel existant, en développant au maximum les synergies disponibles au niveau des infrastructures. (ex. SUPRATECH) politique volontariste devra également être menée pour renforcer le potentiel humain, clarification des objectifs dans le respect des priorités scientifiques. Deux pistes génériques devront être suivies pour définir un engagement : s'appuyer sur nos domaines reconnus d'excellence s'inscrire dans les priorités européennes et internationales tant sur les futurs accélérateurs que sur la R&D proprement dite Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004

19 Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004
Un exemple typique Physique des particules Compétences : technologie supraconductrice Priorité internationale : ILC D’où: Participation forte et dynamique au GDI en s’appuyant sur le travail en cours dans CARE et EUROTEV Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004

20 Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004
RESUME DE LA DISCUSSION DU CONSEIL SCIENTIFIQUE DU LAL DU 8 OCTOBRE 2004 SUR LA R&D ACCELERATEURS Panorama en forte évolution du fait de la mise en place du 6ème PCRD :programme CARE (Coordinated Accelerator Research in Europe) , lancement d’EUROTEV (Etude de conception d’un collisionneur linéaire), demande venue du CERN d’accélérer l’étude de la technique d’accélération pour CLIC. Le Conseil recommande la poursuite vigoureuse de la R&D entreprise sur les coupleurs froids. La récente décision de l’ITRP en faveur de l’adoption de la technologie froide pour le futur collisionneur linéaire (ILC) doit inciter le laboratoire à développer de nouveaux prototypes afin de conserver l’avance acquise dans ce secteur. La démarche d’industrialisation des coupleurs en vue du XFEL doit s’inscrire dans cette stratégie et n’interfèrera pas avec la R&D, les personnels concernés n’étant pas les mêmes. La priorité donnée à l’ensemble de ce programme doit être clairement respectée. La R&D sur un photo-injecteur (PHIN) entreprise dans le cadre de CARE, en vue du développement du canon photodéclenché requis par le CLIC constitue la seconde priorité forte du laboratoire. Le Conseil, conscient de l’importance pour le laboratoire de rétablir à cette occasion une station d’essais avec faisceau, recommande que cette action soit poursuivie aussi rapidement que possible. Le Conseil s’inquiète de ce que la demande de participation à la construction du Linac pour le faisceau test de CTF3 ne puisse être satisfaite, en raison de la charge de travail élevée. La Direction du laboratoire pense que la possibilité de travailler sur le canon de cet accélérateur devrait apparaître en 2006 après la fin de certaines activités en cours (aide à ALTO, canon ALPHA-X) à condition que le potentiel humain du SERA soit maintenu par l’IN2P3. La participation à EUROTEV, telle qu’elle a été décrite par Ph. BAMBADE et F.ZOMER est fortement recommandée. Il faut rapidement identifier et mettre en place l’équipe technique qui soutiendra la réalisation de l’interféromètre FABRY-PEROT. Le Conseil prend note des efforts en cours pour fournir au CERN les éléments de focalisation du faisceau de neutrinos CNGS. Compte tenu des problèmes rencontrés durant l’exécution de ce programme et de l’état d’avancement au CERN d’un projet futur de faisceau de neutrinos de haute intensité, il ne semble pas opportun d’envisager une participation à une éventuelle R&D sur ce sujet. B. D ’Almagne Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004

21 Les nouveaux financements
Financements régionaux, européens, ou provenant de conventions Très forte implication du 6ème programme cadre dans la R&D accélérateur: 11 Meuros! (sur 5 ans) Il faut noter cependant les engagements forts découlant de ce type de soutien. Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004

22 Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004
Le soutien du 6eme PCRD! Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004

23 Le rôle du CADI: Coordination Accélérateur DSM IN2P3
Créé en Juin 2003 suite à une recommandation d’un groupe de travail DSM/IN2P3 Rôle : conseiller les tutelles pour une meilleure coordination et une meilleure efficacité des politiques accélérateurs DSM et IN2P3 Composition: Représentants directions DSM et IN2P3, responsables services, responsables projets européens Travail accompli: Bilan des projets en cours, estimation main d’oeuvre,etc.. Lancement de la plate forme technologique en Ile de France SUPRATECH, appel d’offres SESAME Comité des utilisateurs de Cryholab, Réseau Hélium Ile de France Réunion avec l’ensemble des directeurs de laboratoires concernés Lieu de dialogue très ouvert et très utile entre les différents acteurs: Deux instituts, deux disciplines, projets nationaux et européens Réductions des divergences DAPNIA/IN2P3 sur XFEL/Arcen Ciel Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004

24 Les membres du CADI Coordination Acélérateurs DSM-IN2P3
R. Aleksan (CPPM, Coordinateur CARE) P. Debu (DAPNIA, secrétaire) D. Gardès (IPN Orsay) T. Garvey (LAL Orsay) M. Jacquemet (DAPNIA) M. Lieuvin (IN2P3) A. Mosnier (DAPNIA) A. Mueller (IPN Orsay, Coordinateur EURONS/EURISOL) Y. Terrien (DSM) G. Wormser (IN2P3, président) Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004

25 Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004
Le CADI (suite ... et fin?) Mais un certain dysfonctionnement depuis Avril/Mai 2004 (avis personnel) Discussions en cours autour d’un futur pôle accélérateur. Le CADI est, je crois, appelé à disparaître sous sa forme actuelle pour éventuellement renaître sous d’autres formes. Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004

26 Résumé des principaux axes de la R&D Accélérateur 2005-2008
Construction de machines prioritaires de nos disciplinaires LHC, IPHI, SPIRAL2 Participation R&D aux futurs accélérateurs de la discipline GDI-ILC, CTF3-CLIC Eurisol Participation à la construction de machines pour d’autres sciences SOLEIL, XFEL Hadronthérapie? R&D générique Bleu : machines dont l’approbation entraînera des besoins non encore programmés Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004

27 Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004
Conclusion R&D accélérateur secteur clé pour l’avenir de notre discipline Compétences d’excellence dans nos laboratoires Projets en cours saturent l’ensemble des forces disponibles Il faut veiller de façon critique au maintien des compétences, à la formation Choix délicat des priorités pour le futur Guy Wormser, La Colle sur Loup 13 Octobre 2004