Session d’information 29 juin 2016 Evaluation des mandataires DG_OPO_DOP_23480.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Gazon synthétique : La Solution? Juin Que peut-on attendre d’un terrain en gazon synthétique? 2.
Advertisements

Club des agences et structures nationales en charge de l’électrification rurale Conclusions du premier atelier du Club des Agences d’Électrification Rurale.
CLEF Pilote Service Emploi Demandeur emploi OFPPT Centre de formation Fédérations Entreprises Administration Secrétaire Activ’ Action Formateur Cellule.
1 Mise en place de la gestion de projet à la Chartreuse Octobre 2012 DAG.
Dispositif du Brevet Fédérale Saison 2016/2017. Les pré requis. - être licencié à la FFR - encadrer effectivement dans la catégorie d’âge adaptée au BF.
Université Cergy Pontoise Master projets européens 30 septembre 2009 Cadre national Cadrage du PO FSE Les différents.
RAPPEL DE L’ATELIER : GARANTIR LES COMPETENCES
Votre Équipe d’Audit Interne
Retraite par capitalisation AXA CIS du 12 février 2015
DOTC Loire Vallée du Rhône - DFI - Antoine MICHE
L’activation des réseaux informatique des lycées
épreuve E6 questionnement possible
Accompagnement et Gestion de Projets d’Entreprises
1.1 La définition de la déontologie Textes de référence § 3.1 Principes et cadre d’intervention § Déontologie a) une attitude générale.
Formation BTS CG – Parc Chabrières
7.9 Les entretiens annuels Textes de référence Norme AFNOR NF X § 5 Compétences requises liées aux fonctions 7.9 Les entretiens annuels.
et sa politique d‘assurance qualité dans l‘éducation
La francisation des entreprises au Québec
Le reseau africain des centres d’excellence en electricite
LE PROJET D’ETABLISSEMENT CAARUD
Aide à la rédaction des dossiers
Politique de formation continuée des directions du fondamental
La seconde POP L/T Seconde professionnelle à orientation progressive pour la filière transport et logistique.
4 mai 2017 Présentation aux membres
7.10 Le suivi des évaluations annuelles Textes de référence Norme AFNOR NF X § 5 Compétences requises liées aux fonctions 7.10 Le suivi.
EXERCICE N°1 TRAITE PAR LE GROUPE 3.
Déclaration de vidange des bois
Société wallonne de l’Evaluation et de la Prospective
Quelques pistes pour l’avenir
Étude “Aide au Budget” Cadre conceptuel
CRITERES D’ÉVALUATION
2017 © DESIGNRH La Boîte à outil RH.
AGRÉMENT ET ACCRÉDITATION
Atelier n° 2 Un contentieux à visage humain
Parcours Professionnels, Carrières et Rémunérations
Épreuve E5 Diagnostic opérationnel et proposition de solutions
Institut Universitaire Virtuel de Formation des Maîtres
Groupe d’élaboration des normes financières et comptables
Concertation sur l'amélioration des conditions de vie au travail Projet d'accord-cadre relatif à la prévention des RPS dans la fonction publique, au.
Évaluation des incidences Natura 2000
Audit des ASBL Code de bonne gouvernance à
1.
Responsable Petite et Moyenne Structure
Le travail sur la législation phytosanitaire
L’arrêt et le démantèlement des installations nucléaires Cas du site de Fessenheim CLIS de Fessenheim 26 juin 2018.
PASSAGE DE L’ÉCOLE PRIMAIRE AU CYCLE D’ORIENTATION
L’alternance un enjeu de formation
1 1.
L’évolution des droits et moyens syndicaux dans la fonction publique
Mieux connaître son collaborateur
Présentation de plan de développement
Accompagnement et Gestion de Projets d’Entreprises
Faisons connaissance……
Présentation de plan de développement
Présentation des procédure de pré-qualification des entreprises auprès de GRTE et la gestion des relation avec les sous-traitant.
LA VIE DU CLUB.
LE PROJET D’ACCORD DE COOPERATION PREMAZ/BOFAS 3
Le modèle français en matière d’inspection
Lundi 10 décembre 2018   Appel à Manifestation d’Intérêt Consultation pour prestation de Communication INSA de Strasbourg 24,
LA VIE DU CLUB.
AUTO EVALUATION ACTION PROGRESSION EVALUATION.
Les différentes épreuves professionnelles
Catherine PELLETIER Référente achats et marchés
LE TUTEUR FONCTIONS ET ROLES.
Conférence Témoignage-Métiers
Contrat d’Avenir Provincial Premières leçons d’une expérience de pilotage stratégique à la province de Namur Société Wallonne de l’Evaluation et.
RAPPORT DU GROUPE 4 Rapporteur: Jacques DOUKA
CR-GR-HSE-414 Exigences HSE pour l’opération des pipelines
les 3 cycles de l’amélioration continue
Finances publiques Contrôle de l’exécution du budget
Transcription de la présentation:

Session d’information 29 juin 2016 Evaluation des mandataires DG_OPO_DOP_23480

Sujet du marché Le ministre ou le secrétaire d’état fait l’évaluation des présidents pour lesquels ils sont en charge Sont accompagnés par un bureau externe lors de l’évaluation Le bureau prépare la conversation d’évaluation, donne lui une structure et est responsable du suivi Le bureau à une fonction de soutien et n’est pas le responsable final, ça reste le ministre  2 2

Rôle du consultant externe Développer plus la procédure d’évaluation Pendant la mise en place d’un nouveau ministre le mettre au courant de l’état des lieux de l’évaluation. Ainsi que l’explication de la procédure. Accompagnement effectif lors d’une évaluation Rédaction un rapport définitif à la fin  3 3

4-5 intermédiaires 1 évaluation finale Évaluation annuelle portant sur une année calendrier entière Intégration des cycles Évaluation de droit Mentions (4) Modulation Période transitoire

Cadre de référence de l’évaluation L’évaluation d’un manager se fait dans un cadre de référence qui se compose de 5 éléments: 1.La base sont les objectifs de prestation conclus dans la convention d’administration et annuellement dans les plans d’administration 2.L’évaluation suit un cycle annuel bien défini  5 5

Cadre de référence 2 Il s’agit des éléments précis, effectifs qui sont joint explicitement à un détenteur d’une fonction de management ou de staff et qui sont inhérent à sa fonction ou à son apport ou/et sa contribution L’évaluation est basé sur de conventions L’évaluation est basé sur un règlement spécifique  6 6

Quand pas Quand le marché à a faire sur un département où le fournisseur a fait pendant les 3 dernières années des marchés stratégiques Quand l’évalué ou l’évaluateur se défend justifié contre le fournisseur (la choix + la motivation) > une autre solution  7 7

Le contrat d’administration - 2 C’est un document de politique générale C’est réalisé par des négociations entre un SPF/SPP/IPSS et le gouvernement Ca a été discuté au sein du comité de direction Tous les détenteurs d’une fonction de management où de staff sont effectivement concerné, pour autant que leur domaine est concerné  8 8

Le contrat d’administration - 3 Le contrat d’administration suit au point de vue contenu un format bien défini et doit intégrer le suivant: Les éléments relevant repris dans la déclaration du gouvernement Les grandes directives définies par le ministre ou le secrétaire d’état responsable pour le domaine d’activité En principe il est conclu pour 3 ans  9 9

Le plan d’administration Il traduit en concrétise les objectifs repris dans le contrat d’administration, ainsi les suivis de l’exécution de celui-ci Ne se met en route après présentation au l’autorité politique et si celui-ci le soussigne Quand le contrat d’administration change, le plan change aussi  10

Calendrier de l’évaluation A0A+1A+2A+3A+4A+5A+6  11 fin Période d’évaluation 1 Période d’ évaluation 2 Evaluation finale (EF) MI 3 MI 2 MI 1 début 6 m. > fin MF

La procédure d’évaluation 5-6 pendant le mandat: 4-5 intermédiaires et 1 évaluation finale (6 mois avant la fin du mandat) Consiste en Evaluation soi-même La collection d’information supplémentaire ou contradictoire Conversation d’évaluation Rapport  12

Rôle du consultant externe pendant l’évaluation Fait de la recherche sur l’autoévaluation Rassemble de l’information complémentaire Prépare la conversation de l’évaluation Rédige le rapport d’évaluation Garantie pour l’objectivité  13

Mentions Insuffisant Les objectifs n’ont pas été réalisés À developper Les objectifs ont ne sont que partiellement atteints Répond aux attentes La plupart des objectifs ont été atteints Excellent La majorité des objectifs ont été atteints et certains ont été dépassés Correctif: Une faible contribution personnelle à l’atteinte des objectifs Ou si les éléments de fait discutés à l’entretien d’évaluation ont eu un impact négatif sur l’exercice de la fonction de management

Entretien de fonctionnement Entretien d’évaluation Auto- évaluation Rapport d’évaluation descriptif +mention Pas d’accord: appel N: Comité ministériel restreint N-1,N-2,N-3: Comité d’appel Avis Mention définitive évaluateur Accord Mention définitive évaluateur Art.16bis 1° la réalisation des objectifs stratégiques ou opérationnels définis dans le contrat d’administration et le plan d’administration visés à l’article 11bis, et dont la responsabilité de la réalisation est confiée au titulaire de la fonction de management ; 2° la manière dont ces objectifs ont ou non été atteints; 3° la contribution personnelle du titulaire de la fonction de management à la réalisation de ces objectifs; 4° les efforts consentis en termes de développement de ses compétences 5° la réalisation en temps opportun et la qualité de l’ensemble des évaluations réalisées dans le service dont il a la responsabilité

Nombre d’évaluations dans le scope (N SPF-SPP) ( à politique inchangée ) finévaluations évaluations total mandatentretemps fin  16

Type de consultant Senior consultant: au moins 4 ans d’expérience Junior project manager: autant d’expérience que le senior consultant, mais de l’expérience complémentaire dans la gestion de projets et de teams de projets Senior project manager: au moins 6 ans d’expérience dans le consultancy et 4 ans dans la gestion de projets et de teams de projet  17