Processus de travail Volet Stratégie d’aménagement

Stratégie d’aménagement Objectif : valider le respect des stratégies et de tout autre indicateur demandé par le MFFP Pour l’Outaouais, cela comprend: La stratégie d’améangement Les VOIC – aménagement écosystémique(e.g. VOIC) Des ententes administratives (ex. SFI) Concrètement, 3 aspects sont examinés à cette étape Respect des superficies par grand type de forêt Représentativité des contraintes Respect des VOIC de structure d’âge et de structure interne (bouquets)

Cheminement logique Pour l’analyse des GTF retraits - R185.1 compilation + R23 R118.3 R118.1 ≤ Le type de coupe est le celui réellement appliquée sur le terrain (R185.1) La cible du plan spécial (EPAIN) est puisée dans le R185.1

Cheminement logique Pour l’analyse des contraintes retraits - R185.1 compilation + R7.0 R118.3 R118.1 ≤ Les lisières se calculent sur le R185.0 (SI avec L)   Les contraintes s’évaluent presque toutes avec le R7.0 sauf les paysages qui sont contenus dans le R1.0

Explications – suivi de la stratégie Le MFFP est conscient que les BGA ne peuvent offrir plus à la PRAN que ce qui est contenu dans la BSI   La cible sous surveillance est quinquennale La marge de manœuvre est calculée en fonction du résiduel des années antérieures (R118.1) Le MFFP utilise son jugement en cas de débalancement évident dans la BSI

Tableau de référence R118.1 TYP_OBJ: stratégie, VOIC, SFI( STRA,VORE) UNIT_INDIC: HA ou % CIB_OBJ: 75 % de la cible quinquennale de la stratégie (sans gel) MOY_AN: moyenne annuelle (cible/3)     MARG_MANO: ce qui reste à la stratégie - voir bilans   VAL_MIN/MAX_CB : Cibles minimales/maximales en CP/CR selon le GTF. Pour le plan spécial, ce sont des cibles minimales

Autres indicateurs Ces indicateurs sont liés au objectifs d’aménagement écosystémiques, par exemple Le respect des indicateurs économiques (financiers) pourraient se greffer à cette analyse au cours du prochain quinquennal

Cheminement logique Pour l’analyse des vieilles forêts retraits - R185.1 R4 compilation + R118.3 R118.1 ≤ PEE Le type de coupe est le type réellement appliquée sur le terrain (R185.1) La cible est un maximum pour le quinquennal

Cheminement logique Pour l’analyse des bouquets compilation R118.3 R118.1 ≤ La présence de bouquets est identifiée dans le R185.1 (dans le SI ou dans le traitement) La cible est en pourcentage du dépôt (superficie)

Cheminement logique Pour l’analyse des SFI retraits - R185.1 compilation + bassin R118.3 R118.1 ≤ Le type de coupe (CP/CR) s’identifie par le code de traitement La cible est en superficie maximale disponible annuellement

Explications – suivi des autres indicateurs Le MFFP est conscient que les BGA ne peuvent offrir plus à la PRAN que ce qui est contenu dans la BSI   La cible sous surveillance est quinquennale Pour les SFI ou UTA, la marge de manœuvre est calculée à chaque RATF (révisée annuellement) Pour plus de détails sur le calcul des VOIC de structure d’âge, voir instructions déposée sur le site ftp Public

Processus de travail Volet Harmonisation avec les tiers

Mesures d’harmonisation Objectif : permettre les déclarations éclairées de la part des BGA sur le respect des mesures Dans les coupes (pour le RATF) Pour la planification des chemins permettre d’inscrire de nouvelles mesures convenues (2 cas possibles) : pour les classes/tracés de chemins Pour le BMMB

Échange de données d’harmonisation Les mesures /ententes sont dans un premier temps échangés via le R200 Diffusion annuelle Ententes/mesures TGIRT seulement Ensuite, les documents sont repris dans chaque dépôt de BSI, PRAN, etc. Des mesures peuvent alors s’ajouter (ex. autochtones)

Signification des résultats d’harmonisation Document de référence

Description des données d’harmonisation

Description des données d’harmonisation R21 - Entente d’harmonisation

Description des données d’harmonisation R21 – Mesure d’harmonisation

Description des données d’harmonisation R176 – couche numérique - doit être joint au R21 MH

Description des données d’harmonisation R185.1MH Mesure par SI

Tableau des demandes d’harmonisation opérationnelle Cheminement logique Prérequis Tableau des demandes d’harmonisation opérationnelle R171.1 Registre Est cohérent avec R21 R176 R172.1 R185.1MH BMMB : Une mesure doit être un élément quantifiable dans un contrat.   Le respect des MH sera revalidé lors des opérations et au rapport d’exécution.

Explications – mesures d’harmonisation L’UG valide que les demandes d’harmonisation (voir tableau des demandes) sont reportées au registre et que le demandeur a été contacté   L’UG valide que les SI demandés pour autorisation (de coupe) sont harmonisés dans le registre Pour le BMMB, le MFFP valide la mesure, et pourrait faire un retour au BGA si requis. Si la mesure demandée est une fermeture de chemins, l’UG valide que tous les documents ont été déposés.