POINT EPIDEMIOLOGIQUE SUR LES GISA

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Réalisation d’une enquête de prévalence en Mai 2008
Advertisements

Journée inter-régionale des Précautions « Standard »
INSTITUT DE FORMATION DES CADRES DE SANTE
Synthèse des signalements des infections nosocomiales en maternité
Anne-Gaëlle VENIER – CCLIN Sud-Ouest
Synthèse des signalements des infections nosocomiales en maternité
Surveillance des BMR à partir du laboratoire BMR-RAISIN
de Midi-Pyrénées Informations C.CLIN Sud-Ouest
ENQUÊTE DE PRÉVALENCE SUR Acinetobacter baumannii EN RÉANIMATION
Stratégie(s) d ’éradication du SARM en soins de longue durée
ISOLEMENT DES PATIENTS PORTEURS DE BACTERIES MULTIRESISTANTES : POUR
Les accidents exposant au sang Surveillance 2006 – inter-région Nord
Réseau ATB du CClin Paris-Nord – résultats 2011 LL, 22/11/ Réseau antibiotiques du CClin Paris-Nord : Résultats 2011 Coordination: Dr François LHÉRITEAU.
METTRE EN PLACE UN RESEAU D ’HYGIENE
Recherche des facteurs de risque
Les découvertes de séropositivité VIH chez les migrants en France
Surveillance des Infections Sexuellement Transmissibles
Le dépistage de Staphylococcus aureus résistant à la méticilline chez la personne âgée institutionnalisée : une place ? Quelle stratégie ? Daniel Talon,
Plan + Programme Jacques Fabry (Lyon)
Les maladies nosocomiales Les maladies BMR
Epidémiologie des cancers digestifs en France
anesthésie réanimation CHU Charles Nicolle, Rouen
Prévention des infections du site opératoire en chirurgie cardiaque : intérêt du dépistage par PCR du portage nasal de S. aureus dès la consultation.
Service d'Hygiène Hospitalière D.Machefert
ED 393 Epidémiologie et sciences de l’information biomédicale
Maitrise du risque infectieux
Société française des abords vasculaires
Les challenges de demain ? - épidémies - nouvelles BMR
C. Gaxatte 1,*, B. Grandbastien 2, B. Simovic 1, I. Delabrière 1, E. Delzenne 1, M. Queverue 2, N. Baghdadi 2, O. Gaillot 3, E. Boulanger 1, F. Puisieux.
NOUVEAUX ANTIBIOTIQUES ANTI COQUES GRAM+
SOAP Study Sepsis in European intensive care unit
Risk of Acquiring Antibiotic-Resistant Bacteria From Prior Room Occupants. Huang SS, Datta R, Platt R. Patrice BEFORT DESC réa-med Nice Juin 2007 ARCH.
Acute poisonings treated in hospitals in Oslo: a one-year prospective study (I): pattern of poisoning. Hovda.Clin Toxicol (Phila).2008 Matthias PICHON.
Prevention of acquired infections in itubated patients with combination of tow decontamination regimens. F.Bouzana DESC Réa Med Montpellier 2005 Crit Care.
« Effects of selective decontamination of digestive tract on mortality and acquisition of resistant bacteria in intensive care: a randomised controlled.
Hospital Volume and the Outcomes of Mechanical Ventilation Hospital Volume and the Outcomes of Mechanical Ventilation Kahn JM NEJM 2006 Minet C DESC de.
Dr. ALINE HAJJ Sous la direction de Pr. Dolla KARAM SARKIS
PRÉCAUTIONS PARTICULIERES
Gestion d’une épidémie à Pseudomonas aeruginosa en Néonatologie / réanimation néonatale PRINOI juin 2007 c. simac.
Infections nosocomiales en anesthésie et réanimation
Résultats Régionaux ENP 2006 C.Mourlan Coordinatrice FELIN.
Résultats Réunion- Mayotte Tableau de bord 2006 C.Mourlan Coordinatrice FELIN.
E pidémiologie des IN formation des référents 2010 Dr Lugagne Delpon CHR nord Dr Mourlan Arlin Felin.
04/ A-t-on les moyens pour mettre en œuvre ces mesures ?
Résistances aux antibiotiques Situation à la Réunion en 2011
Résultats Réunion- Mayotte Tableau de bord des IN 2008
Résultats Régionaux ICATB 2006 C.Mourlan Coordinatrice FELIN.
Staphylococcus aureus : Epidémiologie, physiopathologie,
LE SIGNALEMENT DES INFECTIONS NOSOCOMIALES
R.I.C.A.I RECOMMANDATIONS METHODOLOGIQUES DU CONSEIL SCIENTIFIQUE DE L’ ONERBA.
Intervention to Reduce Transmission of Resistant Bacteria in Intensive Care W. Charles Huskins et al. NEJM 2011.
BMR, BHRe Le partage des rôles au sein de l’hôpital en cas de situation de crise Philippe Berthelot, Unité Hygiène Inter hospitalière, Service des Maladies.
Risques Infectieux et Anesthésies Locorégionales :
Indications de mise en place de mesures d’isolements en réanimation
Respiratoire La Lettre de l’Infectiologue.
E pidémiologie des IN formation des référents Dr Lugagne Delpon CHD Dr C.Mourlan FELIN.
Suspicions de portage de bactéries multi ou hautement résistantes (BMR/BHR) aux antibiotiques chez des patients rapatriés ou ayant été hospitalisés à.
Facteurs de risque des IN Liés au patient  Immunodépression, ages extrêmes Liés à l ’hospitalisation  Dispositifs invasifs  Actes invasifs Liés au mode.
Acinetobacter baumanii résistant à l’imipenem
A clonal selection of antibiotic resistance genes
Marie Reynaud DESC Réanimation médicale DESAR St Etienne.
Surveillance des Infections Nosocomiales : Méthodes
Bilan des épisodes impliquant des entérobactéries productrices de carbapénémases en France Bilan au 4 mars 2015 Unité Infections Associées aux Soins et.
Pr N. Marty, E. Reyreaud, Dr C. Dumartin Résultats, octobre 2014.
Gestion du risque environnemental
TRAITEMENT DES INFECTIONS A PSEUDOMONAS
E. Reyreaud, Dr C. Dumartin, Dr L. Cavalié, Dr O. Barraud
E pidémiologie des IN formation des référents 2010 Dr Lugagne Delpon CHR nord Dr Mourlan Arlin Felin.
Centre de coordination Sud-Est de la lutte contre les infections nosocomiales & associées aux soins Bactériémies liées aux cathéters veineux centraux :
1 Dr Didier LEPELLETIER Unité de gestion du risque infectieux et prévention des infections associées aux soins Service de Bactériologie - Hygiène Pseudomonas.
Transcription de la présentation:

POINT EPIDEMIOLOGIQUE SUR LES GISA Sandrine BAYLE DESC de Réanimation médicale CHU de SAINT ETIENNE Nice - Juin 2007

Définition : GISA Staphylocoque aureus de sensibilité diminuée aux Glycopeptides (CMI entre 4 et 16 µg/ml) Infection nosocomiale, toujours grave (multirésistance aux ATB), heureusement rare, diffusion épidémique notamment en USI Réservoirs : patients infectés/colonisés, personnel hospitalier, environnement Transmission par contact direct (mains+++) Sites de portage : nez, peau Emergence of methicillin-resistant staphylococcus aureus with intermediate glycopeptide resistance : clinical significance and treatment options, Rybak MJ 2001 Drugs Les SARM et le laboratoire de microbiologie L.Gallaz Sept 2001 Control and outcome of a large outbreak of colonization and infection with glycopeptide- intermediate Staphylococcus aureus in an intensive care unit, De Lassence A et al, 2006 Clin Infect Dis

Historique 1886 : découverte du SA 1940 : isolement SA sensible à la pénicilline 1953 : SA résistants à la pénicilline 1960 : début SARM (acquisition d’un gène mec A par le SA codant pour une enzyme dont l’affinité pour les bétalactamines est négligeable) Emergence of Vancomycin Resistance in Staphylococcus aureus Theresa L Smith 1999 NEJM Les SARM et le laboratoire de microbiologie L.Gallaz Sept 2001

Historique Mai 1996 : 1er GISA au Japon puis extension en 97 avec 2 cas aux USA puis Europe, Australie… Présence en France signalée à l’InVS depuis 99 mais depuis 87 développement de SA avec 4mg/l de Vanco Hétéro visa également : souche de SA vancoS mais sous population vancoI 3 souches de VRSA (vancoR) dans le monde (plasmide avec gène vanA)

Résistance Mécanisme de résistance des GISA complexe, mal connu et hétérogène ( expression de la δ hémolysine et dysfonction du système agr) GISA résultant de la virulence du SA, de la prescription d’ATB à large spectre en , de la pandémie à SAMR dont les Gp sont les seules efficaces Mesure des CMI Vanco et Teico par E-test Les SARM et le laboratoire de microbiologie L.Gallaz Sept 2001 Sakoulas et al, Accessory gene regulator locus in geographically diverse staphylococcus aureus isolates with reduced susceptibility tovancomycin, Antimicrobial agents and chemotherapy 2002

Évolution CMI vanco pour SARM États-Unis France Robert J et al. J Antimicrob Chemother 2006;57:506-10 (Pitié-Salpêtrière) Wang G et al. J Clin Microbiol 2006;44:3883-6 (Californie)

Les GISA en Réa Plus fréquents en Réa et USI Facteurs de risque : - âge, immunodépression, maladie sous jacente (insuf rénale, diabète++), infection profonde ou de matériel étranger, - ttt ATB prolongé préalable ou chirurgie avant admission, durée de séjour, actes, dispositifs invasifs (SAD, VVC, intubation) et durée d’exposition à ces dispositifs INVS Surveillance des infections nosocomiales en réanimation France Résultats 2004 The threat of vancomycin resistance Perl TM 1999 Am J Med Emergence of Vancomycin Resistance in Staphylococcus aureus Theresa L Smith 1999 NEJM

Prévalence des infectés et des IN acquises selon la discipline ENP 2006 CCLIN Sud-Ouest

Etude GISA en France 2000-2001 Etude (InVS/Cclin/Raisin) dans 165 hôpitaux français : proportion de GISA dans les SARM, incidence et caractéristiques, pendant 1 mois Inclusion de tous les SARM (H depuis plus de 24 heures avec 1 prélèvement positif à SARM) GISA probable si croissance teico à 5 mg/l sur milieu de Mueller Hinton au test de dépistage criblage (incubation à 36-37°C 24-48H), confirmation GISA certain si CMI vanco ou teico >4 mg/l par E test selon un protocole bactério standardisé Fluit et al Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2001

Résultats 2066 patients avec SARM, SARM = 39% des SA 254 (12%) cas GISA probables et 45 (2,2%) certains (teico I et vanco S) dans 24 établissements (14.5%) , variable : - selon la région (dépistage labo) - selon le nb de lits : ¼ des hôpitaux >500 lits, ½ des hôpitaux > 1000 lits 1/20 des hôpitaux < 500 lits - selon le recrutement : 1/3 des CHR-CHU contre 1/10 CH-CHG

Autres résultats Incidence : 2,3/100 000 jours d’hospitalisation Taux d’attaque : 1,9/10 000 entrées en court séjour 71% acquis dans l’établissement (31 en USI, 11 en méd et 6 en chir) Répartition : 28% des prélèvements à haute valeur diag (hémocultures, pus), 16% urines, 43% cutané, 17% prélèvement respiratoire Délai moyen d’acquisition à 31 J (2 à 139) Les GISA sont metiR et gentaR (Afssaps 2001) et à 70% résistants aux macrolides et la rifampicine

Enquête Nationale de prévalence des IN en 2006 (inter-région Sud Ouest) Taux de participation en  de 70% en 2001 à 80% en 2006 (52360 patients)  de la prévalence des IN de 4,96% en 2001 à 4,3% en 2006   13,3% depuis 2001 2,8% des IN lorsque pronostic vital non engagé et 12% lorsque pronostic vital engagé  importance de la gravité et du pronostic du patient 18,2% des IN sont à SA dont 52,7% à SAMR contre 19,8% des IN à SA et 64% de SARM en 2001  de 40% des SARM de 2001 à 2006

488 SA isolés chez 33 patients Incidence of Staphylococcus aureus with reduced susceptibility to glycopeptides in a French hospital (November 2004- April 2005) C. MORATE, A. CHARRON, C. BEBEAR, J. MAUGEIN 488 SA isolés chez 33 patients Test avec 4 mg/l de teico puis CMI sur E test 65 SA soit 13,9% avec CMI teico >4 mg/l Incidence de 1,1% mais étude dans un seul hôpital français

Suspecter une infection à GISA Si nb hémocs >0 plus grand et durée plus longue Fièvre plus longue Abcès, EI, dispositif infecté, facteurs de risque, procédures invasives Proximité de patients colonisés ou infectés à SARM ou GISA = FR acquisition et propagation Echec traitement par Vanco bien conduit Exposition prolongée aux Gp si infection à SARM Charles et al Clinical features associated with bacteremia due to heterogeneous Vancomycin Intermediate SA Clin Infect Disease 2004 Les SARM et le laboratoire de microbiologie L.Gallaz Sept 2001

Prévention (1) Lavage hygiénique des mains (solution hydro alcoolique), pour lutter contre le portage et la transmission des SARM Règles d’hygiène stricte pour pose et retrait des cathéters (Allon et al CID 2003) , respect des procédures de soins avec gants, masques, surblouses… Développement de directives limitant abus et mauvaises utilisations des ATB surtout Gp : bon ATB à concentration adéquate au site infecté Control and outcome of a large outbreak of colonization and infection with glycopeptide-intermediate Staphylococcus aureus in an intensive care unit, De Lassence A, 2006 Clin Infect Dis Les SARM et le laboratoire de microbiologie L.Gallaz Sept 2001 Maîtrise de la diffusion des bactéries multirésistantes aux antibiotiques 1999 Ministère de l’Emploi et de la Solidarité Emergence of Vancomycin Resistance in Staphylococcus aureus Theresa L Smith 1999 NEJM

Prévention (2) Recherche systématique de la résistance aux Gp pour les SARM car sous estimation probable Transmission des informations aux services et établissements Dépistage du portage de SA, identification et isolement des patients porteurs de BMR (Wertheim et al Lancet 2004 ; Tacconelli et al CID 2003) Démarche qualité et transparence avec le soutien du Cclin et des autorités sanitaires, programme national de lutte Signalement des infections à GISA et des IN

Conclusions Problème épidémiologique récent et redoutable Identification des patients infectés, recherche de la résistance sur tous les SA et déclaration Depuis quelques années, baisse de l’incidence des SARM et GISA notamment pour les services de Réa car meures efficaces, donc phénomène limité Prévention à poursuivre : hygiène+++, se fixer encore des objectifs d’amélioration et se donner les moyens de les atteindre