CAB LA (400 mg) + RPV LA (600 mg)‡ Critère primaire de jugement

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
La Lettre de linfectiologue Pharmacologie clinique Étude de phase IIb de recherche de dose, randomisée, multicentrique en aveugle partiel Étude LATTE :
Advertisements

Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs IP
Étude SINGLE : DTG + ABC/3TC vs TDF/FTC/EFV chez les patients naïfs
Comparaison des INNTI vs INNTI  ENCORE  EFV vs RPV –ECHO-THRIVE –STAR  EFV vs ETR –SENSE.
Comparaison des INNTI vs INNTI  ENCORE  EFV vs RPV –ECHO-THRIVE –STAR  EFV vs ETR –SENSE.
Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs IP  FLAMINGO  GS
Pourcentage de patients avec CV < 50 cp/ml (ITT-E, Snapshot)
Switch pour schéma avec ATV - ARIES - INDUMA - ASSURE.
Étude 301 (1) Schéma de l’étude
Les instantanées CROI 2007 – D’après DA COOPER et al. Abs 105a et bLB actualisés BENCHMRK-1 et BENCHMRK-2 : Etude de phase III du raltegravir ( MK- 0518),
QUAD vs EFV/TDF/FTC : schéma de l’étude
Etude 114 : schéma de l’étude
Phase 2 of new ARVs  AI Study : BMS , prodrug of BMS (attachment inhibitor)  TAF (TFV prodrug) –Study –Study  MK
Les instantanées CROI 2007 – D’après M. Nelson. Abstract 104aLB actualisé Efficacité et tolérance du Maraviroc + TO chez des patients prétraités en échec,
 FLAMINGO  GS  ACTG A5257  WAVES Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs IP.
La Lettre de l’Infectiologue Nouveaux antirétroviraux Cenicriviroc (CVC), nouvel antagoniste du CCR5 à demi-vie longue évalué dans un essai de phase 2b,
Switch pour monothérapie d’IP/r  Etude PIVOT.  Schéma * Réintroduction INTI (switch IPI/r pour INNTI permis) pour rebond virologique (3 ARN VIH consécutifs.
Epargne d’INTI  SPARTAN  PROGRESS  NEAT 001/ANRS 143  MODERN.
Switch pour DRV/r + RPV  Etude PROBE. Etude PROBE : switch pour DRV/r + RPV  Schéma d’étude Age ≥ 18 ans VIH+ Pas de résistance aux ARV de l’étude ARN.
 Etude LATTE-2 Switch pour CAB LA + RPV LA IM. Etude LATTE-2 : switch pour cabotegravir LA + rilpivirine LA IM  Objectif –Primaire : % ARN VIH < 50.
Switch pour dose réduite d’ATV/r  DRV600  LASA Study.
Switch de TDF pour TAF Etude GS-US Etude GS-US
A. Pozniac, J. Morales-Ramirez, L. Mohapi, M. Santoscopy, P
Epargne d’INTI SPARTAN PROGRESS RADAR NEAT001/ANRS 143 A VEMAN
Comparaison inhibiteur d’intégrase vs inhibiteur d’intégrase
Epargne d’INTI SPARTAN PROGRESS RADAR NEAT001/ANRS 143 A VEMAN
ARV-trial.com Switch pour MVC MARCH Study 1.
Traitements de 2è/3è lignes et switches: données 2017
Comparaison des inhibiteurs d‘intégrase vs IP
Switch pour IP/r + 3TC versus monothérapie IP/r
ARV-trial.com Switch pour ATV/r + 3TC Etude ATLAS-M.
Switch pour E/C/F/TAF + DRV
Switch pour RPV/FTC/TAF
Comparaison INNTI vs INNTI
Comparaison inhibiteur d’intégrase vs inhibiteur d’intégrase
Comparaison inhibiteur d’intégrase vs inhibiteur d’intégrase
Switch pour schéma avec DTG
Switch pour INSTI + NNRTI
Switch pour D/C/F/TAF Etude EMERALD.
Switch pour EVG/c/FTC/TDF
CALISTO Fondaparinux pour le traitement
Epargne INTI SPARTAN PROGRESS RADAR NEAT001/ANRS 143 A VEMAN
Comparaison des associations fixes d’INTI
ARV-trial.com Switch pour DRV/r + 3TC Etude DUAL 1.
Switch pour BIC/FTC/TAF
ARV-trial.com Switch pour DTG + 3TC Etude ASPIRE.
Switch pour BIC/FTC/TAF
OCTAVE induction 1 et 2 (8 semaines) OCTAVE sustain (52 semaines)
Étude ANRS PREVENIR : premiers résultats à 1 an Incidence du VIH (ITT modifié) Traitement Suivi (patients-années) Incidence du VIH pour 100 patients-années.
Étude RELEVANCE : schéma d’étude
R Étude ALTAIR : schéma Patients naïfs DMLA exsudative
Comparaison des IP vs IP
Étude COSMEX : efficacité et tolérance à long terme du mépolizumab dans l’asthme éosinophilique très sévère (1) Objectifs Évaluer la tolérance et la durée.
Comparaison des IP vs IP
2DR : études de phase III GEMINI-1 et 2 (1)
382 patients randomisés 349 patients en suivi post-traitement
DolPHIN-2 : efavirenz versus dolutégravir en fin de grossesse (1)
180 mg 1/j précédé par 7 jours à 90 mg 1/j (bras A)
Début de la période de maintenance de l’étude
VARSITY : “head to head” vedolizumab versus adalimumab dans la RCH (1)
Étude PHEREXA (1) Méthodologie
Désescalade des ITK (12-13 mois)
Étude CASSIOPEIA : schéma
Œil Traitement Œil de l’étude Implant intra-camérulaire OTX-TIC
Etude ANRS 170 QUATUOR : 4 jours versus 7 jours en maintenance (1)
Principaux critères d’inclusion
DTG + 3TC vs DTG + TDF/FTC Etude GEMINI.
FOxTROT : chimiothérapie néoadjuvante dans le cancer du côlon (1)
Étude LEAVO : ranibizumab, aflibercept et bévacizumab dans les œdèmes maculaires post-OVCR (1) Première étude clinique randomisée de non-infériorité ayant.
VARSITY : “head-to-head” védolizumab versus adalimumab dans la RCH (1)
Transcription de la présentation:

CAB LA (400 mg) + RPV LA (600 mg)‡ Critère primaire de jugement Étude FLAIR : étude randomisée, multicentrique, internationale, ouverte, de non infériorité chez des patients naïfs Phase de screening Phase d’induction Phase de maintenance Phase d’extension N = 809 Naïfs ART Charge virale ≥ 1 000 cp/ml Quelque soit CD4 AgHBs négatif Résistance INNTI exclue DTG/ABC/3TC n = 283 N = 629 DTG/ABC/3TC (1 cp/j/ 20 sem.) CAB + RPV oral n = 283 CAB LA (400 mg) + RPV LA (600 mg)‡ 1 IM mensuel, n = 278 Extension J1 48 4 96 100 − 4 − 20 Semaine de l’étude CV confirmée < 50 copies/ml Randomisation (1:1) Critère primaire de jugement LA : long-acting CROI 2019 - D’après Orkin C et al., abstr. 140LB, actualisé

Étude FLAIR : résultats virologiques à S48 en ITT-E, non infériorité démontrée sur les critères primaire et secondaires Résultats virologiques Proportion de participants (%) 93,6 93,3 20 40 60 80 100 CAB LA + RPV LA (n = 283) ABC/DTG/3TC 2,1 2,5 Pas de réponse virologique (≥ 50 c/mL) Succès virologique (< 50 c/ml) 4,2 Pas de données − 10 % marge de non infériorité − 3,7 4,5 Critère primaire : LA non inférieur à DTG/ABC/3TC (≥ 50 c/ml) à S48 Différence (%) -10 -8 -6 -4 -2 2 4 6 − 2,8 DTG/ABC/3TC Différence de traitement ajustée (IC95)* 6 % marge Critères secondaires : LA non inférieur à DTG/ABC/3TC (<50 c/mL) à S48 0.4 – 0,4 8 10 ITT-E : intention-to-treat exposed ; LA : long-acting *Ajusté sur sexe et charge virale à l’inclusion (< versus ≥ 100 000 copies/ml). CROI 2019 - D’après Orkin C et al., abstr. 140LB, actualisé

Étude FLAIR : effets secondaires (réactions points d’injection exclues) CAB LA + RPV LA n = 283 DTG/ABC/3TC n = 283 Tous effets secondaires (≥ 10 %), n (%) Tous effets (par participant) 246 (87) 225 (80) Nasopharyngite 56 (20) 48 (17) Céphalées 39 (14) 21 (7) Infections voies respiratoires supérieures 38 (13) 28 (10) Diarrhée 32 (11) 25 (9) Tous effets secondaires liés aux traitements (≥ 3 %), n (%) Tous effets (par participant) 79 (28) 14 (5) 4 (1) Fièvre 13 (5) Arrêt de traitement du aux effets secondaires 9 (3) 74/79 (94 %) des participants CAB LA + RPV LA ont des effets secondaires liés au traitement (maximum grade 1 ou 2) Un effet secondaire sévère lié au médicament dans CAB LA + RPV LA : monoarthrite du genou droit. Aucune dans le bras DTG / ABC / 3TC. Aucun cas d'hypersensibilité au médicament ou d'atteinte hépatique au médicament n'a été observé CROI 2019 - D’après Orkin C et al., abstr. 140LB, actualisé

Étude ATLAS : randomisée, multicentrique, internationale, ouverte, de non infériorité chez des patients pré-traités et indétectables CAB LA (400 mg) + RPV LA (600 mg) IM mensuel, n = 303 Phase de screening Phase de maintenance Phase d’extension IP, INNTI ou INTI (CAR) ART oral, n = 308 N = 705 Régimes avec 2 INTI et IP-, INNTI, ou INI Randomisation 1:1 Phase d’extension ou de transition vers étude ATLAS-2M CAB + RPV oral n = 308 Critère primaire J1 S96 S48 S4 S52 CROI 2019 - D’après Swindells S et al., abstr. 139LB, actualisé

Pas de réponse virologique (≥ 50 c/mL) Étude ATLAS : résultats virologiques à S48 en ITT-E, non infériorité démontrée sur les critères primaire et secondaires Résultats virologiques Pas de réponse virologique (≥ 50 c/mL) Succès virologique (< 50 c/ml) Pas de données − 10 % marge de non infériorité Différence de traitement ajustée (IC95)* Différence (%) -6,7 0,7 -3,0 CAR LA -1.2 2,5 0,6 Critère primaire : LA non inférieur à CAR (≥ 50 c/ml) à S48 6 % marge de non infériorité Critères secondaires : LA non inférieur à CAR (<50 c/mL) à S48 *Ajusté sur sexe et 3e agent CROI 2019 - D’après Swindells S et al., abstr. 139LB, actualisé

Étude ATLAS : effets secondaires (réactions points d’injection exclues) CAB LA + RPV LA n = 308 CAR n = 308 Tous effets secondaires (≥ 10 %), n (%) Tous effets (par participant) 264 (86) 220 (71) Nasopharyngite 52 (17) 42 (14) Infections voies respiratoires supérieures 32 (10) 25 (8) Céphalées 34 (11) 17 (6) Tous effets secondaires liés aux traitements (≥ 3 %), n (%) 88 (29) 8 (3) Asthénie 11 (4) Fièvre Nausées Arrêt de traitement du aux effets secondaires* 10 (3) 5 (2) 84/88 (95 %) des effets secondaires liés à la drogue (CAB LA + RPV LA) étaient de grade 1 ou 2 Aucun cas d’effets secondaires graves associés au médicament, d'hypersensibilité ou d’atteintes hépatiques d'origine médicamenteuse n'a été observé dans le bras CAB LA + RPV LA CROI 2019 - D’après Swindells S et al., abstr. 139LB, actualisé