Dune recherche exploratoire Vivre une ville au naturel (Rouen) vers des pistes de réflexion pour un urbanisme durable N. Mathieu, sciences sociales et W. Hucy, géographe, UMR Ladyss-CNRS T Mazellier et H. Raynaud, architectes, Drôles de trames

Genèse de la recherche Du rural à lenvironnement, la question de la nature aujourdhui, 1989, ARF/LHarmattan Colloque national décologie urbaine (Mions), 1992, J.M. Legay Ed. Le dialogue interdisciplinaire mis à lépreuve: réflexion à partir dune recherche sur les blattes urbaines, 1997, NSS, 8, 3 Vivre la ville au naturel et Lhabitabilité des milieux urbains : un objet au croisement des disciplines in La ville durable du politique au scientifique, 2005, Quae

Objectif et enjeu principal : Y a-t-il un rapport entre les propriétés « naturelles » et environnementales dune ville et le bien-être de ceux qui lhabitent Deux versants indissociables : le bien-être habitant, la qualité écologique : Lhabitant ordinaire La valeur des lieux Quelle production de connaissances scientifiques peut contribuer au DDU ? « Du politique au scientifique » et réciproquement

Posture de recherche Le choix de la complexité : Construire le problème de recherche dans ses dimensions les plus conflictuelles : sociale et environnementale Quest-ce quun milieu (urbain) de vie socialement durable ? Ressources urbaines ? Biodiversité urbaine ? Habiter et pratiquer la ville ?

Posture de recherche Le choix de linterdisciplinarité : une méthodologie valorisant le croisement des outils et des compétences disciplinaires La construction dun objet mixte autour dun problème : lhabitabilité dun milieu urbain Impératif dune collaboration entre sciences sociales et sciences de la nature Choix dun site commun (observation continue)

Construire une démarche interdisciplinaire : croisement des compétences Analyse spatiale quantitative et modélisatrice les « natures » dans lagglomération rouennaise. Analyse « sensiographique » des architectes Anthropologie géographique : récits de lieux de vie et cultures de la nature Articuler autour des deux versants du concept de mode dhabiter

Linterdisciplinarité à lépreuve du choix des microsites Un préalable accepté pour confronter milieu biophysique et bien-être habitant, le « dedans » et le « dehors » Pour les géographes importance du gradient des « milieux » intraurbains Pour les architectes limportance des « ruptures » et des discontinuités du sensible

Les 3 sites dans Rouen : 3 formes génériques Le Temps perdu Le quartier de la gare La zone verte (ensemble M. Lodz)

Résultats et pistes pour un urbanisme durable Du côté des lieux habités Dans tout espace urbain il ny a pas une mais des Natures de la ville/Natures dans la ville Il y a de la nature dans toute matérialité des lieux

Résultats et pistes pour un urbanisme durable Une mosaïque de milieux intégrés à la structuration spatiale générale

Résultats et pistes pour un urbanisme durable Une durabilité indéterminée à léchelle du temps (cf. La zone verte)

Résultats et pistes pour un urbanisme durable Du côté des habitants Vers une identification de la relation entre « cultures de la nature » et comportements écologiques des habitants

Lhabitant : la ville comme milieu de vie Le citoyen : la ville comme lieu de relations sociales Le citadin : la ville comme lieu daménités x x x x x x x x x x x x Gresillon, 2004

Un pré bilan : effets positifs pour les disciplines engagées Le jeu déchelle Le va et vient entre les points de vue du dehors et du dedans Une géographie de lintérieur Lapport des architectes ; les fondements symboliques de la construction du milieu

Conclusion : Développer la collaboration avec les disciplines fabriquant la ville (architectes et urbanistes) Approfondir la démarche Tester la valeur de concepts tels que « mode dhabiter », du côté des lieux, du côté des gens Approfondir la question des valeurs sociales et écologiques dindicateurs tels que la biodiversité