Modifier la portion Fc pour améliorer le recrutement cellulaire

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
FPI : une étude de phase II évaluant un nouvel Ac humain monoclonal anti-CTGF (1) Evaluation de lefficacité et de la tolérance dans une étude prospective.
Advertisements

Étude de phase III du DCCG (Dutch Colorectal Cancer Group)
Place des anticorps monoclonaux dans la prise en charge des hémopathies malignes Bases fondamentales et mécanismes d’action des anticorps monoclonaux.
Anticorps Monoclonaux & Hémopathies Lymphoïdes de Haut grade
La romidepsine chez 317 patients avec un lymphome à cellules T
Carboplatine + paclitaxel (1 cycle = 3 semaines)
Ipilimumab (IPI) + dacarbazine (DTIC) versus DTIC seule en traitement de 1re ligne : étude de phase III 1 Méthodologie Critères d’inclusion Mélanome non.
Adaptation thérapeutique en hématologie et personne âgée
** Bocéprevir + PEG-IFN α-2b RBV
Étude TélapréVIH – ANRS HC 26 (1)
Correspondances en Onco-Urologie Vol. IV-n° 4-oct.-nov.-déc PROSTATE Daprès Kellokumpu-Lehtinen PL et al., Lancet Oncol 2013;14:
Sommaire L’ibrutinib dans tous ses états… 3
Chapitre I Étiologie des SMD
Efficacité et tolérance du géfitinib chez les patients européens atteints de CBNPC avec mutation activatrice de lEGFR (1) La Lettre du Cancérologue Patients.
Un nouvel inhibiteur de l’attachement (BMS ) chez les patients prétraités : résultats à S24 d’une étude de phase Iib (2) Schéma de l’étude AI
Pinatuzumab-védotin (anti-CD22) Polatuzumab-védotin (anti-CD79b)
Critère principal : Survie à 1 an 40 % vs 30 % RAM + PTX (n = 330)
Prodrogue inactive TH302 Métabolite actif Zone d’hypoxie Hypoxie
Thérapeutiques ciblées HER2+ : trastuzumab, lapatinib, et T-DM1
Contexte Étude GORTEC TPEx (1)
L’élotuzumab, un anticorps monoclonal dans le myélome multiple
HM61713 : un nouvel ITK de l’EGFR T790M+ (1)
Étude OVAR 16 (1) Schéma de l'étude R
Les instantanées CROI 2007 – D’après D. Mildvan et al.abstract A5073 actualisé Comparaison lopinavir/ritonavir OD vs BID chez des patients naïfs et comparaison.
La Lettre du Cancérologue 1 re étude chez l’homme du CO-1686 (1) (ITK irréversible et hautement sélectif de EGFR avec mutation activatrice et T790M) ASCO.
LLC 2007 SA : schéma de l’étude INCLUSIONINCLUSION INCLUSIONINCLUSION ÉVALUATIONÉVALUATION ÉVALUATIONÉVALUATION RANDOMISATIONRANDOMISATION RANDOMISATIONRANDOMISATION.
Caractéristiques des patients à l’inclusion
ASPIRATION : poursuite de l’EGFR TKI au-delà de la progression RECIST
Caractéristiques initiales des patients
LA CHIMIOTHERAPIE ORALE DANS LES CANCERS BRONCHO PULMONAIRES
Schéma de l’étude MM-03 : pomalidomide + LoDEX versus HiDEX MM réfractaire après échec du bortézomib et du lénalidomide Stratification –Âge ( 75 ans) –Nombre.
1 - Quels sont les 2 types de cellules leucémiques de LLC au vu des tests in vitro, quelles en sont les conséquences in vivo ? Signalisation du BCR et.
Correspondances en Onco-Urologie Vol. IV-n° 4-oct.-nov.-déc REIN D’après Motzer RJ et al., N Engl J Med 2013;369:  Introduction.
Inclusion initiale (n = 181)
Les nouvelles Thérapeutiques Les urgences en Onco-Hématologie
Phase d’escalade (bloc de 6)/extension
Résultats Poids : perte pondérale significative, IMC médian à 29,8 kg/m2 à 6 mois HbA1c : baisse non significative, mais variations inter-individuelles.
Étude de phase III SABRINA (BO22334)
Survie sans événement (SSE) après randomisation
Correspondances en Onco-Hématologie ASH D’après Duehrsen U et al., abstract 391, actualisé Essai PETAL Novembre 2007 – décembre 2012 PET-scan 2.
Correspondances en Onco-Hématologie Schéma de l’étude SORAML ASH D’après Löwenberg B et al., abstr. 6. actualisé Induction IInduction IIConsolidationMaintenance.
Microangiopathies Thrombotiques
ABT – 199 Un nouvel inhibiteur de Bcl2 puissant et sélectif
Survie sans progression
Voies impliquant la PI3K
Un nouvel inhibiteur de l’attachement (BMS ) chez les patients prétraités : résultats à S48 d’une étude de phase IIb (2) Schéma de l’étude AI
SO = suppression ovarienne
Population de l’étude N = 824 patients inclus ( patients, patients)
Association du rituximab à la fludarabine et au cyclophosphamide Patients avec une LLC active et non traitée et un bon état physique Fludarabine Cyclophosphamide.
Étude 301 (1) Schéma de l’étude
EFECT : évaluation du faslodex versus exemestane W. J. Gradishar, abstract 12 SABCS 2006.
Effets secondaires les plus fréquents (> 20 %) (Patients ≥ 65 ans traités en 1 re ligne) EHA D’après O’Brien S et al., abstr. 542c, actualisé.
Leucémie à tricholeucocytes (cohorte française) : points-clés
KEYNOTE-012 : Cohorte cancer urothélial
Inhibiteurs de la farnesyl transférase
Lymphomes Schéma de l’étude
Etude MISSION  Objectif –Comparaison de sorafenib et meilleurs soins de support contre soins de support seuls chez des patients en progression ou réfractaires.
Meilleure réponse globale
Revue centralisée (n = 36)
Bras B : navitoclax plus BR Cycle 1 Cycle 2 Cycles suivants
ASCO ® 2013 – D'après Brown JR et al., abstr. 7003, actualisé Correspondances en Onco-Hématologie Étude de phase I de l’idélalisib en monothérapie dans.
La Lettre du Cancérologue Pazopanib ou placebo dans les CBNPC réséqués de stade I : étude de phase II IFCT-0703 (1) Objectifs secondaires : SG, tolérance/observance.
Survie sans progression
Correspondances en Onco-Hématologie Essai de phase II international, multicentrique lnitialement, patients randomisés 1:1 pour recevoir le daratumumab.
Lénalidomide et rituximab dans le traitement du lymphome indolent : schéma de l’étude Lénalidomide 20 mg J1-21 cycles 1-6* Lénalidomide.
Etude Eloquent-2 : survie sans progression (co-critère principal)
Correspondances en Onco-Hématologie Essai FIRST : schéma d’étude ASH 2013 – D'après Facon T et al., abstract 2, actualisé Traitement actif et suivi jusqu’à.
GA101 : un anticorps anti CD20 spécifiquement conçu pour augmenter l’ADCC et la mort cellulaire directe Anticorps anti- CD20 de type II (1) Modification.
Phases 2 des nouveaux ARV  Fostemsavir, prodrogue de temsavir (inhibiteur d’attachement) –Etude AI  TAF (prodrogue de TFV) –Etude –Etude.
Aplasies médullaires : eltrombopag + TIS (ATG et CSA)
Transcription de la présentation:

Modifier la portion Fc pour améliorer le recrutement cellulaire Mutation Fc Pauvre en fucose ASH 2009 - D’après Cartron G et al.

GA101 : le premier anti-CD20 nouvelle génération Épitope de type II CDC : 0 Pauvre en fucose ↑ ADCC Substitution région charnière ↑ Apoptose Clone B-Ly1 Umaña P et al. Ann Oncol 2008;19:Abstract 098 ; Umaña P et al. Blood 2006;108:Abstract 229

Conclusion 3e génération 2e génération 1re génération Cartron G et al. In: Histoire de la thérapie ciblée. Ed. John Libbey Eurotext.

GA101 : premier anticorps monoclonal anti-CD20, de type II, afucosylé ADCC augmentée Glycoengineering pour augmenter l’affinité au FcγRIIIA Augmentation mort cellulaire directe Liaison à un épitope type II cellules effectrices Cellules B CD20 FcγRIIIa Complément GA101 ADCC, antibody-dependent cell-mediated cytotoxicity; CDC, complement-dependent cytotoxicity GA101 has increased ADCC activity Glyco-engineering of the Fc region of GA101 increases its affinity for FcγRIIIa, enhancing its ADCC activity to levels above that of rituximab GA101 has increased direct cell death Antibodies recognising type II epitopes induce direct cell death more strongly than antibodies recognising type I epitopes Modification of elbow-hinge sequences within the variable framework regions of GA101 results in a strong apoptosis-inducing activity upon CD20 binding on target cells GA101 has lower CDC activity Antibodies recognising type II epitopes have lower CDC activity compared with those recognising type I epitopes High CDC activity may produce more infusion-related reactions Moindre activité CDC Liaison à un épitope type II Umana P et al. Blood 2006;108:Abstract 229 Umana P et al. Ann Oncol 2008;19(Suppl 4):Abstract 098

LLC - GA101 Étude BO20999 : phase I escalade de doses (3 + 3 schéma) Évaluation T GA101 monothérapie (9 doses au total) 1 3 6 9 12 15 18 21 25 33 Semaines Groupes Dose 1/dose 2-9 GA101 1 400/800 mg 2 800/1 200 mg 3a 1 200/2 000 mg 4 1 000/1 000 mg LLC CD20+ pour lesquels pas d’autres traitements “prioritaires possibles/disponibles” n = 3 par groupe cohortes successives si pas de toxicité limitante 13 patients inclus entre juillet et novembre 2008 sur 7 sites en France GA101 administré selon les recommandations d’administration du rituximab a4 patients inclus dans la cohorte 1 200/2 000 mg (1 patient a reçu par erreur une dose incorrecte) ASH 2009 - Morschhauser F et al., abstract 884 actualisé

Résultats d’efficacité Meilleure réponse objective : 62 % Durée médiane de la réponse : plus de 8 mois (2,2-10,4 mois) Réduction significative et durable du nombre de lymphocytes dès la 1re administration Temps (semaines depuis le début du traitement) Nombre de lymphocytes (x 109/l) 140 120 80 60 40 20 100 1 3 6 9 12 15 18 21 25 6-month treatment period ASH 2009 - Morschhauser F et al., abstract 884 actualisé 6

Conclusion Profil de tolérance GA101 est bien toléré dans la LLC sans toxicité limitante liée à la dose Les 13 patients ont reçu 9 cures Profil de tolérance similaire à celui observé dans les LNH Taux de neutropénies de grade 3/4 plus élevé dans la LLC que dans les LNH (toutes réversibles) Reconstitution des cellules B environ 6 mois après le traitement Efficacité très encourageante pour une molécule donnée en monothérapie dans la LLC en rechute/réfractaire Meilleure réponse objective : 62 % Élimination rapide et maintenue dans le temps des cellules leucémiques chez tous les patients (incluant 2 patients avec une délétion 17p) Diminution des masses ganglionnaires chez tous les patients B-cell recovery data 6/13 patients have demonstrated B-cell recovery to date. 3 patients at the 400/800mg dose level: 1101 (SD/PD) – recovery 398 days from day of depletion 1102 (PR+) - recovery 327 days from day of depletion 1003 (SD+) - recovery 307 days from day of depletion 1 patient at 800/1200mg dose level: 1103 (SD/PD) - recovery 105 days from day of depletion 2 patients at 1200/2000mg dose level 1207 (PR/PD) - recovery 336 days from day of depletion 1006 (PR+) – recovery140 days from day of depletion Depletion defined as decrease below 0.04 x 10^9/L Recovery defined as returned to at least 0.08x10^9/L ASH 2009 - Morschhauser F et al., abstract 884 actualisé