La reconstitution des flux et le panel client : un enjeu de maîtrise des flux sur le réseau ERDF CE UCF Méd – 11 janvier 2011
Fourniture à RTE des données agrégées par RE Le dispositif de Reconstitution des Flux : une responsabilité partagée entre RTE et les GRD RTE GRD RTE Marché d’ajustement Équilibre production/consommation Achat d'énergie par RTE Règlement des écarts facturation par RTE aux acteurs responsables de l’écart Reconstitution des flux Fourniture à RTE des données agrégées par RE Quotidien (jour J) Hebdomadaire (S+2) Mensuel ( M+1) ou Annuel (A+2) - RecoTemp Direction Comptage 11 janvier 2011
Exemple de bilan d'un Responsable d’Equilibre (calculé par RTE au pas demi-horaire) P (MW) Courbe de soutirage des sites du RE injection non consommée par les clients du RE = écarts positifs Énergie non injectée par le RE = écarts négatifs Courbe prévisionnelle d'injection du RE t demi-heure h Direction Comptage 02 dec2010
Relevé de consommation du site Reconstituer un profil demi horaire pour les clients à index : principe du profilage Profil affecté au site (en fonction de la structure de comptage + type de site PRO/PART= Relevé de consommation du site kW % Quantité de kWh x t1 t2 t1 t2 kW Courbe de charge estimée du site t1 t2 Direction Comptage 11 janvier 2011
Le profilage : une mission qui nous est attribuée et qui sert notre compréhension des bilans électriques La précision du système contribue à : La bonne répartition des énergies entre les acteurs du marché pour chaque demi-heure. Responsabiliser les Fournisseurs/RE sur d'éventuels déséquilibres importants Mesurer l’effet des politiques d’incitation à la MDE (effacement, déplacement d’énergie, dévelt des Energies renouvelables) Avoir des offres spécifiques pour les clients dont le comportement est distinct du comportement moyen (ex. HP/HC) La réduction de l’incertitude sur le Bilan Énergétique annuel d’ERDF (Recotemp); 0,5 % d’incertitude sur le Bilan Energétique des fournisseurs peut représenter 100 M€ d’incertitude dans les comptes d’ERDF ; Le dimensionnement des réseaux ; Anticiper l’évolution des pointes locales ou globales ; La CRE a confié à ERDF en 2009 la mission d’entretien et d’amélioration du « profilage » des clients à index C’est une reconnaissance de notre impartialité C’est une responsabilité vis-à-vis de l’ensemble des parties prenantes du monde énergétique Le « profilage » fait d’ERDF un acteur aujourd’hui incontournable de tout débat sur le système électrique français 11 janvier 2011
Le « PANEL BT » doit être complété pour préserver la précision de nos modèles de « Profilage » de consommation Pour actualiser son système de profilage, ERDF suit actuellement un panel de clients résidentiels avec des mesures à pas 10’ Les modes de consommations évoluent (par ex. dévlt de l’informatique à domicile, des écrans plats, etc.) Les comportements s’adaptent à de nouveaux contextes (chauffage électrique d’appoint, effet « crise », etc) La qualité du panel actuel n’est plus suffisante : il faut augmenter l’échantillon représentatif Les acteurs et notamment ERDF sont maintenant demandeurs de plus en plus de précision ; Les données des zones d’expérimentation « compteurs communicants » de Lyon et Tours ne suffisent pas Il faut intégrer d’autres territoires pour prendre en compte la diversité des comportements régionaux. 11 janvier 2011
2 000 clients, répartis dans chaque DOR pour optimiser une représentativité nationale Des clients et des territoires ciblés pour une bonne représentativité nationale 200 concentrateurs pour 2 000 compteurs, répartis sur 10 territoires sur les 6 DOR autres que Lyon et Touraine, déjà équipés en compteurs communicants ; Pour éviter les biais liés au mode de sélection, un processus de tirage aléatoire détermine les clients à équiper. Ceux-ci seront alors informés et, sauf difficulté particulière, leur compteur sera remplacé ; La confidentialité des informations personnelles est garantie par un traitement des données recueillies de manière agrégée, conformément aux obligations de la Loi Informatique et Libertés. Région Territoire Planning proposé ACL Touraine T1 ou T2 2011 EST Nancy IDF_HP Bagneux MED Roussillon Var MMN Douai T4 2010 Orne OUEST Nantes Côtes d’Armor PARIS Tour Eiffel T4 2010 ou T1 2011 RAB Lyon SUDOUEST Garonne et Tarn Les territoires à instrumenter en 2010, Les territoires à instrumenter en 2011, Les territoires de l’expérimentation 11 janvier 2011