Francis Rousseaux, Eddie Soulier Pierre Saurel, Houda Neffati

Présentation au sujet: "Francis Rousseaux, Eddie Soulier Pierre Saurel, Houda Neffati"— Transcription de la présentation:

1 Francis Rousseaux, Eddie Soulier Pierre Saurel, Houda Neffati
Agencement Multi-échelle de Territoires à Valeur Ajoutée Numérique : le cas de la Vallée Scientifique de la Bièvre au sein du Grand Paris Francis Rousseaux, Eddie Soulier Pierre Saurel, Houda Neffati

2 Contexte de l’étude Le Grand Paris, future métropole mondiale du XXIè siècle, en symbiose avec son environnement, à l’instar de New York, Londres, Tokyo, Shanghai et Hong Kong L’Opération d’Intérêt National Plateau de Saclay, supporté par le Plan Campus et ses pôles universitaires d’excellence de niveau international

3 Les territoires du Grand Paris

4 Les hypothèses qui hantent le projet Plateau de Saclay

5 Vallée Scientifique de la Bièvre : simple jonction par contiguïté ?

6 Le projet de campus urbain VSB
13 villes, 2 communautés d’agglomération, les conseils généraux des Hauts-de-Seine et du Val-de-Marne Dix années d’un travail commun novateur et exemplaire entre villes et intercommunalités, avec les partenaires économiques, sociaux et universitaires Une conférence territoriale (4è édition en 2010), une communauté de projets et de partenaires, une charte de développement

7 Positionnement actuel, en miroir d’une vitrine emblématique

8 Les Hétérotopies selon M. Foucault

9 Analyse hétérotopique du cluster Paris-Saclay
Hybridation d’une Hétérotopie de crise et d’une Hétérotopie de déviation Généralisation du troisième principe de l’hétérotopologie foucaldienne Hétérochronie compatible avec le deuxième principe de Foucault Hétérotopie de compensation

10 Dispositif (Foucault)
un ensemble hétérogène qui inclut chaque chose, qu’elle soit discursive ou non, le dispositif pris en lui-même étant le réseau qui s’établit entre ces éléments qui a toujours une fonction stratégique concrète et qui s’inscrit dans une relation de pouvoir qui résulte comme tel du croisement des relations de pouvoir et de savoir

11 Agencement (Deleuze) « C’est une multiplicité qui comporte beaucoup de termes hétérogènes, et qui établit des liaisons, des relations entre eux […] Aussi la seule unité de l’agencement est de co-fonctionnement » « Les structures sont liées à des conditions d’homogénéité, pas les agencements »

12 Le caractère définitivement performatif des territoires apprenants
Source Huet 2008 Agencements Apprentissage, Devenir, Forums hybrides dans les Supports — Collectifs — Espaces-temps Acteurs Milieu

13 Un regard sur la complexité
Une perspective relationnelle : les relations importent davantage que les substances mises en relation

14 Questions ouvertes Une perspective relationnelle sur la complexité : les relations importent davantage que les substances mises en relation Le concept d’agencement ne marque-t-il pas la fin du Sujet de l’Action (imputation et ascription au sens de Ricœur) ? Les agencements sont-ils habitables par les gens (cf. Latour et la Mondialisation) ?

15 Placement de la VSB au sein du Grand Paris
Travailler les impensés de l’OIN Plateau de Saclay : l’hétérotopie qui protège le Plateau contre le risque de dévalement utopique Travailler sans tarder les conditions de possibilité d’une dynamique d’agencement du futur cluster Paris-Saclay, depuis un territoire exogène à Saclay (nécessaire), mais endogène au Grand Paris (stratégique)

16 Eléments de bibliographie
Agamben, G., Qu’est-ce qu’un dispositif ? Rivages poche, Petite Bibliothèque (2007) Augé, M., Non-Lieux, introduction à une anthropologie de la surmodernité, Le Seuil (1992) Bitbol, M., De l’intérieur du monde. Pour une philosophie et une science des relations, Flammarion (2010) Deleuze, G., Qu’est-ce qu’un dispositif ? in Michel Foucault philosophe, Seuil (1989) Deleuze, G., Guattari, F., Mille Plateaux, Paris, Minuit (1980) Deleuze, G., Parnet, C., Dialogues, Paris, Flammarion (1977) Descombes, V., Les Institutions du sens, Paris, Éditions de Minuit (1996) Foucault, M., Dits et écrits (1984) Huet, F., Gkouskou Giannakou, P., Choplin, H. et Lenay, C., Entre territoire et apprentissage, les dynamiques d’agencement, De Boeck Université, Revue internationale de projectique (2008) Jullien, F., Les transformations silencieuses. Chantiers. I, Paris, Grasset (2009) Krtolica, I., Diagramme et agencement chez Gilles Deleuze: L'élaboration du concept de diagramme au contact de Foucault, Filozofija i društvo, Volume 20, Issue 3, Pages: (2009) Latour, B., La mondialisation fait-elle un monde habitable ? Revue Territoires 2040, Datar (2010) Paquot, T., Younès, C. (dir.), Le territoire des philosophes. Lieu et espace dans la pensée au XXe siècle, La Découverte (2009) Rescher, N., Process Philosophy: A Survey of Basic Issues. UPP (2000) Ricoeur, P., Soi-même comme un autre, Paris, Seuil (1990) Sloterdijk, P., Ecumes, Sphères III, Maren Sell, Paris (2005) Vanier, M., Territoires, territorialité, territorialisation. Controverses et perspectives, PU Rennes (2009) Weisbuch, G., Zwirn, A. (dir), Qu’appelle-t-on aujourd’hui les sciences de la complexité ? Langages, réseaux, marches, territoires, Vuibert (2010)