La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Agencement Multi-échelle de Territoires à Valeur Ajoutée Numérique : le cas de la Vallée Scientifique de la Bièvre au sein du Grand Paris Francis Rousseaux,

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Agencement Multi-échelle de Territoires à Valeur Ajoutée Numérique : le cas de la Vallée Scientifique de la Bièvre au sein du Grand Paris Francis Rousseaux,"— Transcription de la présentation:

1 Agencement Multi-échelle de Territoires à Valeur Ajoutée Numérique : le cas de la Vallée Scientifique de la Bièvre au sein du Grand Paris Francis Rousseaux, Eddie Soulier Pierre Saurel, Houda Neffati

2 Contexte de létude Le Grand Paris, future métropole mondiale du XXIè siècle, en symbiose avec son environnement, à linstar de New York, Londres, Tokyo, Shanghai et Hong Kong LOpération dIntérêt National Plateau de Saclay, supporté par le Plan Campus et ses pôles universitaires dexcellence de niveau international

3 Les territoires du Grand Paris

4 Les hypothèses qui hantent le projet Plateau de Saclay

5 Vallée Scientifique de la Bièvre : simple jonction par contiguïté ?

6 Le projet de campus urbain VSB 13 villes, 2 communautés dagglomération, les conseils généraux des Hauts-de-Seine et du Val- de-Marne Dix années dun travail commun novateur et exemplaire entre villes et intercommunalités, avec les partenaires économiques, sociaux et universitaires Une conférence territoriale (4è édition en 2010), une communauté de projets et de partenaires, une charte de développement

7 Positionnement actuel, en miroir dune vitrine emblématique

8 Les Hétérotopies selon M. Foucault

9 Analyse hétérotopique du cluster Paris- Saclay Hybridation dune Hétérotopie de crise et dune Hétérotopie de déviation Généralisation du troisième principe de lhétérotopologie foucaldienne Hétérochronie compatible avec le deuxième principe de Foucault Hétérotopie de compensation

10 Dispositif (Foucault) un ensemble hétérogène qui inclut chaque chose, quelle soit discursive ou non, le dispositif pris en lui-même étant le réseau qui sétablit entre ces éléments qui a toujours une fonction stratégique concrète et qui sinscrit dans une relation de pouvoir qui résulte comme tel du croisement des relations de pouvoir et de savoir

11 Agencement (Deleuze) « Cest une multiplicité qui comporte beaucoup de termes hétérogènes, et qui établit des liaisons, des relations entre eux […] Aussi la seule unité de lagencement est de co-fonctionnement » « Les structures sont liées à des conditions dhomogénéité, pas les agencements »

12 Agencements ActeursMilieu Apprentissage, Devenir, Forums hybrides dans les Supports Collectifs Espaces-temps Le caractère définitivement performatif des territoires apprenants Source Huet 2008

13 Un regard sur la complexité Une perspective relationnelle : les relations importent davantage que les substances mises en relation

14 Questions ouvertes Une perspective relationnelle sur la complexité : les relations importent davantage que les substances mises en relation Le concept dagencement ne marque-t-il pas la fin du Sujet de lAction (imputation et ascription au sens de Ricœur) ? Les agencements sont-ils habitables par les gens (cf. Latour et la Mondialisation) ?

15 Placement de la VSB au sein du Grand Paris Travailler les impensés de lOIN Plateau de Saclay : lhétérotopie qui protège le Plateau contre le risque de dévalement utopique Travailler sans tarder les conditions de possibilité dune dynamique dagencement du futur cluster Paris-Saclay, depuis un territoire exogène à Saclay (nécessaire), mais endogène au Grand Paris (stratégique)

16 Eléments de bibliographie Agamben, G., Quest-ce quun dispositif ? Rivages poche, Petite Bibliothèque (2007) Augé, M., Non-Lieux, introduction à une anthropologie de la surmodernité, Le Seuil (1992) Bitbol, M., De lintérieur du monde. Pour une philosophie et une science des relations, Flammarion (2010) Deleuze, G., Quest-ce quun dispositif ? in Michel Foucault philosophe, Seuil (1989) Deleuze, G., Guattari, F., Mille Plateaux, Paris, Minuit (1980) Deleuze, G., Parnet, C., Dialogues, Paris, Flammarion (1977) Descombes, V., Les Institutions du sens, Paris, Éditions de Minuit (1996) Foucault, M., Dits et écrits (1984) Huet, F., Gkouskou Giannakou, P., Choplin, H. et Lenay, C., Entre territoire et apprentissage, les dynamiques dagencement, De Boeck Université, Revue internationale de projectique (2008) Jullien, F., Les transformations silencieuses. Chantiers. I, Paris, Grasset (2009) Krtolica, I., Diagramme et agencement chez Gilles Deleuze: L'élaboration du concept de diagramme au contact de Foucault, Filozofija i društvo, Volume 20, Issue 3, Pages: (2009) Latour, B., La mondialisation fait-elle un monde habitable ? Revue Territoires 2040, Datar (2010) Paquot, T., Younès, C. (dir.), Le territoire des philosophes. Lieu et espace dans la pensée au XXe siècle, La Découverte (2009) Rescher, N., Process Philosophy: A Survey of Basic Issues. UPP (2000) Ricoeur, P., Soi-même comme un autre, Paris, Seuil (1990) Sloterdijk, P., Ecumes, Sphères III, Maren Sell, Paris (2005) Vanier, M., Territoires, territorialité, territorialisation. Controverses et perspectives, PU Rennes (2009) Weisbuch, G., Zwirn, A. (dir), Quappelle-t-on aujourdhui les sciences de la complexité ? Langages, réseaux, marches, territoires, Vuibert (2010)


Télécharger ppt "Agencement Multi-échelle de Territoires à Valeur Ajoutée Numérique : le cas de la Vallée Scientifique de la Bièvre au sein du Grand Paris Francis Rousseaux,"

Présentations similaires


Annonces Google