Objets, Agents et Environnements communicants J. Caelen & J.P. Laurencin Avec la participation de : G. Bailly & Ph. Mallein.

Présentation au sujet: "Objets, Agents et Environnements communicants J. Caelen & J.P. Laurencin Avec la participation de : G. Bailly & Ph. Mallein."— Transcription de la présentation:

1 Objets, Agents et Environnements communicants J. Caelen & J.P. Laurencin Avec la participation de : G. Bailly & Ph. Mallein

2 Le champ dopération A la convergence de –Informatique (logiciels, interfaces) –Télécommunications –Micro et nano-technologies Sous-tendu par –Les sciences humaines –Les besoins industriels Agents logiciels embarqués dans un micro-système, interagissant avec des utilisateurs et des environnements

3

4 Objets et services communicants La convergence entre mobilité logicielle et intégration ou capacités de calcul Haute mobilité logiciellePas de mobilité logicielle Haute intégration logicielle Faible intégration logicielle Station PC actuelle Table magique Mobile computing (PDA – tablette PC) Informatique enfouie – objets ubiquistes (GPS)

5 Domaines dusage 1. La sphère des individus dans le cadre de la vie privée, 2. La sphère des individus dans le cadre de la vie professionnelle 3. La sphère des entreprises dans leur fonctionnement interne et leurs relations avec dautres entreprises. 4. Le secteur de lenvironnement et de la santé 5. Le secteur des transports et de la mobilité 6. Le secteur de la sécurité

6 Dimension socio-économique Quels usagers ? Quelle nomenclature ? Quelle acceptabilité ? Trois questions liées Le dilemme majeur entre la variété dobjets spécialisés fonctionnellement et la concentration multi-fonctionnelle sur quelques objets-clé Quel est leffet dissuasif du prix dun objet communicant multi-fonctions ? Quelle frontière choisir entre la sphère privée et professionnelle ?

7 Dimension techno-ergonomique Miniaturisation Capteurs, signal Perception multimodale Modes de communication Cognition Apprentissage Efface la figure

8 Contexte international Pervasive computing Ambient intelligence Ubiquitous computing Imbedded systems Disappearing computer Multimodal interfaces Projets : OXYGEN (MIT) INTERACT (ISL Karlsruhe, CMU) AMBIENTE (Fraunhofer) Centres : MIT, CMU, NIST (USA) NII, ATR, Tokyo ISL Karlsruhe VTT, Oulu

9 Grenoble Situation européenne ISL, GmbH Karlsruhe IDIAP Martigny VTT Oulu TILAB Rome PREST-UNI Manchester ARC Vienne GCI Bruxelles OPET Lisbonne TecnoCampus Madrid

10 Vision du futur (NIST)

11 Problèmes scientifiques (SHS) Etude sociologique de la conception participative Etude des représentations cognitive et sociale des acteurs-concepteurs Analyse inductive de diverses situations dusage et des conditions de réussite de linnovation en termes socio- économiques Etude des processus de conception en vue de leur optimisation à laide de techniques collecticielles Etude des comportements des acteurs-utilisateurs pour une meilleure prise en compte des contraintes ergonomiques Analyse dactivités et de tâches en situation de travail avec de nouvelles technologies interactives. SHS = Sciences Humaines et Sociales

12 Problèmes scientifiques (STIC) Létude de dispositifs didentification (RFID, microcapteurs, acoustique, vision, etc.), Létude de dispositifs de localisation (acoustique, vision…), en termes de précision, fiabilité, robustesse, complémentarité, mais aussi vis-à-vis de leur acceptabilité pour lusager, Les recherches en analyse et synthèse de scènes audiovisuelles, multicanal et multisource (identification dobjets et de locuteurs, reconnaissance et synthèse de parole multimodale, suivi et reconnaissance de gestes, spatialisation du son, etc.), Les infrastructures matérielles et logicielles permettant la découverte et la continuité de services dans une situation de mobilité de lusage. STIC = Sciences et Technologies de lInformation et de la Communication

13 PPF Objets, Agents et environnements communicants PPF : 3 demandes initiales en 2002 –Usage et cognition : un laboratoire de lusage (UPMF), Ph. Mallein, J. Caelen – analyse sociologique au service de la conception dIHM – MSH+CLIPS –Perception, cognition, action et construction du sens (INPG) N. Balacheff, J.L. Schwartz – expérimentation et modélisation cognitive – ICP+Leibniz+ICA+LIS+LPNC –Objets et agents communicants (UJF) – J. Caelen – réunir masse critique autour de (a) problèmes de traitement de signal, mise en réseau, intégration, interaction et (b) de problèmes connexes conception et ergonomie – IMAG+ELESA+MSH PPF : fusion –Objets, agents et environnements communicants (UJF+INPG+UPMF+US) – J. Caelen, J.L. Schwartz, Ph. Mallein – équiper des plates-formes pour traiter les problèmes posés dans les 3 PPF dorigine PPF = Plan Pluri Fromation

14 GIS PEGASUS Masse critique : fédérations IMAG+ELESA+MSH Convention signée en décembre 2003 par les 4 universités grenobloises et le CNRS Portefeuille de projets : présentation le 9 octobre 2003, collecte et sélection en février 2004 Pour quoi faire ? –Créer des synergies locales –Animer les projets Contribution du PPF –Equiper des plates-formes devant aider au développement de projets (expérimentation, modélisation, conception, évaluation, etc.) – en évitant les duplications GIS = Groupement dIntérêt Scientifique

15 Réalité partagée et deixis J. Caelen (dialogue multimodal), Millien (ergonomie) J. Crowley (vision: suivi dactivité, identification dobjets) G. Bailly, C. Abry (agents conversationnels) L. Bonnaud, Caplier (suivi de mouvements humains) P. Cinquin (désignation mains-libres) Projets afférents : Réseau SIMILAR, ROBEA HR+ Il sagit de mettre en œuvre et valider une plate-forme de réalité partagée permettant non seulement de déterminer où se porte lattention dun usager dans le monde physique mais aussi dattirer son attention sur un endroit/objet précis… ceci à laide de dispositifs non invasifs. Ce système devra permettre de répondre aux questions typiques dun enfant de 2 ans à son tuteur adulte en situation dexploration de son univers immédiat : (a) où se trouve tel objet ? (b) quel est cet objet ? Labos : CLIPS, GRAVIR, ICP, LIS, TIMC

16 Traçabilité dobjets J. Caelen (conception participative), F. Bérard (table magique), C. Perrot (RFID) Y. Demazeau (multi-agent) J. Crowley (environnements intelligents) P. Mallein (conception participative) Projets afférents: COUCOU, GLOSS, FAME Il sagit de mettre en œuvre et de valider une plate-forme de conception participative autour dune table « magique ». La méthode de conception concernée est de type « scénario », cest-à-dire que les utilisateurs et les concepteurs sont invités, ensemble, à construire des objets ou des systèmes par assemblage, à laide déléments ou dartéfacts matériels existants. Le problème concerne la traçabilité de ces artéfacts au cours des manipulations quils subissent Labos : CLIPS, GRAVIR, LEIBNIZ, DICAU

17 Interfaces haptiques S. Coquillard (interaction 3D) A. Luciani (systèmes à retour deffort) E. Gentaz (tuteur virtuel et écriture) Y. Payan (guidage par retour lingual), J. Troccaz (interaction 3D) B. Hennion (gestes et télécoms) Projets afférents: ACI, GMCAO, CNRS Cognition et Traitement de lInformation Il sagit de valider des interfaces haptiques (bras-robot à retour deffort, plan de travail virtuel, palais artificiel) destinés à favoriser la perception de notre environnement et la production de gestes fins. Létude portera notamment sur le soin à apporter à la crédibilité des interactions sensori-motrices en vue dune perception intégrée des mouvements des objets et des segments du corps en contact. Labos : GRAVIR, ICA, LPNC, TIMC, FT R&D

18 Profils socio-cognitifs P. Mallein, C. Verchère, F. Forest (profils sociaux) J. Caelen (profils cognitifs) B. Cautrès, B. Denni J. F. Tchernia (profils psycho-sociaux) G. Roehrich (organisation) Projets afférents: COUCOU, LUCE Il sagit de réaliser une étude statistique sur la distribution sociale des profils didentité située des utilisateurs de nouvelles technologies dans les environnements communicants et lintelligence ambiante. Cette approche se décompose en deux axes méthodologiques : - lévaluation des significations dusage dune innovation technologique - la définition de profils didentité située des utilisateurs en fonction de leurs différentes manières de vivre, de définir, de concevoir les situations dusage des innovations Base de données en SHS enquêtes statistiques Labos : DICAU, CLIPS, CIDSP, CERAG