La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Chapitre III Modeles VAR, Causalite Fonctions d’Impulsion

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Chapitre III Modeles VAR, Causalite Fonctions d’Impulsion"— Transcription de la présentation:

1 Chapitre III Modeles VAR, Causalite Fonctions d’Impulsion
Modele a Correction d’Erreur Application

2 Objectifs Modeliser les relations entre plusieurs variables
Exemple: Rendements de marche, taux d’interet Modele de “Vector AutoRegression” (VAR) Causalite, choix du nombre de variables retardees Fonctions d’Impulsion: Impulse Response Modeles avec serie non-stationaires: “Error Correction Models”

3 Exemple Analyser les inter-relations entre production industrielle et masse monetaire Impact dynamique des chocs Effet direct Effet indirect

4 Modele VAR Vector AutoRegression
Ecriture generale: VAR(1) a deux variables Xt = a + F1Xt-1 + ut Ceci implique les deux equations suivantes: X1t = a1 + f111X1t-1 + f112X2t-1 + u1t X2t = a2 + f121X1t-1 + f122X2t-1 + u2t

5 Questions Q1. Pourquoi ne pas inclure des termes simultanes? X1t = a1 + b1 X2t + f11X1t-1 + f12X2t-1 + v1t X2t = a2 + b2 X1t + f21X1t-1 + f22X2t-1 + v2t Q2. Quelle methode d’estimation? Q3. Autres Questions A Le nombre de variables retardees B Notion de causalite Q4. Les variables doivent-elles etre stationaires? VAR en difference ou en niveau? ou Modele a Correction d’erreur?

6 Question 1: Structural VAR(1)
Modele VAR: y et z sont endogenes Les erreurs yt et  zt sont des bruits blancs: Ecart types y et  z Covariance des chocs egale a zero Un choc sur yt affecte y et z indirectement. 10 parametres a estimer

7 Transformation Endogeneite: MCO produit des estimations biaisees et non-consistentes biased des parametres Transformer en forme reduite Dans une representation en forme reduite: y et z sont fonctions uniquement de leurs valeurs passees Solution:

8 Transformation Standard
Multiplication par B-1 Q2: Estimation par MCO Examiner les relations croisees entre les deux variable

9 Q3A: Le nombre de variables
Test d’hypothese base sur vraisemblance statistique Habituellement, meme nombre de variables dans les deux equations Test LR Estimer 2 modeles: avec u et r variables retardees (u>r). c = np+1 est un terme de correction Sous H0, les u-r variables retardees supplementaires ne sont pas significatives statistiquement

10 Criteres d’Information
Trouver le nombre de variables retardees qui minimise les criteres d’information Sigma: Valeur de la fonction de vraisemblance a l’optimum

11 Q3B:Test de Granger-Causalite
Avec p variables retardees X1t = a + b1X1t bpX1t-1 + c1X2t cpX2t-p + u1t H0: c1 = .. = cp = 0 Utiliser le test d’hypothese jointe F Ganger non-causality “X2t ne cause pas X1t au sens de Granger, si les valeurs passees de X2t n’aident pas a predire X1t en presence des valeurs passees de X1t. ”

12 Identification Peut-on retrouver les parametres du modele VAR structurel a partir du modele standard? NON 10 parametres dans le modele structurel contre 9 parametres estimes dans le modele standard SOUS-IDENTIFICATION Solution: Fixer un parametre Sims (1980): Supposer que b21=0.

13 Identification b21=0 implique:
Identifier les parametres du modele structurel

14 Impulse Response Functions
Reaction de AUD a un choc sur le prix de matieres premieres? ZAR et or? IRF: Reponse des variables a un choc d’1 ecart type Representees habituellement sur l’axe des Y, avec les dates sur l’axe des X Reecriture du modele VAR pour isoler les chocs passes Les ij(i) representent les effets des erreurs passees sur y et z

15 Orthogonalisation des Chocs
X=[Y,Z] Utiliser la decomposition Cholesky Xt = b + FXt-1 + ut, Cov(ut) = W Il existe 2 matrices A, D telles que W = ADA’ = AD1/2D1/2A = PP’ avec P = AD1/2, A est “lower triangular” D est diagonale

16 Deux Types de Reponse dXt+s/d t =S
dXt+s/dxjt = [dXt+s/d t][dt/ dxjt ] = S aj aj = jieme colonne de A

17 VAR: Exemple VAR(1): output gap (y), taux d’interet (r)

18 VAR(1)

19 Eviews Equation 2 Equation 1

20 Impulse Response Function (IRF)

21 Cointegration Si Xt~ I(1), et Yt~ I(1), mais Zt = Yt - Xt ~ I(0)
Alors Xt sont Yt cointegres Il existe une relation de long-terme (equilibre) La relation est stationaire et converge; Toute divergence est temporaire

22 Absence de Cointegration
Si Xt et Yt ne sont pas cointegres Zt = Yt - Xt ~ I(1). Soit DZt = ut. Yt - Xt = (Yo - Xo) + somme des uj sur j=1,..,t. Desequilibre initial. De + en + grand lorsque t augmente.

23 Notations Zt : Deviation par rapport a l’equilibre
Regression: Relation de long-terme, equilibre : vecteur de cointegration : vitesse de retour a l’equilibre Dyt= (yt-1- xt-1)+1 Dyt-1 + 2 Dxt-1 +et Correction du desequilibre Desequilibre Observe En t-1 Variations passees

24 Consequences Si Xt et Yt ne sont pas cointegrates,  devrait etre egal a 0 Si  = 0, le modele est un VAR exprime en terme des variables differencees. Si  ¹ 0, le modele VAR en differences est incorrectement specifie

25 Etapes Preliminaires Tests bases sur les residus
Est-ce que les residus sont stationaires? Augmented Dickey Fuller Philips Perron Tests bases sur valeurs propres Johansen (1991)

26 Procedure Considerons un VAR(p):
y vecteur de k variables non-stationaires. Reecriture: Le nombre de relations de cointegration depend du rang de  Si rang<k: il existe r relations de long terme

27 Test de Johansen Hypotheses Sequentielles
r=0 versus r>0 r=1 versus r>1..... LR = -T S i =r+1 to k log(1 - i) i est la ieme plus grande valeur propre de la matrice  Tous les parametres sont estimes simultanement

28 Application: BEER Behavioral Equilibrium Exchange Rate Model
Modelisation du taux de change USD/EUR La parite du pouvoir d’achat n’arrive pas a expliquer les fluctuations observees Expliquer les deviations en prenant en compte: Differentiel de productivite Differentiels de taux d’interet Terms of trade shocks: Differentiel de prix Prix du Petrole Portfolio Balance Effects: Depenses Publiques

29

30 Modele

31 Relation de Cointegration
Relation de long terme: signes attendus et significatif TNT: A rise in Euroland’s relative price of tradable to non-tradable goods compared to that in the US (i.e. a relative productivity improvement) would lead to a permanent rise in the real EUR-USD exchange rate. G: A permanent rise in Euroland’s government expenditure-to-GDP ratio relative to that in the US has a negative impact on the equilibrium euro rate. Oil: a lasting rise in oil prices will have a particularly adverse effect on the EUR-USD equilibrium rate. Indeed, theregression indicates that a permanent 10% rise in oil prices will cause the real equilibrium EUR-USD rate to fall by 2.4%.

32 Impact du prix Du petrole Sur Taux de Change Impact du differentiel De productivite Impact des Depenses gvtales


Télécharger ppt "Chapitre III Modeles VAR, Causalite Fonctions d’Impulsion"

Présentations similaires


Annonces Google