La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Insuffisance rénale Aiguë Périopératoire Prévention

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Insuffisance rénale Aiguë Périopératoire Prévention"— Transcription de la présentation:

1 Insuffisance rénale Aiguë Périopératoire Prévention
Laurent Jacob Hôpital Saint-Louis, PARIS

2 IRA- Définitions Mayer Brezis in The Kidney Ed Brenner & Rector
Détérioration rapide de la fonction rénale IRA Fonctionnelle vs Organique IRA sur IRC Réduction du DFG Dysfonction tubulaire Equilibre Hydro-Sodé Equilibre Acido-Basique Accumulation des déchets azotés Pronostic remarquablement grave

3 IRA Péri opératoire Epidémiologie et pronostic

4 IRA Post-opératoire ; Epidémiologie
Kellerman Arch Int Med 1994 1,2% patients opérés Chirurgie = 2ème cause d’IRA post ischémique 2 à 5 % patients admis ont une IRA dont 20 à 50 % dans un contexte péri-opératoire

5 IRA post opératoire - Epidémiologie Novis Anesth.Analg 1994
26 études Pts IRA Organique Ictérique 7% Générale 14% Cardiaque 36% Vasculaire 43 % % IRA

6 IRA Post-opératoire ; Epidémiologie
Novis; Anesth Analg 1994 Facteurs de risque IRC préexistante +++ Urgence; Hémorragie Age (DFG diminue de 0,75 ml/min/an après 30 ans) Sepsis Choc et Insuffisance cardiaque Diabète IEC, AINS, Iode, Aminosides

7 IRA étiologies Rasmussen HH , Am J Med 1982

8 IRA Epidémiologie et pronostic. A de Mendonça Int Care Med 1999
40 Unité de Réa; 1411 patients admis IRA créat > 300µ mol/l +/-oligurie : 25% patients Mortalité 43% vs 14 % Patients non IRA SDMV 10 % Patients non-IRA vs 70% Patient IRA 90% des 241 SDMV IRA contemporaine ou postérieure Facteurs de risque IRA Age > 65 ans Sepsis Choc

9 IRA - Epidémiologie R.Bellomo, Crit Care med 2001
Étude nationale Australienne - 81 Réa - 3 mois IRA sévère  RRT 299 Pts  8/ h/an  4800 France Clinique: VA= 80% Amines 78% Ictère 66% Oligurie 46% EER Oligo-anurie 46% Urée 19% Surcharge 12% Kaliémie 12% Acidose 6% Etiologie Sepsis 29% Chir Cardiaque 12% Pneumopathies 12% IVG 10% 98 % CRRT 3/4 HDFC 1/4 HFC

10 IRA - pronostic Crit Care Med 1996 The French Study Group On Acute Renal Failure
- Creat > 310 µmol / l, - Urée > 36 mmol / l 360 Patients - 78% Médicaux, - 17% Chirurgicaux IRA: l IRA : - Créat > 310 µmol / l, - Urée > 36 mmol / l l 360 Patients - 78% Médicaux, - 17% Chirurgicaux l IRA: - 48 % Septiques - 48 % Septiques - 32 % Ischémique - 32 % Ischémique - 20% Toxiques - 20% Toxiques - 29% Autres - 29% Autres l l 52 % Oliguriques 52 % Oliguriques

11 IRA Post-Opératoire - Pronostic
Mortalité globale élevée 40 à 90% Supérieure aux étiologies médicales toxiques ou obstétricale Corrélée aux Nb de défaillance d ’organe - IRA Isolée 10 % - 1 défaillance 60 % - 2 défaillances 90 % Kellerman , Arch Int Med 1994

12 IRA et diurèse conservée R. Anderson & R. Schrier N Engl J Med 1977

13 Physiopathologie

14 Filtration glomérulaire

15 Autorégulation rénale

16 Physiopathologie de l ’IRA

17 IRA Péri opératoire Prévention

18 Débit urinaire per-opératoire et IRA post-opératoire M
Débit urinaire per-opératoire et IRA post-opératoire M.Roizen , Surgery 1984  137 Patients, Reconstruction Aorte  88 Pts Oligurie per-op (10ml/h) - 18 Manitol - 30 lasilix - 30 Physio - 10 Rien  ∆ Urée &Creat Post-op Idem  21 IRA Post-op (∆creat >40µmol)  Diurèse per-op moy et minimale idem  Pas de corrélation Vu per -op & IRA Tous les Pts Pts avec IRC Aorte Sus-rénale

19 Furosémide et IRA ; rôle curatif I. R
Furosémide et IRA ; rôle curatif I.R. SHILLADAY , Nephrol Dial Transplant 1997 Etude prospective, contrôlé, randomisé en double aveugle

20 Furosémide et IRA ; rôle curatif I. R
Furosémide et IRA ; rôle curatif I.R. Shilladay , Nephrol Dial Transplant 1997 % Patients % DCD J56 ApacheII JO Cl Creat J0 p=0,01 p=0,008 p<0,0001 56 44 69 43 20,6 17,2 4 14 10 20 30 40 50 60 70 OLIGURIQUES NON OLIGURIQUES 73 27 48 52 PLACEBO TRAITEMENT 80 % Patients

21 Dopamine & protection rénale L BALDWIN Ann Intern Med 1994

22 Dopamine & protection régionale G M CHERTOW Am J Med 1996
256 PATIENTS (avec IRA) GROUPE CONTROLE ETUDE ANARITIDE 3 GROUPES : - Pas de DOPAMINE (n = 79) - DOPA < 3 オg (n = 86) - DOPA > 3 オg (n = 91) Calcul du RR & EER (J60)

23 Dopamine & Protection rénale J.A Kellum: Crit Care med 2001
Méta-analyse 58 études 2149 Pts Dopa < 5µg 24 études outcome 17 Randomisées 854 Pts Critères Mortalité EER IRA Mortalité : 508 Pts - 11 études 4,7% vs 5,6% RR = 0,83 [0,39-1,77] IRA 511 Pts - 11 études 15,3% vs 19,5% RR = 0,79[0,54-1,13] EER 618 Pts -10 études 13,9 vs 16,5% RR = 0,89 [0,66-1,21]

24 Dopamine & Protection rénale R. Bellomo - Lancet 2000
Etude multicentrique, contrôlée, randomisée, en double aveugle Inclusion: Absence d ’IRC KT Central 2 critères de SIRS Un critères d ’IRA Oligurie < 0,5ml/kg/h Créat >150µmol ∆ Créat > 80µmol 328 Patients - 21 Réa - 57% Pts Chirurgicaux 161 Dopa 2µg/kg/mn 5 jours vs 163 placébo VA:10 j - Durée séjour: 13j - Arythmie : 33%

25 Dopamine & Protection rénale R. Bellomo - Lancet 2000
µmol/l ml/h %

26 IRA & Produit de Contraste
78 patients Creat >140µmol Clear<60ml/min G I S. Physio 1500 ml/J G II S. Physio id +Mannitol 25 g G III S. Physio id + Lasilix 80 mg IRA : ∆ Créat > 48 µmol / 48 h = 20/78 (26%) 7/25 28% 3/28 11% 10/25 40% R Solomon N Engl J Med 1994

27 Transplantation rénale -Rôle of Volume Loadind
% ATN Marianne CARLIER Transplantation 1982 Marianne CARLIER Transplantation 1983 42 twins transplanted kidneys Volume % ATN

28 Prévention of radiographic contrast agent induced réductions in renal function by acetylcysteine - M. Tepel ; N Engl J Med 2000 86 pts IRC ( Creat = 216µmol) TDM( Produit non-ionique faible osmolarité) Sérum salé 0,45% 1500ml/j N-acétylcysteine 600mg /j /2j

29 Théophylline & protection rénale
Antagoniste de l ’adénosine Blocage vasoconstriction induite par l ’iode C.M. Erley Kid Int 1994: 39 Pts R.E. Katholi, Radiology 1995: 90Pts C.M. Erley, Nephrol dial transplant1999 : 80 pts Créat Clearance Créat NAG  No Effect ! DFG DSR

30 IRA & Produits Iodés P Aspelin, N Engl J Med 2003;348:491-9
129 Pts IRC diabètiques - Créat µmol TDM avec opacification Iodixanol: nonionique,dimèrique, isoosmolaire (290mosm) 64 Pts; 163ml; Iode 52 g Iohéxol: nonionique, monomèrique, hypoosmolaire (780mosm) 65 Pts; 162 ml; Iode = 57 g Hyperhydratation standard 1000ml physio IV Critères ∆ Créat J3 & J7 N-Acétylglucoaminidase Phosphatase alcalines urinaires

31 IRA & Produits Iodés P Aspelin, N Engl J Med 2003;348:491-9
∆ Créat % Patients p= 0,002 p= 0,001 p= 0,003

32 HEA & Réanimation du donneur C. Legendre Lancet 1993
51 receveurs 1990 Groupe gélatine versus 39 receveurs 1992 Groupe HEA PRBR à 6 semaines 80% Néphrose osmotiques Groupe HEA versus 14% Groupe Gélatine (p<0,01) Reprise fonction tardive identique 37% vs 26% Créatinine plasmatique comparable à 3 & 6 mois (150 vs 158 et 160 vs 145µmol/l) Lésions persistantes à 3 mois / 3 patients Augmentation du nombre de greffons perdus : (7 vs 0)

33 29 Prélèvements d ’organes 27 Prélèvements de reins
. HEA & Réanimation du donneur ML Cittanova Lancet 96 121 EME 52 (Iode /HEA avt EME) 69 EME Randomisés 40 Refus 29 Prélèvements d ’organes 27 Prélèvements de reins 15 HEA Gélatines 30 Reins 24 Reins 3 MOT MOT 27 Reins HEA Reins Contrôles

34 HEA & Réanimation du donneur ML Cittanova Lancet 96

35 HEA & Réanimation du donneur ML Cittanova Lancet 96
Retard de fonction (EER 1 semaine) 1/20 (5%) Groupe Gélatine 9/27 (33 %) Groupe HEA Décroissance Créatinine plasmatique plus lente : 9 PBR: 3 HEA 6 Gélatine Néphrose osmotique 3 sur 3 Groupe HEA

36 % Greffons Fonctionnels Créatinine plasmatique µmol/l
HEA & Réanimation du Donneur ML Cittanova Ann Fr Anesth Réanim 2000:19: R423 - 47 Transplantés - 27 Elohès Plasmion - Recueil fonction en 2000 ; 5 à 6 ans d ’évolution % Greffons Fonctionnels Créatinine plasmatique µmol/l

37 - 475 Patients consécutifs - Chirurgie Aorte Thoracique
HEA et IRA - G. Godet Anesth Analg 1997 - Etude prospective - 475 Patients consécutifs - Chirurgie Aorte Thoracique - IRA = Créat > 150 µmol ou  Créat >30% - 25 % d ’IRA post -op dont 8% EER - 217 Pts Elohès + IRA = 54 Pts (25%) - 258 Pts Elohès - IRA = 67 Pts (26%)

38 HEA & Réanimation du Donneur A Denan Nephrol Dial and Transplant 1999
-Etude Rétrospective ; 109 Transplantés - 3 Groupes - Contrôle Albumine / Gélatine n = 73 - Plasmastéril ( Da - 0,70- T 1/2 = 24h) n = 16 - Haestéril 6% ( Da- 0,5-T 1/2 = 6h) n =20 - (Élohes Da-0,62- T 1/2 = 24h) - Ciclosporine /tous patients - Arrêt Cardiaque (43%) et Adrénaline (50%) Groupe P vs 15 % autres - TIT 20 h à 21 h Créat Donneur C P H

39 HEA & Réanimation du Donneur A Denan Nephrol Dial and Transplant 1999
Créatinine µmol/l DGF % l l l l C P H

40 HEA et IRA Vu - K.P. ALLISON, Journal of Trauma 1999
- Étude Prospective Randomisée - 45 Polytraumatisés - 21 Gélatine - 24 HES ( 250/0,45) -Syndrome de fuite capillaire Vu Volume J1

41 HEA et IRA- K.P. ALLISON, Journal of Trauma 1999
PaO2/FIO2 Microalbuminurie * * * * CRÉATININE J1 J4 GEL HES P ns ns

42 HEA et IRA- - F Schortgen, Lancet 2001 - Prospective randomisée
- 129 Patients sepsis sévère ou choc septique - Plasmagel vs Élohes - IRA =  Créat 100% Créatinine % IRA

43 Conclusion Situation Rare mais grave Mortalité > 50%
> 50% IRA de Réa - Chirurgicale Prévention = Assurance Qualité? Dépistage sujet à risque Eviction agents néphrotoxiques Hyperhydratation Médicaments ??? Rendez-vous en Juin 2004; Conférence de consensus de la SFAR

44 HEA & Réanimation du Donneur B. CORONEL Ann Fr Anesth Réanim 1994
Comparaison historique de 2 périodes de 8 mois consécutives G Alb , 21 Pts - 28 TR - Alb 4% 2500ml G HEA, 19 Pts -26 Tr - Elhoès 6% 1500ml/J + Alb 700 - Amines, Pas, Vu, TIT = idem - Créatinine avant Prélèvement = 114 vs 131µmol Vu > 200ml /h à J /28Pts G Alb (96,4%) - 25/26 Pts G HEA (96,2%) EER 1ère Sem = 0 / 2Groupes Créat Plasmatique Minimum 1ère Sem 167 vs 146 µmol/l 4 PBR G HEA 4 Néphrose osmotique

45 Mortalité 30% vs 28 % Contrôle Evolution sans EER 42% vs 48 %
Facteur atrial natriurétique et protection rénale RL Allgren, N Engl J Med 1997 504 ATN (25% Oligurie) Aniritide vs Placebo Mortalité 30% vs 28 % Contrôle Evolution sans EER 42% vs 48 % Diurèse Idem Jo & J3 deux groupes oliguriques et non oliguriques

46 HEA & Réanimation du donneur ML Cittanova Lancet 96
69 donneurs - 47 greffons rénaux 27 HEA & 20 Gélatines Créatinine donneur 84 vs 89 µ mol/l Retard de fonction (EER 1 semaine) 1/20 (5%) Groupe Gélatine vs 9/27 (33 %) Groupe HEA Décroissance Créatinine pl. plus lente : (120 vs 340Mmol J10) Néphrose osmotique 3 sur 3 PBR Fonction rénale et nombre de greffons fonctionnels avec 5 à 8 ans de recul identiques

47 HEA & Réanimation du donneur ML Cittanova Lancet 96
Créatinine donneur 84 vs 89 µ mol/l Eurocollins 85% patients GEL vs 92%HEA Durée EME 16 H deux groupes Volume remplissage HEA 2300ml Colloïdes ( 2100ml HEA) ml Cristalloïdes Gélatines 2875 ml Colloïdes ml Cristalloïdes Catécholamines 14 vs 15 patients Ciclosporine précoce (1ère sem) 5 Pts (25%) Gel vs 9 Pts (33%) HEA

48 Pression Hydrostatique
IRA HYPER ONCOTIQUE Pression Hydrostatique PUF Pression Oncotique Début Fin Capillaire Glomérulaire

49 HEA & Réanimation du donneur ML Cittanova Lancet 96
Distribution greffons La Pitié Vs autre centre? Volume remplissage des receveurs? Statut Immunologique des receveurs?

50 - B. Kumle Anesth Analg 1999 HEA et IRA
- Étude prospective - 60 patients - Chirurgie abdominale majeure - Gélatine vs Hestéril (200/0,5) vs Réhoes (70/0,5) - J0 À J3 - Clearance Créatinine - FE Na - Alpha 1 µglobuline INCHANGÉS - N Acétyl Glucosaminidase

51 IRA et produit de contraste M.A. STEVENS JAAC 1999 étude PRINCE

52 Claudio Ronco & Rinaldo Bellomo . Lancet 2000; 355: 26-30
Effects of different doses in continuous veno-venous hセmofiltration on outcome of acute renal failure : a prospective randomised trial. Claudio Ronco & Rinaldo Bellomo . Lancet 2000; 355: 26-30

53 Claudio Ronco & Rinaldo Bellomo . Lancet 2000; 355: 26-30
Effects of different doses in continuous veno-venous hセmofiltration on outcome of acute renal failure: a prospective randomised trial. Claudio Ronco & Rinaldo Bellomo . Lancet 2000; 355: 26-30

54 HFC / HD séquentielle, Tolérance Hémodynamique
B Missetn Int Care Med 1996 24 h CAVH vs HD Cross-Over, randomisée 27 patients UF/24 h = 2,8 L CAVH vs 2,3 L HD ∆P = 1,09 vs 0,91 Kg Dopa, Dobu, Adrénaline = NS

55 RenalTransplantation Péri-opératoire Care
Crucial importance of Volume loadind M. Carlier, J Lusciani (PAP > 19) Reduction of post-ischemic ATN (6 vs 36%) 0,9% NaCl, Albumine 4%, Blood units Cardiopulmonary Tolerance Diuresis compensation Dopamine - Lasilix - Manitol Anticalciques

56 Renale transplant Prognosis Aj Mc Laren, Clin Transplantation 1999
% Graft fonctionning

57 IRA pronostic

58 IRA conséquences métaboliques
Surcharge Hydrosodée hyponatrémie par dilution Oedèmes extracellulaire et Hyperhydratation intracellulaire OAP Acidose métabolique + ou - Cause IRA (Choc) Hyperkaliémie (CaCl2; Bicar; Glucose Insuline. Kayexalate; EER) Anémie : Inflammation, EPO

59 Filtration glomérulaire

60 Déterminants de la filtration glomérulaire

61 Filtration glomérulaire

62 Fonction tubulaire

63 Rapports VO2 / DO2 Régionaux

64

65 NO & oxygénation médullaire M BREZIS J Clin Invest 1991

66 Oxygénation médullaire & diurétiques M BREZIS Am J Physiol 1994

67 IRA ;rôle du système L-ARG-NO

68 IRA - rôle du système L-ARG-NO
P J Schultz. J Clin Invest 1992

69 IRA & sepsis facteurs hémodynamiques
M Brenner Chest 1992

70 Physiopathologie de l ’IRA
-

71 IRA - ANF RW Schrier Kid Int 1994

72 IRA Péri opératoire Physiopathologie

73 Hémofiltration continue & inflammation
Didier Journois Anesthesiology 1996 Etude randomisée, 20 enfants post CEC HFC, Fin CEC, Réchauffement = 750 vs 4976 ml/m2 (1960 ml)

74 Anticalciques & protection rénale K Wagner Am J Néphrol 1987

75 HEA & Réanimation du donneur ML Cittanova Lancet 96

76 HEA & Réanimation du donneur C. Legendre Lancet 1993
51 receveurs 1990 Groupe gélatine versus 39 receveurs 1992 Groupe HEA PBR à 6 semaines 80% Néphrose osmotique Groupe HEA versus 14% Groupe Gélatine (p<0,01) Reprise fonction retardée 37% vs 26% Créatinine plasmatique comparable à 3 & 6 mois (150 vs 158 et 160 vs 145µmol/l) Lésions persistantes à 3 mois / 3 patients Augmentation du nombre de greffons perdus : (7 vs 0)

77 IRA - Importance de la diurèse Anderson RJ, Schrier RW ; N Engl J Med 1977

78

79 Particularités liées au terrain
1°- L ’âge : -  GFR (0,75ml/min/an) après 30 ans -  DSR -  Masse corticale -  % Sclérose glomérulaire -  Pouvoir de concentration -  Pathologies associées (HTA, diabète…) -  AINS & IEC 2°- le diabète: - Incidence IRA x 2 - Chirurgie générale 7% vs 4,7% (Novis 1994) - Chirurgie Cardiaque 5% vs 2,5%

80 IRA Grandes étiologies
Pré-rénales ou fonctionnelles : 60 % des IRA REVERSIBLES+++ Iono urinaire Post-Rénale ou obstructives : 10 % Obstacle tumoral, Anticholinergiques, Diabète, Hématome Échographie Intrinsèque ou organique : 30% Nécrose tubulaire post-ischémique et/ ou toxiques Interstitielles Glomérulaires Vasculaires

81 IRA Critères Diagnostiques
Pré-Rénale IRA intrinsèque Densité > <1010 Uosm > <350 U/P Urée >10 <3 U/Pcréat >40 <20 FeNa(%) <1% >1% NaU/KU <1 >1 RFI <1 >1 2microglobuline <1 >50 mg/24 h FeNa = UNa/PNa /UCreat/PCreat RFI = UNa/(UCreat/PCreat

82 DOPPLER et IRA- M Izumi, Am J Kidney Dis, 2000
40 Patients IRA Oligurique 16 IRA Fonctionnelles vs 24 ATN Doppler RI (Vs-Vd/Vs) & PI (Vs-Vd/Vm) FeNa % RI

83 IRA Organique - Etiologies
Vasculaires Vascularite SHU/ PTT Embols de Cholestérol Glomérulaires GNA & Rapidement progressive Tubulaires Ischémiques: Isch /reperf & Apoptose Toxiques Luminal Obstruction Cristalline ou Cast Interstitielles Immuno-allergiques N. granulomateuses interstitielles Rejet de greffe

84 Perfusion rénale


Télécharger ppt "Insuffisance rénale Aiguë Périopératoire Prévention"

Présentations similaires


Annonces Google