« Evolution du processus d’évaluation IUT – DUT » Journée de présentation des évaluations pour la vague E « Evolution du processus d’évaluation IUT – DUT » Pour le groupe de Pilotage CCN – ADIUT Michel LE NIR – Mickaël SPENNATO Commission Pilotage, Statistiques et Moyens IUT Paris – Diderot, 24 janvier 2018

Les objectifs de la matinée et la méthode retenue ● Renforcer l’accompagnement des équipes dans la prise en main des outils de l’évaluation, en prenant soin d’informer sur les évolutions en cours... ● … en mobilisant plusieurs sources à notre disposition : ○ Les travaux menés au sein de la CCN depuis deux ans, ○ Les présentations antérieures déjà réalisées (collègues de la vague D, AG des directeurs, ACD GEII…), ○ Le retour des CPN sur les anciennes grilles et les anciens modèles de rapports, ○ Une enquête effectuée auprès des acteurs de la vague D, ○ Les premiers retours des grilles d’indicateurs et des rapports auxquels trois directeurs d’IUT nous ont permis d’accéder. 2

Aux origines de l’évaluation des IUT…

L’évaluation des IUT : Avant 2000 ● Au milieu des années 1980, une évaluation institutionnelle systématisée de chaque université remplace les traditionnelles évaluations « au coup par coup » sous l’impulsion du CNÉ ; ● A cette occasion, les IUT font l’objet d’évaluations sporadiques dans le cadre de visites d’experts pour la plupart externes au dispositif IUT ; ● Une annexe relative aux IUT est néanmoins prévue dans le Guide proposé par le CNÉ. 4

L’évaluation des IUT : Après 2000 La fin de l’année 2001 est marquée par la fin de la singularité des IUT en matière d’évaluation ● La Direction de l’Enseignement Supérieur (DES) met en place un dispositif d’évaluations systématiques, récurrentes et fortement instituées… ● … en reprenant le schéma classique des démarches évaluatives alors en cours. ● … tout en associant largement les acteurs du réseau IUT. 9

Les objectifs assignés au dispositif IUT Trois objectifs principaux figurent dans le courrier adressé, en novembre 2001, aux directeurs de la vague A: ● Les IUT doivent s’inscrire davantage dans une démarche de projet, ● Le projet des IUT doit bénéficier d’une meilleure prise en compte dans le projet de leur établissement, ● Au-delà de l’examen des situations locales, la DES espère que les travaux engagés permettront d’apporter des éclairages utiles pour le pilotage national du dispositif IUT. La contre partie est que l’habilitation à délivrer le DUT n’est plus concomitante et définitive à l’ouverture d’un département… 10

Les principes de l’évaluation des IUT Les évaluations sont récurrentes et calées sur la contractualisation des universités, réalisées un an avant celle-ci. La CCN se voit confier le pilotage de l’évaluation, et doit s’appuyer sur les expertises des CPN pour ce qui est des DUT. La procédure retenue s’inspire du schéma mis en place par le CNÉ et conforme aux directives européennes. Une évaluation interne prévoit la constitution d’un dossier par IUT, intégrant des sous-dossiers pour chaque département. Le « Cahier d’analyse » à destination des IUT, présent dans le guide du CNÉ (2001) est largement enrichi, notamment par des grilles d’indicateurs. Des visites de sites sont confiées à des binômes d’experts (CCN ou CPN) associant le plus souvent universitaires et représentants du monde économique.

L’évaluation des IUT : Le circuit des dossiers On retrouve les grands principes d’une démarche d’assurance qualité classique : auto-évaluation interne suivie d’une évaluation externe… Visites de sites Conseil d’administration Conseil de la formation et de la vie étudiante Rapports Une auto-évaluation interne supposée mobiliser l’ensemble des acteurs de l’IUT… IUT Dpt 1 Dpt 2 Dpt 3 Dpt 4 Avis final Visites de sites DGESIP Rapports CPN Avis final Avis CNESER Suivie d’une évaluation externe s’accompagnant le plus souvent possible de visites de sites. Rapports, expertises et avis CPN CCN Expertises et avis CPN Expertises et avis CCN CNESER Avis CCN

L’évaluation des IUT : Un dispositif co-produit Le Ministère a souhaité que l’ADIUT et l’UNPIUT puissent être associées à la construction de la démarche évaluative des IUT. Le bureau de l’ADIUT s’est fortement impliqué dans l’élaboration des grilles d’indicateurs et des modèles de rapport. Chaque commission de l’ADIUT a été sollicitée pour proposer à l’intérieur de son périmètre une série d’indicateurs. Les IUT ont tenu à ce que l’évaluation ne se limite pas à leur mission de formation mais qu’elle puisse être l’occasion de valoriser l’ensemble de leurs missions. Les IUT ont souhaité que la notion de pairs soit élargie aux acteurs majeurs du dispositif IUT, notamment les enseignants du second degré et aux représentants des professions.

Pédagogie – Patrimoine – Gestion – Indicateurs clés Offre de formation Etc. 14

Un dispositif légèrement remanié… jamais évalué

Deux changements notables en 15 ans… Un lien sera progressivement établi entre les différentes rubriques des rapports devant être rédigés par les équipes locales et les objectifs tels qu’ils sont mentionnés dans le projet annuel de performance (PAP) des lois de finance (LOLF). Avec la Loi ESR (Loi du 22 Juillet 2013 relative à l'enseignement supérieur et à la recherche), la notion d’accréditation est renforcée. Le processus d’habilitation est remplacé par un processus d’accréditation supposé renforcer l’autonomie pédagogique des établissements.

Mais pas de véritable évaluation… de la démarche évaluative Trois campagnes d’évaluations ont déjà été conduites dans leur intégralité (plus de 2000 expertises de départements et à plus de 300 expertises d’instituts). la démarche a connu quelques ajustements au gré des vagues d’évaluation, elle n’avait jusqu’à l’an dernier fait l’objet d’aucun examen approfondi. En outre, le dispositif a bénéficié d’une large autonomie, mais d’une faible lisibilité extérieure. Une forme de reconnaissance par le HCERES pourrait permettre de dépasser ces deux limites. Une meilleure capitalisation des résultats constitue également un enjeu d’importance.

Les atouts du dispositif IUT - DUT L’évaluation est devenue systématique, récurrente et fortement instituée. Les acteurs du réseau ont été associés à la construction du dispositif. L’évaluation n’a pas été limitée à la mission de formation des IUT. La notion de « pairs » a été élargie. Les équipes ont été accompagnées en privilégiant le caractère formatif de la démarche. Un lien a pu être constitué entre les missions d’évaluation et de rénovation des maquettes nationales. Des prolongements intéressants ont été observés : enquêtes sur le devenir des diplômés, démarches qualité, mise en place de systèmes d’information.

Les limites du dispositif IUT - DUT L’intégration des projets des IUT dans les projets des universités est restée souvent difficile. L’apport d’éclairages utiles pour le pilotage national du dispositif IUT à partir des situations locales n’a pas été aussi poussé que souhaité initialement. La qualité des données produites est extrêmement variée et ajoute à la difficulté lors de l’exploitation nationale des informations. La complexité du circuit des flux d’informations, ajoutée aux autres missions des commissions nationales et aux évolutions législatives, a entraîné des délais importants. La dimension descriptive de l’évaluation l’a parfois emporté sur l’analyse prospective qui constitue pourtant l’enjeu majeur.

Vers une rénovation du dispositif

La rénovation de la procédure L’année universitaire 2015 - 2016 a été marquée par l’injonction consistant à réduire le format de certaines commissions consultatives, dans l’objectif de faire des économies. L’année 2016 - 2017 a été marquée par deux nouvelles orientations : le souci d’améliorer le dispositif d’évaluation en s’efforçant de le simplifier sur la base de l’expérience accumulée au fil des années et le souhait que la démarche évaluative propre aux IUT puisse être officiellement reconnue par le HCERES.

La rénovation de la procédure d’évaluation : Les améliorations attendues Les grilles CCN et CPN devaient être simplifiées et conduire à un nombre plus réduit d’indicateurs mais mieux renseignés, La possibilité d’un renseignement automatique de certains indicateurs devait être étudiée, Le modèle des rapports devait être refondu en tenant compte des prescriptions du HCERES et des pratiques privilégiées dans les démarches d’assurance qualité européennes, Le temps gagné dans la collecte des données devait être mis à profit pour proposer des rapports plus analytiques, plus prospectifs… et moins descriptifs, Un guide d’accompagnement des nouveaux outils devait faciliter le travail des futurs évalués et des experts CCN et CPN, …

Les missions des départements et de la direction d’un IUT Pilotage / Gouvernance / Moyens Capacité à piloter, animer, impulser… Capacité à mobiliser des ressources et gérer un budget Capacité à représenter l’IUT et développer des partenariats (internes ou externes) Capacité à gérer des Ressources Humaines Capacité à être le garant de la mission des IUT Recrutement des étudiants Réussite et Devenir des étudiants Formation et professionnalisation des étudiants Vie étudiante et engagement étudiant Ouverture des étudiants à l’international Enjeux actuels de l’économie International Certifications Conditions d’études Adaptations locales Capacité à accueillir un public diversifié : candidats en réorientation, boursiers, bacheliers technologiques… Capacité à optimiser les moyens mis à la disposition des équipes (taux d’attractivité, de pression, de remplissage…) Capacité à offrir une formation conforme aux recommandations des PPN Capacité à faire réussir les étudiants en 2 ou 3 ans… Capacité à suivre les trajectoires des diplômés et à animer les réseaux d’anciens… Former Professionnaliser Accompagner Recruter savoirs savoir-faire savoir-être savoir-devenir Faire réussir (IP et/ou PE) Des formes pédagogiques variées (CM, TD, TP, PT…) Des équipes mixtes et complémentaires Un accompagnement au PPP Des expériences professionnelles (stage, alternance, PT…) Un rapprochement des entreprises et des professionnels Des solutions de remédiation

Le principe des outils Les schémas précédents ont constitué un fil conducteur pour rénover la démarche évaluative des IUT et des DUT : Pour la production de nouvelles grilles CCN et CPN, Pour la structuration des rapports. Un guide a été constitué afin d’accompagner la prise en main de ces outils

Les outils au service de la démarche évaluative

Les rapports d’auto-évaluation

Le rapport d’auto-évaluation Eviter toute dilution de l’information et de privilégier la concision de la rédaction. À l’inverse des pratiques précédentes qui aboutissait à des rapports très (trop) détaillés, pouvait nuire à la qualité des informations produites et à leur compréhension, pouvait créer des déséquilibres significatifs entre des aspects purement descriptifs et des éléments plus fondamentaux comme la capacité à se projeter dans une nouvelle période quinquennale. Un rapport très fourni peut constituer une sorte de mémoire du département ou de la composante. Il présente un intérêt notamment lors de la rotation des équipes au plan local. Ces constats ont conduit à une simplification de la structure des documents et une demande précise de quantité des pages à rédiger, exige un travail de synthèse plus important que lors des vagues précédentes, la réduction du nombre d’indicateurs quantitatifs et la structure simplifiée des rapports doivent dégager du temps pour ce travail

Le rapport d’auto-évaluation du DUT La nouvelle forme du dossier d’auto-évaluation (partie rédactionnelle) s’articule avec la nouvelle forme de l’auto-évaluation quantitative.   Ce dossier se veut plus analytique et prospectif que descriptif. Ce dossier rédactionnel s’organise autour d’une introduction et de deux parties.  Le dossier se limitera à 15 pages.

Le rapport d’auto-évaluation de l’IUT 1. On reprend ici des éléments de synthèse sur la période écoulée La nouvelle forme du dossier d’auto-évaluation (partie rédactionnelle) s’articule avec la nouvelle forme de l’auto-évaluation quantitative. Ce dossier se veut plus analytique et prospectif que descriptif Le dossier d’auto-évaluation de l’IUT se décline en 3 parties. Le dossier se limitera à 20 pages (hors parties relatives aux départements). 2. On invite à auto-évaluer la capacité de l’IUT à décrire sa position dans son environnement et à réaliser sa mission. Puis on propose de faire une auto-évaluation du pilotage de l’IUT avec 3 « capacités » dans un texte « allégé » 3. On met en perspective l’évaluation, sur différents thèmes clés, avec une dimension « projet », sans oublier le lien avec le COM

Le rapport d’auto-évaluation de l’IUT Capacité à piloter, animer, impulser… Capacité à mobiliser des ressources et gérer un budget Capacité à gérer des Ressources Humaines… Gouvernance de l’IUT Etat des lieux IUT Capacité de l’IUT à réaliser ses missions positionnement de l’IUT dans son environnement Partie 2 Partie 1 Recruter Capacité à accueillir un public diversifié : candidats en réorientation, boursiers, bacheliers technologiques… Capacité à optimiser les moyens mis à la disposition des équipes (taux d’attractivité, de pression, de remplissage…) Recrutement Faire réussir (IP et/ou PE) Taux de réussite en 2 ou 3 ans… Suivi des trajectoires, animation d’un réseau d’anciens… Réussite - Devenir Bilan par rapport à l’évaluation antérieure Synthèse, projets, amélioration continue, priorités, perspectives… Partie 3

Les grilles quantitatives

Grille CCN – feuille « cartographie » Grille CPN – feuille « cartographie » 1 1 2 2 3 3

L’onglet « cartographie » de la grille CCN 1er bloc se remplient automatiquement après la saisie du code CCN (sauf les surfaces) se remplient manuellement Informations sur la grille et l’onglet Saisir le code de son IUT

L’onglet « cartographie » de la grille CCN 2e bloc se remplient automatiquement se remplient manuellement

L’onglet « cartographie » de la grille CCN 3e bloc se remplient automatiquement se remplient manuellement

L’onglet « cartographie » de la grille CPN 1er bloc se remplient automatiquement après la saisie du code CCN se remplient manuellement Informations sur la grille et l’onglet Saisir le code de son IUT Sélectionner le département Le logo indique que des commentaires sont disponibles pour la cellule marquée. Pour les consulter il suffit de se positionner sur le titre correspondant à la cellule.

L’onglet « cartographie » de la grille CPN 2e bloc se remplient automatiquement se remplient manuellement

L’onglet « cartographie » de la grille CPN 3e bloc se remplient automatiquement se remplient manuellement

80% Grille CCN – feuille « indicateurs » Grille CPN – feuille « indicateurs » 1 2 3 1 3 80% générés grâce à l’onglet « cartographie » 4 5 2 4

Les indicateurs Rubrique Bloc 4 Bloc 1 Bloc 2 Bloc 3 Outre la rubrique à laquelle un indicateur est rattaché (dans l’exemple ci-dessous le recrutement), quatre séries d’éléments sont fournis : le premier bloc présente les informations nécessaires pour l’élaboration de l’indicateur, le deuxième bloc fournit l’indicateur proprement dit, le troisième bloc précise, lorsque les informations sont disponibles, les éléments de cadrage disponibles au plan national (ces données de référence pourront être complétées au fil des vagues en tenant compte des nouvelles informations produites), le quatrième bloc donne un complément pour interpréter l’indicateur (cette information sera progressivement enrichie et des conseils pourront être formulés, au gré des vagues d’évaluation, pour les experts et les équipes locale afin de faciliter l’interprétation des résultats). Rubrique Bloc 4 Bloc 1 Bloc 2 Bloc 3

Les indicateurs de la grille CPN 22 indicateurs ont été retenus pour décrire l’activité des départements. Ils sont regroupés selon les principaux domaines (rubriques) couverts par cette évaluation. Pilotage du département 16 17 18 19 20 21 22 Recrutement des étudiants Vie étudiante et engagement étudiant Ouverture des étudiants à l’international Réussite et Devenir des étudiants Former 1 2 3 savoirs savoir-faire savoir-être savoir-devenir 13 14 4 5 6 15 Professionnaliser Accompagner 7 8 9 10 11 12 Formation et professionnalisation des étudiants DUT LP DUT / LP Département

Les indicateurs de la grille CCN 32 indicateurs ont été retenus pour décrire l’activité de l’IUT. Ils sont regroupés selon les principaux domaines (rubriques) couverts par cette évaluation. Pilotage / Gouvernance / Moyens 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 Recrutement des étudiants Vie étudiante et engagement étudiant Ouverture des étudiants à l’international Réussite et Devenir des étudiants Former 13 14 1 2 3 15 16 savoirs savoir-faire savoir-être savoir-devenir 4 5 6 17 18 7 8 Professionnaliser Accompagner 9 10 11 12 Formation et professionnalisation des étudiants DUT LP DUT / LP IUT

Tableau de comparaison des indicateurs Les grilles IUT et DUT présentent des indicateurs communs. Le tableau qui suit est destiné à faciliter le rapprochement des deux grilles.

Quelques remarques et recommandations Toutes les activités portées par les IUT ne peuvent se limiter à des indicateurs quantitatifs. Le fait qu’une année de référence ait été privilégiée dans les modèles de grilles proposés ne signifie pas qu’un IUT ou un département n’a pas intérêt à présenter les informations dans une dimension plus dynamique. Les équipes ont intérêt à se doter progressivement d’outils de pilotage de leur structure. Les informations produites (rapports et grilles) peuvent en interne être plus étoffées de manière à favoriser la rotation des équipes. Un IUT ou un département qui souhaiterait promouvoir une activité qu’il porte et présentant une certaine originalité est tout à fait libre de le faire. Il est important que les rapports se nourrissent des indicateurs produits, tout en évitant les éventuelles contradictions.

Les indicateurs dans le guide d’accompagnement Numéro et nom de l’indicateur Origine des données Origine des données : APB Calcul : Candidatures validées dans APB / Places à pourvoir dans APB Production de l’indicateur : Automatique Affichage dans la grille : N°1 : Taux de pression DUT Recrutement 8 indicateurs Indicateur CPN Domaine de rattachement Grille concernée Nombre d’indicateurs rattachés au même domaine Modalités de calcul de l’indicateur Mode de calcul Illustration de l’affichage dans la grille Excel

N°1 : Taux de pression DUT Recrutement 8 indicateurs Indicateur CPN Origine des données : APB Calcul : Candidatures validées dans APB / Places à pourvoir dans APB Production de l’indicateur : Automatique Affichage dans la grille :

N°2 : Taux d'attractivité DUT Recrutement 8 indicateurs Indicateur CPN Origine des données : APB Calcul : Nb de vœux 1 validés / Places à pourvoir dans APB Production de l’indicateur : Automatique Affichage dans la grille :

N°3 : Taux de remplissage DUT 1A Recrutement 8 indicateurs Indicateur CPN Origine des données : APB + système d’information de l’IUT Calcul : Nombre total d'inscrits en DUT 1A / Capacité d'accueil en DUT 1A Production de l’indicateur : Manuelle Cellules AI40, AI42, AI44, AI46 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Affichage dans la grille :

N°4 : Taux de bacheliers technologiques inscrits en DUT 1A Recrutement 8 indicateurs Indicateur CPN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb d'inscrits bacheliers technologiques en DUT 1A / Nb total d'inscrits en DUT 1A Production de l’indicateur : Manuelle Cellules AI40, AI42, AI44, AI46 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Affichage dans la grille :

Cellule AI49 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT N°5 : Taux d'inscrit en réorientation en DUT 1A Recrutement 8 indicateurs Indicateur CPN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb d'inscrits en réorientation en DUT 1A / Nb total d'inscrits en DUT 1A Production de l’indicateur : Manuelle Cellules AI40, AI42, AI44, AI46 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Cellule AI49 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Affichage dans la grille :

Cellule BH40 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT N°6 : Taux de boursiers inscrits en DUT 1A Recrutement 8 indicateurs Indicateur CPN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb d'inscrits boursiers en DUT 1A / Nb total d'inscrits en DUT 1A Production de l’indicateur : Manuelle Cellule BH40 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Cellules AI40, AI42, AI44, AI46 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT & Affichage dans la grille :

N°7 : Taux de bacheliers technologiques inscrits en LP Recrutement 8 indicateurs Indicateur CPN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb d'inscrits bacheliers technologiques en LP / Nb total d'inscrits en LP Production de l’indicateur : Manuelle Cellules U31, Z31, AE31, AJ31, AO31 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT & Affichage dans la grille : Cellule O103 de l’onglet « indicateurs » à renseigner par l’IUT

de l’onglet « indicateurs » à renseigner par l’IUT N°8 : Dernier diplôme avant l'entrée en LP Recrutement 8 indicateurs Indicateur CPN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb d'inscrits en LP en possession d’un DUT* / Nb total d'inscrits en LP Production de l’indicateur : Manuelle * Est décliné également sur BTS, L, Autres Affichage dans la grille : Cellule O115 Cellule O118 Cellule O121 Cellule O124 de l’onglet « indicateurs » à renseigner par l’IUT

de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT N°9 : Taux d'heures effectuées par des professionnels en DUT Professionnalisation 4 indicateurs Indicateur CPN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb d'heures réalisées par des professionnels en DUT / Nb total d'heures réalisées en DUT Production de l’indicateur : Manuelle Cell. AK73 Cell. AK75 Cell. AK77 Cell. AK79 Cell. AK81 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Affichage dans la grille :

de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT N°10 : Taux d'heures effectuées par des professionnels en LP Professionnalisation 4 indicateurs Indicateur CPN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb d'heures réalisées par des professionnels en LP / Nb total d'heures réalisées en LP Production de l’indicateur : Manuelle Cell. AR73 Cell. AR75 Cell. AR77 Cell. AR79 Cell. AR81 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Affichage dans la grille :

de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT N°11 : Taux d’inscrits en DUT selon le régime de formation Professionnalisation 4 indicateurs Indicateur CPN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb d'inscrits en DUT en formation initiale* / Nb total d'inscrits en DUT Production de l’indicateur : Manuelle * Est décliné également sur Appr., Contrat pro., FP, Autres FC Cellules U29, Z29, AE29, AJ29, AO29 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Affichage dans la grille :

de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT N°12 : Taux d'inscrits en LP selon le régime de formation Professionnalisation 4 indicateurs Indicateur CPN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb d'inscrits en LP en formation initiale* / Nb total d'inscrits en LP Production de l’indicateur : Manuelle * Est décliné également sur Appr., Contrat pro., FP, Autres FC Cellules U31, Z31, AE31, AJ31, AO31 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Affichage dans la grille :

de l’onglet « indicateurs » à renseigner par l’IUT N°13 : Taux de réussite : DUT en 4 semestres Réussite et devenir 3 indicateurs Indicateur CPN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb d'étudiants bacs technos* 1A inscrits en DUT en 2015 validant le DUT en 2 ans / Nb total d'inscrits bacs technos 1A de DUT en 2015 Production de l’indicateur : Manuelle * Est décliné également sur bac généraux Affichage dans la grille : Cellule O216 Cellule O220 Cellule O224 Cellule O228 de l’onglet « indicateurs » à renseigner par l’IUT

de l’onglet « indicateurs » à renseigner par l’IUT N°14 : Taux de réussite : DUT en 6 semestres Réussite et devenir 3 indicateurs Indicateur CPN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb d'étudiants bacs technos* 1A inscrits en DUT en 2015 validant le DUT en 2 ou 3 ans / Nb total d'inscrits bacs technos 1A de DUT en 2015 Production de l’indicateur : Manuelle * Est décliné également sur bac généraux Affichage dans la grille : Cellule O237 Cellule O241 Cellule O245 Cellule O249 de l’onglet « indicateurs » à renseigner par l’IUT

N°15 : Situation des diplômés 30 mois après le DUT Réussite et devenir 3 indicateurs Indicateur CPN Origine des données : Enquête nationale sur le devenir des diplômés de DUT Calcul : Nb diplômés répondants en emploi* / Nb total de diplômés répondants Production de l’indicateur : Automatique * Est décliné également sur en recherche d'emploi, en poursuites d'études, en reprises d'études, en inactivité Affichage dans la grille :

N°16 : Taux de réalisation des maquettes pédagogiques Pilotage, gouvernance, moyens 7 indicateurs Indicateur CPN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb d’heures assurées (hors DU et autres) / (Nb total d’inscrits en DUT secondaires*45 + nb total d’inscrits en LP secondaires*36) (Nb total d’inscrits en DUT tertiaires*32 + nb total d’inscrits en LP tertiaires*27) Production de l’indicateur : Manuelle Si département secondaire : Si département tertiaire : Cellules AK73, AK75, AK77, AK79, AK81, AR73, AR75, AR77, AR79, AR81 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT & Cellules U29, Z29, AE29, AJ29, AO29, U31, Z31, AE31, AJ31, AO31 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Affichage dans la grille :

Cellule O305 de l’onglet « indicateurs » à renseigner par l’IUT N°17 : Taux d'encadrement des formations diplômantes Pilotage, gouvernance, moyens 7 indicateurs Indicateur CPN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Potentiel réel hTD / (0,8*Charge d'enseignement hTD (hors DU et "autre")) Production de l’indicateur : Manuelle Cellules U29, Z29, AE29, AJ29, AO29, U31, Z31, AE31, AJ31, AO31 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Cellules Y69, AC69, AG69, AK69, AO69, AS69, AW69, BA69, BE69, BI69 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Affichage dans la grille : =Cartographie(Y69*192+AC69*192+AG69*64+AK69*192+AO69*96+AS69*64+AW69*384+BA69*384+BE69*384+BI69*384) 1 1 Cellule O305 de l’onglet « indicateurs » à renseigner par l’IUT 2 = Indicateurs(O302 – O305) = Cartographie(L29*32 + L31*26) si dépt. tertiaire = Cartographie(L29*52 + L31*30) si dépt. secondaire 2 3 3 3

N°18 : Taux d'heures réalisées par des non titulaires Pilotage, gouvernance, moyens Indicateur CPN 7 indicateurs Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb d'heures réalisées par des non titulaires / Nb total d'heures réalisées Production de l’indicateur : Manuelle Cellules AK75, AK77, AK79, AK81, AR75, AR77, AR79, AR81 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Affichage dans la grille :

Pilotage, gouvernance, moyens Indicateur CPN 7 indicateurs N°19 : Taux d'encadrement étudiants par les personnels administratifs et techniques Pilotage, gouvernance, moyens Indicateur CPN 7 indicateurs Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb total d'inscrits / Nb total de postes de personnels administratifs et techniques Production de l’indicateur : Manuelle Cellules Q78, W78, AC78 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Affichage dans la grille :

N°20 : Catégories des personnels administratifs et techniques Pilotage, gouvernance, moyens Indicateur CPN 7 indicateurs Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb de personnels administratifs et techniques catégorie A* / Nb total de postes de personnels administratifs et techniques Production de l’indicateur : Manuelle * Est décliné également sur catégorie B et C Cellules Q83, W83, AC83 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Affichage dans la grille :

N°21 : Taux d'enseignants-chercheurs Pilotage, gouvernance, moyens 7 indicateurs Indicateur CPN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb d'enseignants-chercheurs / Nb total de postes Production de l’indicateur : Manuelle Cellules Y69, AC69, AG69, AK69, AO69, AS69, AW69, BA69, BE69, BI69 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Affichage dans la grille : 1 : PR et SURN + MCF et ASS + Chaire + ATER + PAST 1 2 : contrats doctoraux et « autres » exclus 2

N°22 : Taux de maître de conférence Pilotage, gouvernance, moyens 7 indicateurs Indicateur CPN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb de maîtres de conférences / (Nb de professeurs + Nb de maîtres de conférences) Production de l’indicateur : Manuelle Cellules Y69 et AC69 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Affichage dans la grille :

N°1 : Taux de pression DUT Recrutement 8 indicateurs Indicateur CCN Origine des données : APB Calcul : Candidatures validées dans APB / Places à pourvoir dans APB Production de l’indicateur : Automatique Affichage dans la grille :

N°2 : Taux d'attractivité DUT Recrutement 8 indicateurs Indicateur CCN Origine des données : APB Calcul : Nb de vœux 1 validés / Places à pourvoir dans APB Production de l’indicateur : Automatique Affichage dans la grille :

N°3 : Taux de remplissage DUT 1A Recrutement 8 indicateurs Indicateur CCN Origine des données : APB + système d’information de l’IUT Calcul : Nombre total d'inscrits en DUT 1A / Capacité d'accueil en DUT 1A Production de l’indicateur : Manuelle Cellules AI68, AI70, AI72, AI74 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Affichage dans la grille :

N°4 : Taux de bacheliers technologiques inscrits en DUT 1A Recrutement 8 indicateurs Indicateur CCN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb d'inscrits bacheliers technologiques en DUT 1A / Nb total d'inscrits en DUT 1A Production de l’indicateur : Manuelle Cellules AI68, AI70, AI72, AI74 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Affichage dans la grille :

Cellule AI77 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT N°5 : Taux d'inscrit en réorientation en DUT 1A Recrutement 8 indicateurs Indicateur CCN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb d'inscrits en réorientation en DUT 1A / Nb total d'inscrits en DUT 1A Production de l’indicateur : Manuelle Cellules AI68, AI70, AI72, AI74 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Cellule AI77 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Affichage dans la grille :

Cellule BG69 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT N°6 : Taux de boursiers inscrits en DUT 1A Recrutement 8 indicateurs Indicateur CCN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb d'inscrits boursiers en DUT 1A / Nb total d'inscrits en DUT 1A Production de l’indicateur : Manuelle Cellule BG69 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Cellules AI68, AI70, AI72, AI74 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT & Affichage dans la grille :

N°7 : Taux de bacheliers technologiques inscrits en LP Recrutement 8 indicateurs Indicateur CCN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb d'inscrits bacheliers technologiques en LP / Nb total d'inscrits en LP Production de l’indicateur : Manuelle Cellules U59, Z59, AE59, AJ59, AO59 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT & Affichage dans la grille : Cellule O99 de l’onglet « indicateurs » à renseigner par l’IUT

de l’onglet « indicateurs » à renseigner par l’IUT N°8 : Dernier diplôme avant l'entrée en LP Recrutement 8 indicateurs Indicateur CCN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb d'inscrits en LP en possession d’un DUT* / Nb total d'inscrits en LP Production de l’indicateur : Manuelle * Est décliné également sur BTS, L, Autres Affichage dans la grille : Cellule O111 Cellule O114 Cellule O117 Cellule O120 de l’onglet « indicateurs » à renseigner par l’IUT

de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT N°9 : Taux d'heures effectuées par des professionnels en DUT Professionnalisation 4 indicateurs Indicateur CCN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb d'heures réalisées par des professionnels en DUT / Nb total d'heures réalisées en DUT Production de l’indicateur : Manuelle Cell. AK101 Cell. AK103 Cell. AK105 Cell. AK107 Cell. AK109 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Affichage dans la grille :

de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT N°10 : Taux d'heures effectuées par des professionnels en LP Professionnalisation 4 indicateurs Indicateur CCN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb d'heures réalisées par des professionnels en LP / Nb total d'heures réalisées en LP Production de l’indicateur : Manuelle Cell. AR101 Cell. AR103 Cell. AR105 Cell. AR107 Cell. AR109 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Affichage dans la grille :

N°11 : Taux d’inscrits en DUT selon le régime de formation Professionnalisation 4 indicateurs Indicateur CCN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb d'inscrits en DUT en formation initiale* / Nb total d'inscrits en DUT Production de l’indicateur : Manuelle * Est décliné également sur Appr., Contrat pro., FP, Autres FC Cellules U57, Z57, AE57, AJ57, AO57 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Affichage dans la grille :

N°12 : Taux d'inscrits en LP selon le régime de formation Professionnalisation 4 indicateurs Indicateur CCN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb d'inscrits en LP en formation initiale* / Nb total d'inscrits en LP Production de l’indicateur : Manuelle * Est décliné également sur Appr., Contrat pro., FP, Autres FC Cellules U59, Z59, AE59, AJ59, AO59 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Affichage dans la grille :

Origine des données : Système d’information de l’IUT N°13 : Mobilité entrante International 2 indicateurs Indicateur CCN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb d'étudiants étrangers inscrits en DUT / Nb total d'inscrits Production de l’indicateur : Manuelle * Est décliné également les LP Cellule BD87 et BD90 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Affichage dans la grille :

Cellule N87 et N90 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT N°14 : Mobilité sortante International 2 indicateurs Indicateur CCN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb d'étudiants en DUT ayant fait un stage ou un semestre à l'étranger / Nb total d’inscrits Production de l’indicateur : Manuelle * Est décliné également les LP Cellule N87 et N90 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Affichage dans la grille :

de l’onglet « indicateurs » à renseigner par l’IUT N°15 : Taux de réussite : DUT en 4 semestres Réussite et devenir 4 indicateurs Indicateur CCN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb d'étudiants bacs technos* 1A inscrits en DUT en 2015 validant le DUT en 2 ans / Nb total d'inscrits bacs technos 1A de DUT en 2015 Production de l’indicateur : Manuelle * Est décliné également sur bac généraux Affichage dans la grille : Cellule O243 Cellule O247 Cellule O251 Cellule O255 de l’onglet « indicateurs » à renseigner par l’IUT

de l’onglet « indicateurs » à renseigner par l’IUT N°16 : Taux de réussite : DUT en 6 semestres Réussite et devenir 4 indicateurs Indicateur CCN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb d'étudiants bacs technos* 1A inscrits en DUT en 2015 validant le DUT en 2 ou 3 ans / Nb total d'inscrits bacs technos 1A de DUT en 2015 Production de l’indicateur : Manuelle * Est décliné également sur bac généraux Affichage dans la grille : Cellule O264 Cellule O268 Cellule O272 Cellule O276 de l’onglet « indicateurs » à renseigner par l’IUT

N°17 : Réussite en 2 ou 3 ans : valeur ajoutée (en points) Réussite et devenir 4 indicateurs Indicateur CCN Origine des données : SISE (Système d‘Information sur le Suivi de l'étudiant) Calcul : (Réussite en 2 ou 3 ans : taux observé) - (Réussite en 2 ou 3 ans : taux simulé) Production de l’indicateur : Automatique Affichage dans la grille :

N°18 : Situation des diplômés 30 mois après le DUT Réussite et devenir 4 indicateurs Indicateur CCN Origine des données : Enquête nationale sur le devenir des diplômés de DUT Calcul : Nb diplômés répondants en emploi* / Nb total de diplômés répondants Production de l’indicateur : Automatique * Est décliné également sur en recherche d'emploi, en poursuites d'études, en reprises d'études, en inactivité Affichage dans la grille :

N°19 : Taux de réalisation des maquettes pédagogiques Pilotage, gouvernance, moyens 14 indicateurs Indicateur CCN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb d’heures assurées (hors DU et autres) / (Nb d'inscrits DUT tertiaires*32 + Nb d'inscrits LP tertiaires*27 + Nb d'inscrits DUT secondaires*45 + Nb d'inscrits LP secondaires*36) Production de l’indicateur : Manuelle Cellules AK101, AK103, AK105, AK107, AK109, AR101, AR103, AR105, AR107, AR109 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Cellules BG57, BG59, BG63, BG65 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT & Affichage dans la grille :

Cellule O351 de l’onglet « indicateurs » à renseigner par l’IUT N°20 : Taux d'encadrement des formations diplômantes Pilotage, gouvernance, moyens 14 indicateurs Indicateur CCN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Potentiel réel hTD / (0,8*Charge d'enseignement hTD (hors DU et "autre")) Production de l’indicateur : Manuelle Cellules Y97, AC97, AG97, AK97, AO97, AS97, AW97, BA97, BE97, BI97 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Cellules BG57, BG59, BG63, BG65 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Affichage dans la grille : =Cartographie(Y97*192+AC97*192+AG97*64+AK97*192+AO97*96+AS97*64+AW97*384+BA97*384+BE97*384+BI97*384) 1 1 Cellule O351 de l’onglet « indicateurs » à renseigner par l’IUT 2 = Indicateurs(O348 – O351) 2 = Indicateurs(52*BG57 + 32*BG63 + 30*BG59 + 26*BG65) 3 3

N°21 : Taux d'heures réalisées par des non titulaires Pilotage, gouvernance, moyens Indicateur CCN 14 indicateurs Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb d'heures réalisées par des non titulaires / Nb total d'heures réalisées Production de l’indicateur : Manuelle Cellules AK103, AK105, AK107, AK109, AR103, AR105, AR107, AR109 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Affichage dans la grille :

Pilotage, gouvernance, moyens Indicateur CCN 14 indicateurs N°22 : Taux d'encadrement étudiants par les personnels administratifs et techniques Pilotage, gouvernance, moyens Indicateur CCN 14 indicateurs Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb total d'inscrits / Nb total de postes de personnels administratifs et techniques Production de l’indicateur : Manuelle Cellules Q106, W106, AC106 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Affichage dans la grille :

N°23 : Catégories des personnels administratifs et techniques Pilotage, gouvernance, moyens Indicateur CCN 14 indicateurs Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb de personnels administratifs et techniques catégorie A* / Nb total de postes de personnels administratifs et techniques Production de l’indicateur : Manuelle * Est décliné également sur catégorie B et C Cellules Q111, W111, AC111 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Affichage dans la grille :

N°24 : Taux d'enseignants-chercheurs Pilotage, gouvernance, moyens 14 indicateurs Indicateur CCN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb d'enseignants-chercheurs / Nb total de postes Production de l’indicateur : Manuelle Cellules Y97, AC97, AG97, AK97, AO97, AS97, AW97, BA97, BE97, BI97 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Affichage dans la grille : 1 : PR et SURN + MCF et ASS + Chaire + ATER + PAST 1 2 : contrats doctoraux et « autres » exclus 2

Cellule O423 de l’onglet « indicateurs » à renseigner par l’IUT N°25 : Taux d'enseignants-chercheurs rattachés à un laboratoire Pilotage, gouvernance, moyens 14 indicateurs Indicateur CCN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb d'enseignants-chercheurs rattachés à un laboratoire / Nb total d'enseignants-chercheurs Production de l’indicateur : Manuelle Cellules Y97, AC97, AG97, AK97, AO97, AS97, AW97, BA97, BE97, BI97 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Affichage dans la grille : & 1 : PR et SURN + MCF et ASS + Chaire + ATER + PAST Cellule O423 de l’onglet « indicateurs » à renseigner par l’IUT 1

N°26 : Taux de maître de conférence Pilotage, gouvernance, moyens 14 indicateurs Indicateur CCN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb de maîtres de conférences / (Nb de professeurs + Nb de maîtres de conférences) Production de l’indicateur : Manuelle Cellules Y97 et AC97 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Affichage dans la grille :

N°27 : Part des maîtres de conférences HDR Pilotage, gouvernance, moyens 14 indicateurs Indicateur CCN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Nb de maîtres de conférences HDR / Nb de maîtres de conférences Production de l’indicateur : Manuelle Cellule AC97 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT & Affichage dans la grille : Cellule O449 de l’onglet « indicateurs » à renseigner par l’IUT

N°28 : Part du BPI géré par l'IUT Pilotage, gouvernance, moyens 14 indicateurs Indicateur CCN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Montant du budget de l'IUT sur lequel le directeur est ordonnateur de droit / Montant total du budget de l'IUT Production de l’indicateur : Manuelle Cellules BE117 et BE120 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Affichage dans la grille :

Cellule BE117 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT N°29 : Budget par étudiant Pilotage, gouvernance, moyens 14 indicateurs Indicateur CCN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Montant total du budget de l'IUT / Nb total d'inscrits Production de l’indicateur : Manuelle Cellule BE117 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Affichage dans la grille :

N°30 : Part des ressources propres Pilotage, gouvernance, moyens 14 indicateurs Indicateur CCN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Montant des ressources propres du BPI* / Montant des recettes du BPI* Production de l’indicateur : Manuelle ** sur le budget réalisé l’année N-1 Cellules O120, O122, O126, Q131, Q133, Q135, Q137 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT Affichage dans la grille :

N°31 : Surface par étudiant Pilotage, gouvernance, moyens 14 indicateurs Indicateur CCN Origine des données : Système d’information de l’IUT Calcul : Surface totale en m² / Nb total d'inscrits Production de l’indicateur : Manuelle Cellules AY37, AY39, AY41, AY43, AY45, de l’onglet «cartographie » à renseigner par l’IUT Cellules U57, Z57, AE57, AJ57, AO57, U59, Z59, AE59, AJ59, AO59, U61, Z61, AE61, AJ61, AO61, U63, Z63, AE63, AJ63, AO63 de l’onglet « cartographie » à renseigner par l’IUT & Affichage dans la grille :

N°32 : Taux de participation aux enquêtes de l'ADIUT Pilotage, gouvernance, moyens Indicateur CCN 14 indicateurs Origine des données : Enquêtes ADIUT Calcul : Nb d'enquêtes répondues année n-3/n-2 / Nb d'enquêtes reçues année n-3/n-2 Production de l’indicateur : Automatique Affichage dans la grille :