La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

POLI-D-439 Politique et sociétés dans lUnion européenne 5 ects (Théorie: 2, Travaux personnels: 3) Titulaire: Emilie van Haute Séance 6.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "POLI-D-439 Politique et sociétés dans lUnion européenne 5 ects (Théorie: 2, Travaux personnels: 3) Titulaire: Emilie van Haute Séance 6."— Transcription de la présentation:

1 POLI-D-439 Politique et sociétés dans lUnion européenne 5 ects (Théorie: 2, Travaux personnels: 3) Titulaire: Emilie van Haute Séance 6

2 Partie II: Participation partisane Plan: I.Définitions et typologies I.1. Définitions et typologies et évolution des études I.2. Facteurs explicatifs des évolutions I.3. Rapports entre modes de participation partisane II.Cadre danalyse II.1. Analyses: niveaux micro et macro II.2. Analyses: niveau méso: approche fonctionnaliste II.3. Analyses: niveau méso: approche de choix rationnel II.4. Analyses: niveau méso: approche institutionnaliste II.5. Analyses: niveau méso: approche génétique

3 I.3. Participation partisane: Rapports entre modes de participation partisane (1) 2 hypothèses centrales: 1. Loi de disproportion croissante ou entonnoir (Putnam): -Distribution des caractéristiques sociologiques de plus en plus inégale entre strates 2. Loi de disparité curvilinéaire de May -Attitudes politiques plus ou moins radicales selon strate -3 strates: top-leaders, sub-leaders, non-leaders -Choix rationnel: chaque strate guidée par intérêts spécifiques (matériels vs. idéologiques) Sub-leaders LeftCentreRight Leaders Non-leaders

4 I.3. Participation partisane: Rapports entre modes de participation partisane (2) Critiques Loi de May: -Psychologie réductionniste (Kitschelt) -Problème de catégories (Kitschelt, Norris) -Notion de radicalisme (Norris) -Assimilation attitudes/comportements -Loi construite pour systèmes bipartisans -Curvilinéarité sur sujets saillants – clivages (Narud & Skare)

5 1.En termes collectifs: Mesurer la participation partisane Principe de base = dénombrer ladhésion / évolution dans le temps Mesures de ladhésion: -Subjective: reported party membership (enquêtes, sondages) -Objective: données fournies par les partis -Types de mesures: M (effectifs absolus), M/V (densité partisane), M/E (taux dadhésion), flux Auteurs Berdahl, Duverger, Bartolini, Sundberg, Katz, Mair & van Biezen, Résultats = Déclin en termes absolus et relatifs de plus en plus marqué II.1. Participation partisane: cadre danalyse (1)

6 II.1. Participation partisane: cadre danalyse Etudes descriptives(2) 2. En termes individuels: identifier les participants Principe de base = dresser le profil des adhérents (socio-démographique, politique, attitudes, motivations) via fichiers partis, récits de vie, interviews, enquêtes par questionnaires Auteurs Carty, Cross & Young, Pedersen, Stone & Rapoport, Cevipof, Seyd & Whiteley, Gallagher & Marsh, Heidar & Saglie, Koole & Van Holsteyn, Rüdig Résultats = non représentativité sociale & dopinion, faiblesse de lactivisme

7 II. Participation partisane: cadre danalyse Cause / Effect Level SystemOrganizationIndividual Party membership (PM) as independent variable (1) PM have consequences for the political system (2) PM have consequences for the party organization (3) PM have consequences for the individual party member Party membership as dependant variable (4) National social and political structure have consequences for PM (5) Party organization have consequences for PM (6) Individual characteristics have consequences for PM Table 1. Cadre théorique des études de ladhésion partisane de Heidar (1994: 63)

8 1. Adhésion comme variable dépendante = caractéristiques individuelles déterminent le choix dadhérer / dâtre actif au sein dun parti = 3 modèles: ressources, attitudes, motivations (idem participation politique) A.Modèle basé sur les ressources individuelles Principe de base = certaines ressources favorisent ladhésion/lactivisme (statut social, revenus, éducation; âge, genre, origine ethnique, religion, socialisation familiale, autres engagements) Auteurs Widfelt, Norris, Heidar Résultats = concentration, cens caché, non-représentativité sociale II.2. Participation partisane: cadre danalyse Analyses micro (1)

9 II.2. Participation partisane: cadre danalyse Analyses micro (2) 1. Adhésion comme variable dépendante B. Modèle basé sur les attitudes Principe de base = traits psychologiques favorisant ladhésion/lactivisme (intérêt pour la politique, confiance, normes, sentiment defficacité) Auteurs Norris, Heidar, Cross&Young Résultats = idem participation politique: effet positif de certains traits psychologiques

10 II.2. Participation partisane: cadre danalyse Analyses micro (3) 1. Adhésion comme variable dépendante C. Modèle basé sur les motivations Principe de base = motivations collectives et sélectives à ladhésion/lactivisme (matérielles, processuelles, idéologiques) Auteurs Rose, Bourdet, Clark & Wilson, Gaxie, Seyd & Whiteley Résultats = impact du modèle de choix rationnel, mais combiné avec les autres modèles (General incentive et reduced form model); relativisation motivations matérielles; effet motivations collectives;

11 II.2. Participation partisane: cadre danalyse Analyses micro (4) 2. Adhésion comme variable indépendante Principe de base = impact de ladhésion/activisme sur les individus Auteurs: Heidar, Ostrogorski Résultats Normativité (lien avec conception de la démocratie) Effets positifs: vertus éducatives, amélioration du niveau dinformation, acquisition de qualités souhaitables pour la démocratie, hausse de la qualité du jugement, satisfaction des motivations initiales Effets négatifs: persécutions, emprisonnement, mort, chômage, aliénation

12 II.2. Participation partisane: cadre danalyse Analyses macro (1) 1.Adhésion comme variable dépendante Principe de base = facteurs macro expliquant les variations de niveau dadhésion dans le temps / entre nations = 4 approches: théories de la modernisation, facteurs culturels, facteurs institutionnels, facteurs conjoncturels Auteurs Tan, Weldon, Fisher, Seyd & Whiteley Résultats -Effet modernisation: thèse déclin ou mutation -Effet culturel: peu abordé / démontré -Effet institutions: taille pays, type régime, système électoral, type de compétition entre partis, statut juridique des partis -Effet conjoncture: crise (grève, révolution, etc.); conjoncture électorale

13 II.2. Participation partisane: cadre danalyse Analyses macro (2) 2. Adhésion comme variable indépendante Principe de base = conséquences de ladhésion sur la démocratie / système de partis / administration publique / représentation / politiques publiques Auteurs Teorell, Ware Résultats -Démocratie: Vision libérale: déclin adhésion non problématique; Vision délibérative ou participative: déclin adhésion problématique -Système partis: perte influence / mutation -Administration: particratie / politisation -Représentation: représentation sociale, dopinion -Politiques publiques: peu exploré


Télécharger ppt "POLI-D-439 Politique et sociétés dans lUnion européenne 5 ects (Théorie: 2, Travaux personnels: 3) Titulaire: Emilie van Haute Séance 6."

Présentations similaires


Annonces Google