La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

L’approche MAD* Par Sabrina Dubé-Morneau COM6535 - Interaction Humain Ordinateur.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "L’approche MAD* Par Sabrina Dubé-Morneau COM6535 - Interaction Humain Ordinateur."— Transcription de la présentation:

1 L’approche MAD* Par Sabrina Dubé-Morneau COM Interaction Humain Ordinateur

2 Plan de la présentation Mise en contexte Ergonomie des logiciels Survol de l’approche MAD* et de sa grammaire

3 Définition des concepts ErgonomieTâcheFormalisme

4 Ergonomie Recherche d’une meilleure adaptation entre une fonction, un matériel et son utilisateur ( Petit Larousse 1995 )

5 Tâche Ce qui est «à faire». Correspond à la manière habituelle de réaliser un travail dans un environnement donné. * Taylorisme : volonté d’analyser les tâches dans leur expression la plus fine

6 Formalisme Respect scrupuleux de la forme, des formalités; observation exclusive de la forme et de la structure.

7 Ergonomie des logiciels Elle doit s’attacher à l’optimisation de la qualité ergonomique du logiciel; notion qui couvre l’ensemble des aspects du logiciel et de son environnement qui ont une influence sur la réalisation des objectifs des utilisateurs. (KOLSKI) Utilisabilité (facilité d’utilisation) Utilité (aspects fonctionnels)

8 «Ce dont le concepteur à réellement besoin, c’est d’une description stable et complète des tâches prenant en compte les représentations des utilisateurs individuels. Cette description doit donc être formalisée.» ( «Ce dont le concepteur à réellement besoin, c’est d’une description stable et complète des tâches prenant en compte les représentations des utilisateurs individuels. Cette description doit donc être formalisée.» ( VÄRNILD)

9 MAD* Modèle Analytique de Description des tâcheS utilisaTeur orienté spécificAtion d’inteRface -Méthode formaliste de description des tâches -Méthode de structuration de la pensée humaine dans une optique de conception d’IHM

10 Objectif général de MAD* Représenter les tâches de l’utilisateur de manière uniforme afin de poser les problèmes de conception ergonomiques sur des bases informationnelles solides.

11 Autres objectifs de MAD* Considérer la façon dont l’utilisateur se représente la tâche (≠ logique du traitement informatique) Arriver à une décomposition structurelle des tâches de façon uniforme Effectuer une description aussi bien d’un point de vue déclaratif (état des choses) que procédural (façon d’arriver à ces états) Autoriser la prise en compte du parrallélisme et pas seulement du séquentiel (synchronisation des tâches) Viser un caractère implémentable

12 Principe de la métode MAD* Décrire des tâches à partir de données issues de l’analyse des tâches. MAD* propose une formalisation du raisonnement dans un arbre hiérarchique afin d’identifier les tâches, buts, sous-buts, modes opératoires, infos nécessaires.

13 Grammaire de MAD* Tâche = unité constitutive Corps Noyau, Conditions, État du monde Décomposition Opérateurs : Synchronisation, Ordonnancement, Temporel, Auxiliaire

14 Corps Le corps permet de définir les informations qui caractérisent chaque composant de la tâche 1. Noyau : décrit les caractéristiques essentielles de l’Unité Tâche (nom, but, numéro, priorité, facultatif, interruptible, type, modalité, centralité, rôle de l’utilisateur) 2. Conditions : permettent de gérer l’exécution des tâches 3. L’état du monde : identifie les différents objets manipulés par les tâches

15 Décomposition Permet la décomposition d’une Unité Tâche d’un niveau donné en plusieurs Unités Tâches de niveau inférieur. Elle signale qu’une Unité Tâche n’est plus décomposable, ou à l’inverse que sa décomposition n’est pas terminée grâce à 4 opérateurs: 1. Synchronisation 2. Ordonnancement 3. Temporel 4. Auxiliare

16

17 Utilisations du modèle MAD* Aide à la conception Évaluation d’interface Spécification d’interface et/ou de fonctionnalités

18 «Ce dont le concepteur à réellement besoin, c’est d’une description stable et complète des tâches prenant en compte les représentations des utilisateurs individuels.» ( «Ce dont le concepteur à réellement besoin, c’est d’une description stable et complète des tâches prenant en compte les représentations des utilisateurs individuels.» ( VÄRNILD)

19 Bibliographie KOLSKI, C. Analyse des tâches et aide ergonomique à la conception : l’approche MAD* Ch Ma nouvelle défénition de MAD* Consulté le 9 octobre VÄRNILD E. Étude sur le formalisme de description des tâches MAD. Paris : Université de Paris 8, 1993, 40 p.


Télécharger ppt "L’approche MAD* Par Sabrina Dubé-Morneau COM6535 - Interaction Humain Ordinateur."

Présentations similaires


Annonces Google