Evaluation partenariat: Organisation X + organisation Y

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Club des agences et structures nationales en charge de l’électrification rurale Conclusions du premier atelier du Club des Agences d’Électrification Rurale.
Advertisements

Le Changement comme résultat ou comme passage ? Définition : Le changement c’est le passage d’un état A à un état B Etat A Etat B Nous : - Résultat s -
Croix-Rouge Formation Professionnelle Rhône-Alpes CESIM Centre d’Enseignement par la Simulation Organisation Les sessions de formations sont ouvertes à.
Peut-on tirer un premier bilan du Jumelage Transport ? Michel Bellier Chef de Projet.
« Les vieux modèles » Julie Viel, enseignante CEA de Rivière-du-Loup Commission Scolaire de Kamouraska-Rivière-du-Loup.
Stratégie en Ressources Humaines Peter Baker, JD, MBA.
J.-L. QUEMARD, S.G.C.B SGCB Echanges d’informations en vue d’une mise en œuvre efficace de Bâle II Groupe des Superviseurs Bancaires Francophones, 7 mars.
1 contexte de la GAR L’aide au développement est souvent offerte de façon ponctuelle ne correspondant pas toujours aux priorités établies par les pays.
Réalisé par : Fairouz ichou Imane Errajil.  Introduction  L’ISO en quelque mots  Définition de l’ISO 9001V2000  L’évolution de l’ISO 9001  Principes.
Le partenariat : les clés de la réussite
Enseigner autrement les mathématiques au travers du socle commun et des nouveaux programmes Un collège réformé, adapté et contextualisé.
I Aperçu de la Stratégie du FONADH
SYNTHESE COLLECTE D’INFORMATION ET ORIENTATION
Mettre en œuvre un projet de parcours en psychiatrie et sante mentale
AG managers.
PROGRAMME DE FORMATION CRE GUYANNE Décembre 2016
Démarche évolutive institutionnelle
Portfolio électronique au BAA
Conseils pour organiser un Évènement Commerce Engagé
LE PROJET D’ETABLISSEMENT CAARUD
Ecriture collaborative d’une dissertation en classe
La Politique Qualité 1.
Guide pour la transparence dans la formulation du budget
Journée d’échange Dispositifs Particuliers
Réflexion sur la signification de l’approche par compétences
Evaluation de la qualité en formation
La tâche complexe La tâche complexe est une tâche mobilisant des ressources internes (culture, capacités, connaissances, vécu...) et externes (aides méthodologiques,
CAPES DOCUMENTATION Epreuve de mise en situation professionnelle
DÉMARCHE DE PROJET SEGPA 1 2 Exploitation pédagogique
Journées d’étude et de prospective Bagnolet, les 22 et 23 janvier 2010
Exemple de synthèse pour la revue de Direction
STRATÉGIES ET INSTRUMENTS D´ÉVALUATION
Module 5 Conclusion et évaluation
2017 © DESIGNRH La Boîte à outil RH.
RELANG Relier les examens de langue aux niveaux européens communs de référence pour les compétences en langue: promouvoir l’assurance qualité et faciliter.
4 – Anticiper l’animation
Module M3202 Démarche d’amélioration
Réflexion sur la signification de l’approche par compétences
Présentation du projet « Acronyme » Nom complet du projet
PLAN DU MODULE OBJECTIFS
UNASA La Rochelle - 15 novembre 2006
TC2, Département de médecine générale
Introduction sur les grandes lignes et les objectifs de l'atelier
Analyse comparative des programmes en éducation musicale
L’accessibilité universelle : de la théorie à la pratique
Quelle stratégie à adopter ?
Comment penser une organisation ?
Présentation de la formation
PDUC Etape 1 Diagnostic partiel de l’unité commerciale
Ampleur de l’effet = 0,40 (Leithwood, 2011)
FORMATION MIXITÉ Fondamentaux et spécialisation RH Déroulement.
Faisons connaissance……
Recommandation d'une stratégie
Formation sécurité nouveaux arrivants
Fiche de lecture Éléments de cadrage
PLENIERE AGIRabcd NORSEINOISE DU 15 FEVRIER 2017
Atelier de diagnostic managérial
Qu’est-ce qu’un atelier sociolinguistique ? NOTE DE PRESENTATION
2018 Programme Evènements Visites d’entreprises
Programmes de tronc commun 2de & 1re (générale et technologique)
Nathalie Dominique, directrice Léa Meunier, ps.éd
Ampleur de l’effet = 0,40 (Leithwood, 2011)
Note d’information Ce diaporama est un outil de communication dans le cadre de la campagne régionale 2019 « Faisons le point sur nos EPP ! » Par conséquent,
Programmes de tronc commun
Les valeurs de l’équipe et le 8 idéal de l’entrainement
RESTITUTION DE L’ATELIER Comment communiquer en interne pour accompagner une démarche de transformation ? EIVPT (1) ESIEE Paris(2) Ifsttar (4) UPEM (2)
Evaluation partenariat: Organisation X + organisation Y
JOUR 1: Redevabilité et Transparence des Acteurs de la Santé
Comment écrire un essai persuasif
Parcours adapté L’évaluation au service des apprentissages
Transcription de la présentation:

Evaluation partenariat: Organisation X + organisation Y Atelier collectif Date, lieu

Contenu Evaluation Structure de l’exercice d’évaluation Déroulement de l’atelier Conclusions préliminaires

Evaluation de quoi? Évaluer les aspects organisationnels et les implications institutionnelles des partenariats = complémentaire à l'évaluation des programmes eux-mêmes

Le niveau institutionnel? Le partenariat s'inscrit-il dans la stratégie des organisations participantes? Quel est l'impact des investissements dans le programme commun sur la structure de travail des organisations participantes? Les valeurs des organisations participantes conviennent-elles suffisamment pour mener un programme commun? Les organisations participantes peuvent-elles avoir la responsabilité de la gestion du programme commun dans leurs propres conseils respectifs? etc.

Contenu Evaluation Structure de l’exercice d’évaluation Déroulement de l’atelier Conclusions préliminaire

Thèmes Rôles CA/direction Management Structures des tâches Partenaires Bailleurs de fonds Partenaires du programme Autres partenaires Spécificité/ identité Vision Mission Valeurs Position-nement Culture du travail Investissements Temps Argent RH Software Hardware Processus Apprentissage Acquisition de connaissances Adaptation Hors catégorie Activités sur le terrain

Questions Q1 : Ambitions. Une réflexion sur les ambitions qui ont été formulées lors de la mise en place de la collaboration; sur la mesure dans laquelle elles ont été concrétisées (ou non) ; et sur celles qui sont encore pertinentes. Q2 : Rétrospective. Une réflexion sur ce que la collaboration a facilité et compliqué au niveau institutionnel – une réflexion qui permet d’examiner en détails le fonctionnement actuel et les points d’amélioration. Q3 : Perspectives. Une réflexion sur les besoins et opportunités identifiés et qui n’ont pas encore été satisfaits/saisis – une réflexion qui cherche à déterminer comment renforcer à l’avenir l’impact de la collaboration. Q4: Valeur ajoutée. Une question supplémentaire facultative pouvant être posée aux participants aux ateliers: où pensent-ils que la véritable valeur ajoutée de la collaboration réside?

Lien avec le terrain Des hypothèses ou des perceptions sur l’effet sur le terrain (sur les bénéficiaires, sur l’intervention sur le terrain, etc.) sont incluses dans le thème supplémentaire « Hors catégorie » et peuvent être vérifiées lors de l’évaluation à mi-parcours et finale du programme.

Planning

Contenu Evaluation Structure de l’exercice d’évaluation Déroulement de l’atelier Conclusions préliminaire

Objectif Compléter et consolider les résultats La cartographie Réflexions individuelles Réflexion sur le partenariat (partage de l'interprétation, focalisation sur l'avenir) Scénario idéal: identifier les décisions à prendre à quel niveau

Déroulement Tout le monde parle sa propre langue Discussion ouverte et confidentielle Atelier (adaptable à la méthodologie utilisée) Suggestions de conclusions préliminaires (10 min) Complétées par les organisations (10 min) Mise en scène (10 min) Discussion de groupe (60 - 90 min) Conclusions et recommandations communes (20 minutes) Durée prévue: 2 heures

Ambition du partenariat Citation de l'accord de collaboration ou du programme commun qui exprime l'ambition de la collaboration -> Focus sur xxx

Conclusions préliminaires Quelques constatations générales À compléter

Conclusions préliminaires Thème 1: rôles À compléter

Conclusions préliminaires Thème 2: partenaires À compléter

Conclusions préliminaires Thème 3: spécificité À compléter

Conclusions préliminaires Thème 4: investissements À compléter

Conclusions préliminaires Thème 5: apprentissage À compléter

Conclusions préliminaires Hors catégorie À compléter