Exploiter les données de J’ADE

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Mais vous comprenez qu’il s’agit d’une « tromperie ».
Advertisements

Le Programme Personnalisé de Réussite Éducative
UTILISER JADE POUR LA CREATION DE GROUPES DE BESOIN.
Évaluation des acquis des élèves en français et en mathématiques CE1 et CM2 Claude MOINE Chargé de mission SI1D 01/09.
Quinze propositions pour le collège Philippe Meirieu.
Programmes Personnalisés de Réussite Éducative
Groupe des CMAI « PPRE & Compétences »septembre 2008 Page : 1 La mise en œuvre : 1. Le repérage des élèves à partir des évaluations nationales Cahiers.
Présentation de la « banqoutils »
DE LEVALUATION CE1 AU PPRE. Animation pédagogique circonscription de Nice 3. Septembre/octobre 2006.
Programmes personnalisés de réussite éducative
J'ADE 2005 J’aide Au Développement des Evaluations Animateurs TICE
L’ ACCOMPAGNEMENT PERSONNALISE BO N° 2 du 19/02/2009 RENOVATION DE LA VOIE PROFESSIONNELLE Académie de la MARTINIQUE.
Outils d’aide à l’évaluation des acquis des élèves
A l’aide des outils JADE et BANQOUTILS…
Circonscription d’Avranches Février 2012
Formation de formateurs PPRE de passage 2 avril 2009 Daprès C. DARROUZET & P. WARGNIER LES PROGRAMMES PERSONNALISÉS DE RÉUSSITE ÉDUCATIVE.
FORMATION DES DIRECTEURS
Le socle commun des connaissances et des compétences… Pilier 3.
1 LES ELEVES EN DIFFICULTES Pédagogies différenciées.
Mettre en œuvre les programmes personnalisés de réussite éducative. P.P.R.E.
LEVALUATION DIAGNOSTIQUE AU CM2 Animation pédagogique 18/09/2007.
LEVALUATION DIAGNOSTIQUE AU CM2 Liaison écoles/collèges 23 et 30 janvier 2008 Collèges ANGELLIER et LANGEVIN Circonscription de BOULOGNE.
Le Programme Personnalisé de Réussite Éducative. Le PPRE est proposé aux élèves des cycles II et III de lécole élémentaire qui éprouvent des difficultés.
Le projet d’école Un Cadre législatif Une Lecture Une Démarche
Evaluer à l’école maternelle
P.P.R.E. Programme personnalisé de réussite éducative Un dispositif de soutien.
Programme Personnalisé de Réussite Educative Réunion des directeurs Intervention du 14 novembre 2006.
Daprès le document donné lors de la journée de formation des coordonnateurs REP.
EVALUATIONS NATIONALES CE2
École élémentaire publique Le Bugue
Le Programme Personnalisé de Réussite Éducative. Le PPRE est proposé aux élèves de lécole élémentaire qui éprouvent des difficultés résistant à la « différenciation.
Observatoire des Formations OBSERVATOIRE DES FORMATIONS ÉLÉMENTS DE SYNTHÈSE SUR LE RÔLE DU FORMATEUR RÉFÉRENT Résultats des enquêtes 2008 & 2009.
La législation formation, les aides des pouvoirs publics
Outils d’aide à l’évaluation des acquis des élèves
Sur la page d’accueil d’Evaloscope qui a été réservée à votre établissement, vous saisissez l’identifiant et le mot de passe qui vous ont été attribués.
Le Programme Personnalisé de Réussite Éducative
Le socle commun des connaissances
Décembre 2008Évaluation des acquis des élèves de primaire 1 Évaluation Application locale Application web académique Guide destiné aux formateurs académiques.
Janvier 2009Évaluation des acquis des élèves de primaire 1 Évaluation EVASION Application web Si1D Guide Académie de LA REUNION.

Repérer les élèves en difficulté
Le socle commun Voulu par le législateur, son principe est arrêté par l’article 9 de la loi d’orientation du 23 avril Le socle est défini dans le.
LE SOCLE COMMUN DES CONNAISSANCES ET DES COMPÉTENCES
Sylvie Charpentier, Conseillère pédagogique Libourne 2
Mise en œuvre du.
EVALUATIONS NATIONALES
Évaluation en maternelle
Le Programme Personnalisé de Réussite Educative (PPRE)
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
Évaluation des acquis des élèves en français et en mathématiques CE1 et CM2.
La genèse Le Réseau des Observatoires Locaux de Lecture a vu le jour au début des années Il est dirigé par Bentolila, Mesnager et Germain. Leur.
? Thierry Lacheray – Académie de Caen Mai Le premier geste consiste à renseigner la base de données Ouvrir le menu : Renseigner la fenêtre puis.
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
Le Programme Personnalisé de Réussite Éducative « à tout moment de la scolarité obligatoire, lorsqu’il apparaît qu’un élève risque de ne pas maîtriser.
La formation des maîtres et la manifestation de la compétence professionnelle à intégrer les technologies de l'information et des communications (TIC)
Programme Personnalisé de Réussite Educative
Priorités d’actions La mise en place et l’accompagnement des PPRE au cycle des apprentissages fondamentaux et pour les élèves « redoublants.
LES EVALUATIONS CE1 (Animation du ).
Programme personnalisé de réussite éducative
Des évaluations nationales à la mise en place d’un PPAP Novembre 2003 Stage T1 Sylvie Charpentier, CPAIEN Libourne II.
LPC LE LIVRET PERSONNEL DE COMPETENCES
Evaluation et Suivi des élèves
Claude MOINE Chargé de mission SI1D 01/10. Adresse de connexion à l’application Claude MOINE Chargé de mission SI1D 01/10.
PROJET D’ECOLE Réunion des directeurs du 14 mai 2009.
MODE D’EMPLOI DE L’APPLICATION
Évaluations, PPRE et projet d’école au service des apprentissages
Le Projet Personnalisé de Réussite Educative
Mesurer les acquis des élèves à des moments clés de leur scolarité : palier 1 et 2 du socle commun de connaissances et de compétences Donner aux familles.
L’évaluation des acquis des élèves CCO 12 septembre 2012 Corinne SILVERT IEN AMIENS ASH.
Sur la page d’accueil d’Evaloscope qui a été réservée à votre établissement, vous saisissez l’identifiant et le mot de passe qui vous ont été attribués.
Transcription de la présentation:

Exploiter les données de J’ADE Les évaluations diagnostiques, réalisées à l'aide de protocoles et/ou avec la banque d'outils d'aide à l'évaluation sont des outils professionnels pour les enseignants. Elles sont indispensables pour le repérage des acquis et des difficultés de tous les élèves. Elles sont une condition pour la mise en place de réponses adaptées aux besoins de chacun des élèves. B.O. N° 19 du 5 mai 2002 Exploiter les données de J’ADE Cette présentation s’appuie sur les résultats anonymés de 2 classes de CE2 d’une même école regroupant un effectif de 53 élèves. Thierry Lacheray-Novembre 2004 (actualisé en novembre 2005)

Deux types de réflexion peuvent se mettre en place : Utiliser le diagnostique des évaluations nationales pour construire un projet de cycle Utiliser le diagnostique des évaluations nationales pour organiser une aide personnalisée Voir l’animation de circonscription (Trouville - Novembre 2005)

Les résultats globaux La « synthèse des résultats » montre des scores moyens plutôt satisfaisants : 75,3 % de réussite en français 71,1 % en mathématiques

En français et sur l’ensemble des items, le traitement sous forme de « Répartition des élèves » fait apparaître des différences. En français, la moitié des élèves (médiane) obtient plus de 80,5 % de réussite ! La distribution met en évidence un élève (1,9 %) en grande difficulté. 5 élèves obtiennent moins de 60 % de réussite

Le nuage de points (« Bilan croisé de deux ensembles d’items ») qui croise les résultats en mathématique et en français confirme la dispersion

JADE fournit un premier outil de pilotage de la classe : le « Bilan par item pour un groupe d’élèves ». On préférera l’affichage sous forme de tableau car les intitulés sont explicites. Les items sont rangés par ordre croissant de réussite.

Ici, « Savoir lire : comprendre un texte » Tous les indicateurs peuvent ne pointer que sur une seule compétence ou capacité Ici, « Savoir lire : comprendre un texte »

Pour ce groupe, en 2004, le tri a été fait sur les élèves ayant réussi à moins de 31 items sur les 41 items nécessaires en français, soit à peu près, 75% Un groupe de 7 élèves est ainsi constitué

La lecture des profils 2 élèves qui ont des moyennes globales identiques, pourront faire l’objet de remédiations différentes.

2 élèves à 50% ou moins en français On pourra situer ces élèves sur un nuage de points et valider les choix. 1 élève à 0% ! 4 élèves à moins de 75% en français 2 élèves à 50% ou moins en français

Le bilan complet Document de 3 pages par élève (mathématiques+français). Il est indispensable de l’imprimer pour les élèves en difficulté. Il affiche, par discipline et par champs, les résultats par compétences (en rouge les items échoués)

Constituer des groupes de besoin.

Rechercher la description de l’item On retrouve ici un rangement des items selon la réussite. Les items 38 à 42 font partie du même exercice et font appel à une même compétence.

Retour au cahier C’est à partir du cahier de l’élève et également en s’entretenant avec lui que l’on cherchera les causes des erreurs et déterminera la meilleure manière d’y remédier.

Organiser un PPAP Il semblerait que pour ces 2 élèves, un PPAP s’impose.

Les projets de suites L’utilisation de J’ADE, dans cette école, a fait l’objet d’une formation de 6 heures : directeur déchargé, maîtres du RASED. 2 enfants ont fait l’objet d’un PPAP, 5 autres sont suivis par le RASED. Une nouvelle évaluation (après les vacances de février) a été mise en place. Elle fut basée sur les compétences nécessaires définies par les protocoles 2002 et exploitable par J’ADE. Elle a concerné les élèves suivis par le RASED.

La lecture : exploitation des évaluations Outils et références Un jeu de fiches indispensables sur http://educ-eval.education.fr/pdf/fiche.pdf La lecture : exploitation des évaluations Séminaire national (oct 2000) http://educ-eval.education.fr/pdf/actelecture.pdf B.O. N° 19 du 5 mai 2002 L'objectif de l'évaluation diagnostique de rentrée est de permettre l'observation des compétences et d'apprécier les réussites et les difficultés éventuelles de chaque élève considéré individuellement, à un moment précis de la scolarité. L'évaluation diagnostique fournit aux enseignants des repères exploitables sur les types d'erreurs fréquemment produites par les élèves, au cours de leur apprentissage. De plus, elle permet de renseigner, à partir des exigences des programmes officiels, sur ce qui doit être acquis ou en cours d'acquisition au début d'un cycle. À la suite de la réflexion de l'équipe enseignante et en fonction de l'importance des besoins constatés, pour un élève ou un groupe d'élèves, des dispositifs pédagogiques de natures différentes pourront être mis en place : simple remise à niveau après les vacances pour certains, atelier de soutien, projet personnalisé d'aide et de progrès pour d'autres, en CE2, en 6ème et en 5ème. Le profil de la classe révélé par l'ensemble des résultats des élèves permettra de définir les progressions les plus adaptées au groupe classe.

Pour aller plus loin … Exploiter les résultats avec un tableur Groupes de besoin et compétences attendues : l’exemple de Trouville

Exporter les tableaux …dans un tableur. Le Logiciel J’ADE fourni des tableaux « Codes obtenus par élèves et par item » permettant de constituer des groupes de besoin. Ici, nous analysons l’ensemble de la classe sur un champ de compétences attendues « Ecriture et orthographe » Un petit apprentissage permet d’exporter ce tableau afin de l’exploiter. Nommer votre fichier de manière à pouvoir le retrouver ! Tout d’abord ….

Dans le tableur … Ouvrir le fichier et répondre à quelques questions saugrenues ! Choisir « Délimité » Cocher « Tabulation » et « Point virgule »

Sélectionner un bloc contenant tous les codes Coloriage ! Sélectionner un bloc contenant tous les codes puis Donner un critère de sélection : tous les items n’ayant pas obtenu « 1 » Menu « Format » : cliquer sur « Mise en forme conditionnelle » puis dans « Format », il vous reste à définir le « Motif » ou la « Police »

Constituer des groupes. Les compétences exigées par les items 52 et 53 sont acquises par l’ensemble de la classe Constituer des groupes. Un travail sur les compétences évaluées par les items 32 et 61 peut être envisagé pour un groupe d’élèves. On peut s’interroger sur le code intermédiaire « 8 » aux items 54 et 56

Le logiciel permet de constituer facilement des groupes de niveau. Les protocoles 2005 nous parlent de compétences attendues et plus de compétences de base ou nécessaires. Les protocoles sont recentrés sur les programmes et ces compétences attendues représentent : 70% des items de Français (65 sur 93) 60 % des items de mathématiques (52 sur 84) Ces protocoles nouveaux demandent à être observés de près pour construire des critères objectifs dans la constitution des groupes de niveau et au delà, dans la rédaction des PPAP.

Moins de 75% en français mais plus de 75% en mathématiques : 17 élèves Pour les 590 élèves de CE2 de la circonscription de Trouville, examinons les résultats sur les compétences attendues … Moins de 75% en mathématiques mais plus de 75% en français : 117 élèves A moins de 75% de réussite sur ces compétences attendues, on trouve : Moins de 75% en français mais plus de 75% en mathématiques : 17 élèves 228 élèves en français (38,64%) et ….. 342 élèves en mathématiques (57,96%) 29,66% des élèves obtiennent moins de 75% de réussite en mathématiques et en français

On peut essayer de jouer sur les curseurs afin d’établir une règle. Moins de 60% 13,55% en français (80) 27,62% en mathématiques (163) Moins de 50% : 5,93% des élèves en français (35) 15,08% en mathématiques (89)

En résumé. Français Mathématiques Moins de 50% 35 élèves (5,93%) 80 élèves (13,55%) dont 37% d’élèves en retard. 163 élèves (27,62%) dont 27% d’élèves en retard Moins de 75% 228 élèves (38,64%) 342 élèves (57,96%) Moins de 75% de réussite en français et plus de 75% en mathématiques : 17 élèves Plus de 75% de réussite en français et moins de 75% en mathématiques : 117 élèves Moins de 75% de réussite en français et moins de 75% en mathématiques : 157 élèves

Le point de vue de la Direction de l’Evaluation et de la Prospective

Il semble donc que toute tentative de bilan global soit vouée à l’échec. C’est ainsi que cette évaluation diagnostique a été conçue … Il est intéressant que la machine nous aide à constituer des groupes de besoins sur une classe, une école, un RASED. Les curseurs varieront en mathématiques et en français et de manière indépendante selon la connaissance qu’ont les enseignants du groupe observé et l’analyse de l’erreur faite après l’observation des cahiers.