La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

CORRELATION GENETIQUE ENTRE LES RESULTATS DES TESTS DE TERRAIN DES CHEVAUX SWEDISH WARMBLOOD DE 4 ANS ET LES RESULTATS EN COMPETITION DE DRESSAGE ET DE.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "CORRELATION GENETIQUE ENTRE LES RESULTATS DES TESTS DE TERRAIN DES CHEVAUX SWEDISH WARMBLOOD DE 4 ANS ET LES RESULTATS EN COMPETITION DE DRESSAGE ET DE."— Transcription de la présentation:

1 CORRELATION GENETIQUE ENTRE LES RESULTATS DES TESTS DE TERRAIN DES CHEVAUX SWEDISH WARMBLOOD DE 4 ANS ET LES RESULTATS EN COMPETITION DE DRESSAGE ET DE SAUT D’OBSTACLE

2 BUT Estimer corrélation génétique entre les résultats RHQT et résultats obtenus en compétition de dressage et de saut d’obstacle Estimer héritabilité entre scores obtenus avec RHQT et traits de compétitions RHQT : test d’évaluation de la qualité des chevaux de sports suédois   -   1973 en Suède  - produire des chevaux aux performances plus élevées -  jeunes chevaux : 4 ans (étalons/ hongres et juments)

3 METHODE 3708 chevaux – 1986 - traits description des performances données de scores: cumul de points cumul de places - score : 1 (faible) à 10 (excellant) sous types : - 1 et 10 - max de 50 scores de tempérament classification en quartiles transformation logarithmique jumping réticence au saut : résultat officiel ?

4

5 Gelinger (1999) à tous les niveau de compétition cumul Points Place Gains transformation log 10 distribution normale mesure des performances corrélation qualités génétiques et résultats RHQT

6 METHODE DE L’EVALUATION Principe des moindres carrés: données RHQT
données de compétition Corrélation génétique: -analyses à 2 variables: modèle animal (RHQT) Yijk= µ+place/yeari+age/sexj+animalk+eijk (COMPET) Yijk=µ+yeari+sexj+animalk+eijk -analyses à 3 et 4 variables

7 moyennes RHQT : légères différences, mâles>femelles
RESULTATS Table 1. Number of horses, means, standard deviations (S.D.), minimum (Min.) and maximum (Max.) values for traits scored in the RHQT, distributed by sex (stallions/geldings (M) and mares (F))                                                                                     moyennes RHQT : légères différences, mâles>femelles scores de jumping: variations plus élevées scores orthopédiques

8 - proportions de chevaux avec bon résultats au RHQT et en compétition
Table 3. Number of horses, means, standard deviations (S.D.), minimum (Min.) and maximum (Max.) values of RHQT traits for the combined data sets with competition results for Dressage (D) and Show jumping (J)                                                                                     - proportions de chevaux avec bon résultats au RHQT et en compétition - seulement petites différences entre les moyennes

9 valeurs moyennes de même rang dans dressage et jumping
Table 2. Number of horses, means, standard deviations (S.D.), skewness, minimum (Min.) and maximum (Max.) values for traits in the competition data (log10 transformed), distributed by sex (stallions/geldings (M) and females (F))                                                                                                valeurs moyennes de même rang dans dressage et jumping valeurs des femelles un peu inférieures

10 h² des caractères de tempéraments h² des caractères de compétition
Table 4. Heritabilities (h2) and standard errors (shown as indices) for traits scored in the RHQT and for competition traits (Dressage (D) and Show jumping (J))                                    h² des allures h² du jumping h² des caractères de tempéraments h² des caractères de compétition

11 Table 5. Genetic (rg), residual correlations (re), and standard errors (shown as indices) between RHQT traits and competition traits in dressage                                                                                        

12 Table 6. Genetic (rg), residual correlations (re), and standard errors (shown as indices) between RHQT traits and competition traits in show jumping                                                                                        

13 DISCUSSION Héritabilité pas extraordinaire : - 0.09/0.27 pour les allures - 0.1/0.18 pour le jumping 0.17/0.16 pour le cumul des points et des places pour le dressage 0.23/0.27 pour le cumul des points et des places pour le jumping Héritabilité basse en compétition  influence de paramètres d’ environnement, du dressage et du cavalier

14 Corrélation génétique
Corrélation génétique en relation avec la conformation Beaucoup de pays sélectionnent sur la conformation des jeunes comme indication des performances futures. Corrélation génétique Score Remarque Conformation/allure 0.3 Marche et trot : 2 traits compris dans les traits de conformation Conformation/résultats en compétition 0.2/0.3 Valable surtout pour le dressage Expériences précédentes : plus faible score (Nombreuses autres études à résultats plus ou moins contradictoires)

15 Langlois : Variation de conformation => impact sur les performances
Conformation des chevaux d’élite de dressage et de jumping pas identique Holmström et Philipsson : les test de conformation améliorent les valeurs prédictives des performances futures Sélection des chevaux à bonne conformation pour les programmes de reproduction Corrélation génétique entre le score orthopédique et les performances est de zéro, mais le statut orthopédique est surtout important dans la longévité du cheval

16 Corrélation génétique
Corrélation génétique en relation avec les allures Corrélation génétique Score Remarque Traits d’allure/performance en dressage 0.75 Bonne prévisibilité Traits de jumping/jumping en compétition ~ 0.9 Marche/dressage Bas Marche pas très utile pour le dressage Trot et galop/dressage 0.6 Beaucoup de mouvements en dressage de haute compétition sont réalisés au trot ou au galop Galop/dressage et jumping Haut Bonne prédiction des performances futures quelque soit la discipline

17 Corrélation génétique en relation avec le comportement
Plus forte corrélation génétique avec les performances que les allures et la capacité de sauter les obstacles Décrit d’autres qualités nécessaires pour être un bon cheval de compétition que les allures et la capacité de sauter Est mal estimé par les juges pendant la courte durée du test sur le terrain

18 En quoi le RHQT peut-il être biaisé …
Sélection des chevaux Peu de chevaux font des compétitions dans plusieurs disciplines Seuls les chevaux aux plus hauts scores RHQT vont en compétition ou ont les meilleurs cavaliers Les chevaux participant aux tests RHQT appartiennent à des amateurs qui achètent de jeunes chevaux pas dressés. La majorité des chevaux ne change pas de propriétaire après le test. Un petit nombre à très haut score est acheté par des professionnels (5%) mais trop petit nombre pour avoir une influence

19 Plusieurs études sont d’accord sur le fait que la corrélation génétique entre les performances précoces et futures permet une augmentation des caractéristiques sportives. Évaluation et sélection d’un maximum de juments sur leurs performances aussi et pas seulement sur la conformation à 4 ans => que 25% des meilleures mise à la reproduction Combinaison des informations pour des breeding value plus précises Combinaison des résultats des étalons et des juments (RHQT + performances) => breeding value => augmentation du progrès génétique

20 Au vu des résultats de corrélations génétiques, on peut juger que l’information additionnelle des résultats de compétition est d’importance mineure. Le RHQT permet donc de tester un grand nombre de chevaux (35% des chevaux de 4 ans) Le RHQT est important dans le test précoce de la descendance : => diminution de l’intervalle de génération => augmentation du progrès génétique


Télécharger ppt "CORRELATION GENETIQUE ENTRE LES RESULTATS DES TESTS DE TERRAIN DES CHEVAUX SWEDISH WARMBLOOD DE 4 ANS ET LES RESULTATS EN COMPETITION DE DRESSAGE ET DE."

Présentations similaires


Annonces Google