Projet HandiWake Soutenance

Présentation au sujet: "Projet HandiWake Soutenance"— Transcription de la présentation:

1 Projet HandiWake Soutenance
Client : Vagdespoir Encadrants : Julie le Cardinal, Benjamin Zimmer Projet HandiWake Soutenance Sophie BENARD Victor FORRAY Yves LESTEVEN Hubert MARECHAL

2 Introduction Le Client : Vagdespoir une association socio sportive
créée en Mars 2007 par un groupe de jeunes Handicapés et valides passionnés par les sports de Glisse Ismaël GUILLIORIT en est le président fondateur Découverte par le grand public grâce à son calendrier : "Les ZANDIS se mettent à NU"

3 Introduction Les objectifs de Vagdespoir :
changer le Regard sur le Handicap par la promotion des sports HandiGlisse mener des actions de sensibilisation mener des actions de soutien et d'accompagnement auprès des personnes touchées par le handicap organiser des actions sportives, "Week-End HandiGlisse ", et sorties en plein air, favorisant l'échange entre Valides et Handicapés

4 Introduction Handiwake

5 Sommaire I/ Gestion du projet : II/ Les résultats :

6 Gestion du projet Planning

7 Gestion du projet Planning

8 Gestion du projet Problèmes rencontrés
Projet de 2 semestres réduit à 1 semestre => élaboration d’un cahier des charges 2 équipes encadrantes : Baya Hattab : démarche liée au handicap Julie Le Cardinal : hiérarchisation du travail par des outils innovants de management de projet, gain en efficacité => Reprise d’une majeure partie de notre travail

9 Gestion du projet Problèmes rencontrés : Enseignements
Meilleure compréhension de l’importance des outils de management de projet : répartition des responsabilités, analyse des risques, planning en amont. Importance de savoir rebondir (« avoir du pop »)

10 Gestion du projet Points positifs
Plan humain : Découverte de grandes personnalités Découverte d’un point de vue différent sur la vie Plan technique : Meilleure connaissance en Matériaux Maitrise des outils d’analyse fonctionnelle Découverte des outils de CAO (Catia, SpaceClaim)

11 Rôle de Victor Toujours très motivé et moteur Méthodique et rigoureux
Fort investissement dans ce projet Connaissance du monde de la glisse

12 Les résultats

13 Les résultats La démarche
Analyse fonctionnelle du système Rassembler tous les environnants possibles Chercher les liens entre eux, création de fonctions Classer les fonctions par importance Affecter des critères de satisfaction à chaque fonction Rechercher les différentes solutions techniques (création du BTE) Choix des différentes solutions techniques aboutissant à un système idéal (?)

14 Les résultats Les différents aspects
Etudes déjà effecutées : Trois génération du système par Manu Test de différents matériaux (alu, titane, silium) Test de géométrie structurelle (position du corps, angle,…) Objectif Satisfaire aux exigences d’Ismaël Optimiser le système existant tout en préservant la santé de l’utilisateur Viser une industrialisation du système

15 Les résultats Les différents aspects
Enoncé du besoin « Châssis supportant un siège pouvant s’accrocher sur une planche de wakeboard du marché afin de permettre à des utilisateurs de pratiquer ce sport dans les meilleurs conditions de sécurité »

16 Les résultats Les interlocuteurs
Aspect handisport : Ismaël Guilliorit, président de l’association Vagdespoir Emmanuel Guillon, handiwakeboarder Christophe Martin, handikitesurfer Aspect méca Guillaume Puel, Sylviane Bourgeois Aspect CAO : Xavier de Contencin, Pascal Morenton

17 Les résultats L’analyse fonctionnelle
Environnement du produit recherché

18 Les résultats L’analyse fonctionnelle
Les fonctions : « Relations existant entre le système étudié et tous les environnants de celui-ci. Certaines fonctions, liant deux environnants par l’intermédiaire du système, sont les fonctions principales (FP) ou complémentaires (FS). D’autres, reliant un environnant au système sont les fonctions contraintes (FC). »

19 Les résultats L’analyse fonctionnelle
Caractéristiques pour chaque élèment de l’environnement :

20 Les résultats L’analyse fonctionnelle
Critères d’appréciation : Le tableau suivant associe à chacune des fonctions, dont l’importance est supèrieure à 3%, un critère d’appréciation ainsi qu’une échelle de note de ces critères

21 Les résultats L’analyse focntionnelle

22 Les résultats L’analyse fonctionnelle
Conclusion : Mise en place de fonctions à satisfaire Caractérisation de ces fonctions Possibilité de cerner les points importants à améliorer

23 Les résultats Les solutions techniques
La démarche : Etat de l’art Recherche de solutions innovantes Création du BTE Sélection d’une solution

24 Les résultats Les solutions techniques
L’état de l’art : Nous avons alimenté nos réflexions de recherches en matériaux et solutions innovantes. Celles-ci apparaissent dans le BTE lorsqu’elles ont été jugées pertinentes (alphagel, selles, différents types de carbone …)

25 Les résultats Les solutions techniques
Le BTE : Solution technique Fonction Caractéristique de la solution (note d’évaluation) Critère d’évaluation

26 Les résultats Les solutions techniques
FP3 : Le système doit permettre à l’utilisateur d’amortir les chocs Problématiques : - sécurité de l’utilisateur - capacité d’envoyer du « pop » Solutions retenues : - betagel - amortisseurs type gomme caoutchouc => Choix suite à de nombreux tests

27 Les résultats Les solutions techniques
FP3 : Le système doit permettre à l’utilisateur d’amortir les chocs

28 Les résultats Les solutions techniques
FP4 : Utiliser les vagues pour sauter P : - rigide - transmettre au maximum les efforts exercés par l’utilisateur - léger SR : carbone composite (4)

29 Les résultats Les solutions techniques
FS1 : être facilement portable lors du transport P : autonomie de la personne en situation d’handicap SR : - diamètre inférieur à 4cm (utilisation du sandwich carbone-mousse de PVC pour diminuer le diamètre des tubes) - poids de 2,2kg, prévu à 1,6kg en utilisant le carbone, soit une réduction de 27%

30 Les résultats Les solutions techniques
FS2 : permettre à l’eau de s’évacuer P : - l’eau ne doit pas être un frein - évacuation rapide (30cm^2/s) - surface frontale de prise à l’eau < à 30% de la surface frontale totale SR : (4)

31 Les résultats Les solutions techniques
FS3 : prix à la portée de l’utilisateur P : - prix difficile à déterminer - prototype/grande échelle - aide au financement SR : - pour un prix bas, la SGR est différente (alu 7075 T6,…)

32 Les résultats Les solutions techniques
FC1 : empêcher les blessures en cas de rupture du système P : - éviter toute blessure en cas d’usure ou de rupture du matériel - différents types de cassure (nette, coupante, …) SR : - enrobage des tubes de carbone d’une fine couche de résine époxy

33 Les résultats Les solutions techniques
FC2 : adapté à la morphologie de l’utilisateur P : - ergonomie essentielle à la pratique de haut niveau - position confortable SR : - angle et position du corps identique à celle trouvée par Manu, considérée comme idéale - coque sur-mesure - coques standards sous différentes tailles en cas d’industrialisation

34 Les résultats Les solutions techniques
FC3 : être étanche et flotter P : - utilisation sécurisée - système entièrement étanche SR : ‘soudure’ des tubes de carbone étanches

35 Les résultats Les solutions techniques
FC4 : se fixer facilement à la planche et à la coque P : - autonomie de l’utilisateur - simplicité du système - absence d’outils SR : vis de chausses de wakeboard et rondelles autobloquantes

36 Les résultats Les solutions techniques
Système d’attache de l’utilisateur dans la coque P : - système facile, performant et léger SR : la solution actuelle est idéale : harnais de windsurf

37 Les résultats Les solutions techniques
Géométrie du châssis P : optimiser la géométrie pour une parfaite répartition des charges et une liaison parfaite entre l’utilisateur et la planche SR : l’étude mécanique n’ayant pas pu être effectuée dans les meilleurs conditions, nous ne voulons pas présenter une version différente sans l’assurance des calculs

38 Les résultats Les solutions techniques
Géométrie du châssis (visualisation CAO)

39 Les résultats Les solutions techniques
Conclusion: Options et variantes proposées non retenues Perspectives d’évolution technologique

40 Conclusion Base de travail dans l’optique de mettre en place un prototype Suite du projet : Etude mécanique poussée à réaliser Mesures prises lors d’entrainements (réalisable ? suppose un système embarqué …) Conception d’un modèle CAO découlant de l’étude mécanique pour la réalisation du prototype

41 Conclusion Création d’une vidéo sur Manu et le Wakeboard (premier prix du jury du concours Orange Reporter)