La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Critical review : registre national des doses

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Critical review : registre national des doses"— Transcription de la présentation:

1 Critical review : registre national des doses
Ellen De Geest, Jef Van Cauteren, Michel Bricoult, AV Controlatom

2 Situation générale Exploitant Service de contrôle physique
Responsable avec le médecin agréé Zone contrôlée Exposition externe Choix du type de dosimètre : approprié à l’exposition au sein de la zone contrôlée Exposition interne

3 Conforme pour >95% des travailleurs
Situation générale L’exploitant ne peut être responsable que pour les doses reçues au sein de ses zones contrôlées (ZC) Le contrôle physique et le médecin sont bien informés sur les risques inhérents à ces ZC Le CP transmet les doses, les médecins les valident Conforme pour >95% des travailleurs

4 Radiologues industriels en centrale nucléaire
Exceptions : exemples Radiologues industriels en centrale nucléaire 2 services CP : ‘ZC résultant de l’activité’ + ‘zone chaude de la centrale’  Les FC se concertent sur les risques d’exposition (ex. neutrons en centrale)  Porter 1 seul dosimètre! Sinon cumul

5 Médecin dans différents hôpitaux
Exceptions : exemples Médecin dans différents hôpitaux Dépendant de son statut  généralement travailleur externe  l’exploitant met à disposition un dosimètre Hôpitaux fusionnés  exploitant unique  possibilité 1 dosimètre Multiples exploitants  plusieurs dosimètres

6 AVC, AFCN, Berthold, Siemens,…
Exceptions : exemples AVC, AFCN, Berthold, Siemens,… Multiples zones contrôlées chez ≠ exploitants, visites occasionnelles (contrôles, entretiens, installations…) Généralement inférieur à la limite de détection  préférable de porter 1 dosimètre au lieu de 20 à 100 par mois L’employeur se charge de la dosimétrie et communique les doses MAIS, le CP doit approuver l’accès à ‘sa’ zone contrôlée (dosimètre adéquat, visite médicale, formation) ‘approbation AFCN’, validation par médecin agréé Situation non prévue dans le projet de loi

7 Objectif Vérifier les limites doses (RGPT)
Limite de dose effective : 20mSv/12M Limite de dose équivalente Organes & tissus : 500 mSv/12M Cristallin : 150 mSv/12M Peau : 500 mSv/12M moy./cm² Extrémités : 500 mSv/12M Mains, avant-bras, pieds & chevilles  Minimum 5 doses (évent. 8 ou 12)

8 Proposition des doses AFCN
Dose officielle Dose intermédiaire Dose accidentelle Dose spéciale Hp(10) photons/e- mesuré Hp(10) calculé (anisotropique + tablié) Ecalculé (aviation) Hp(3) cristallin Hdessus Hp(10) neutrons mesuré Hp(0.07) peau Hdessous E50 + spécifications Hp(0.07) extrémité + specification

9 Types doses non prévues
Dose officielle Dose intermédiaire Dose accidentelle Dose spéciale Hp(10) photons/e- mesuré Hp(10) calculé (anisotropique + tablié) Ecalculé (aviation) Hp(0.07) peau mesuré Hdessus Hp(10) neutrons mesuré Hp(10) neutrons calculé Hp(0.07) peau Calculé Hdessous E50 + spécifications Hp(0.07) extrémité + specification mesuré Hp(0.07) extrémité + specification Hp(3) cristallin mesuré Hp(3) cristallin calculé H pour chaque organe/tissue pour chaque extrémité = 22  *4 = 88! Sans doute intéressant

10 Proposition d’amélioration
Dose officielle = Dose effective Dose intermé-diaire Dose acciden- telle Dose spéciale 4 * 6 = 24 Plus pratique E exposition externe E exposition interne contamination Hp(0.07) peau H pour chaque organe/tissus Hp(3) cristallin Hp(0.07) extrémité + specification

11 Concernant les données
CADRE ? Quelles sont les personnes concernées? Belge (tous?) Quels étrangers sont pris en compte? Ceux vivants en Belgique ? Tous? - Nº de registre national - Carte de résidence - Passeport international

12 Concernant les données
Majorité des données issues de la BCE, mais Personne(s) de contact  optionnel Différents régimes de travail (1/2 temps, ¾,… et période de régime) Répartitions d’activités Code ISCO + description poste de travail + % ISCO affiné & à utiliser uniquement % laissé tomber

13 Concernant les données
Sans aucun doute intéressantes et utiles pour réaliser des statistiques … MAIS cf. étude CSH  incomplète alors que réalisée avec des bénévoles! Mieux vaut moins de données mais correctes

14 Validation des données
3 Semaines pour la communication (CP) Possibilité de remarques ex. Attente d’une dosimétrie biologique, résultat d’une enquête sur place… 1 mois pour le médecin agréé Qu’en est-il des services externes? (remplacement, vacances…) Possibilité d’algorithme pour la validation prudence!

15 Consultation données Demande d’accès auprès de l’AFCN
24/24, 7/7 durant les heures? Propositions L’entreprise extérieure donne accès via le logiciel à un exploitant pour consulter durant une période définie les données de certains de ses travailleurs. L’exploitant possède son propre code d’accès & peut consulter les données des travailleurs des entreprises extérieurs pour lesquels il est momentanément autorisé

16 Consultation données Données utiles pour l’exploitant:
Nom – nº de registre national 12 mois glissants (intermédiaire ?) Formations Visite médicale Possibilité d’accès à plus de détail par clique


Télécharger ppt "Critical review : registre national des doses"

Présentations similaires


Annonces Google