La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Principes de la Recherche sur la sécurité des patients: vue densemble Mondher Letaief, MD, MPH 27 janvier 2011 Recherche sur la Sécurité des patients Cours.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Principes de la Recherche sur la sécurité des patients: vue densemble Mondher Letaief, MD, MPH 27 janvier 2011 Recherche sur la Sécurité des patients Cours."— Transcription de la présentation:

1 Principes de la Recherche sur la sécurité des patients: vue densemble Mondher Letaief, MD, MPH 27 janvier 2011 Recherche sur la Sécurité des patients Cours préparatoire 2ème Séance

2 1 Votre professeur Mondher Letaief, MD, MPH, Professeur agrégé en médecine préventive, CHU Fattouma Bourguiba, Monastir, Tunisie Expert auprès de lOMS sur de nombreux projets Coordinateur dunité de recherche sur la qualité et la sécurité des soins

3 2 Objectif Mettre laccent sur laspect recherche en matière de sécurité des patients. Cinq domaines importants seront examinés en détail: 1) Comment mesurer le dommage? 2) Comprendre les causes 3) Identifier les solutions 4) Evaluer limpact 5) Traduire des évidences pour des soins plus sûrs

4 3 Sommaire Pourquoi la recherche est-elle nécessaire ? Théorie Exemples Discussion Conclusions

5 4 Théorie

6 5 1.La recherche descriptive est toujours mieux que la recherche inférentielle a.Vrai b.Faux 2.A quel moment peut-on mener une recherche qualitative particulièrement utile? a.Quand vous souhaitez comprendre les causes liées à un problème de sécurité b.Lorsque vous ne disposez pas de ressources suffisantes pour faire une grande étude prospective et quantitative c.Réponses a et b d.Ni la réponse a, ni la réponse b Questions

7 6 3.Quel est le moment raisonnable pour réaliser une étude observationnelle? a.Lorsque le Comité de Protection des personnes (France) l'exige b.Lorsque la cause d'un problème n'est pas connue c.Lorsque vous souhaitez savoir s'il faut ou non une solution concertée face à un problème d.Lorsque vous avez eu recours à une solution et constaté qu'elle n'a pas bien fonctionné 4.Parmi les différents types de recherche cités ci-dessous, quel est le type le plus performant? a.L'étude transversale b.L'enquête c.La rétrospective d.La prospective Questions

8 7 Recherche descriptive vs. recherche inférentielle Létude descriptive sappuie sur la description des phénomènes dans un échantillon spécifique de personnes, ou sur la description des différences entre deux ou plusieurs échantillons spécifiques. On peut y trouver de nombreuses différences Mais quen est-il de linterprétation ? Létude inférentielle étudie des échantillons spécifiques de personnes afin de comprendre comment les phénomènes y opèrent. Plus appropriée dans le cadre de la recherche sur la sécurité des patients, car plus informative.

9 8 Recherche qualitative vs. quantitative QualitativeQuantitative A pour but une description complète, détaillée Vise au comptage des caractéristiques au sein dune entité donnée, à lélaboration des modèles statistiques Le chercheur a une idée abstraite sur ce que lon cherche Le chercheur a une idée précise sur ce que lon cherche Efficace dans les premières phases mais peut être utilisée en tout temps Efficace lors des phases ultérieures Résultats en mots, images, objetsRésultats en nombres Riche, nécessite beaucoup plus de temps, moins généralisable Plus efficace, permet de vérifier des hypothèses, peut manquer de détails

10 9 Recherche qualitative ou quantitative: à quel moment ? Qualitative: ( à tout moment ) lorsque on veut comprendre mieux ce que lon recherche Quantitative: lorsque lon veut obtenir des résultats en chiffres Qualitative: peut être moins coûteux, peut savérer efficace pour détecter déventuels problèmes de sécurité au sein une organisation Mais les données peuvent paraître insuffisantes aux yeux des décideurs Deux approches sont souvent complémentaires, en particulier dans lévaluation des interventions Quantitative si lintervention a produit des effets Qualitative pourquoi ou pourquoi pas ?

11 10 Recherche observationnelle vs. interventionnelle (1/2) Observationelle : effectuée en amont, pour comprendre le problèmes de sécurité, la fréquence spécifique des problèmes, les approches possibles pour y faire face Permet dindiquer le « seuil » à partir duquel lon aura un impact positif Exemple : Réaliser une étude dans un hôpital afin d'identifier les évènements indésirables, et décider sur quel groupe dévènements indésirables travailler en premier

12 11 Recherche observationnelle vs. interventionnelle (2/2) Interventionelle : pour tester une solution; couramment réalisée de manière courante dans des groupes dintervention et de contrôle. Divers procédés : avant-après, on-off, contrôles réalisés au même moment Exemple : Le fait d'étudier la liste de contrôle chirurgicale dans la moitié des services chirurgicaux au sein dune organisation

13 12 Devis Etude transversale : réalisée dans un intervalle de temps défini, au sein dune population Compter le nombre dévènements indésirables dans un hôpital sur une journée Rétrospective : rechercher des évènements ayant eu lieu pendant une période déterminée au sein dune population Exemple: Sinterroger sur les causes de décès survenus sur une année Prospective : réalisée dans un intervalle de temps défini Identifier tous les types dinfections survenues à lhôpital sur une année

14 13 Objectif Estimer lincidence des évènements indésirables parmi les patients dans les hôpitaux au Canada.Méthodes Choix au hasard dun hôpital universitaire, dun grand hôpital communautaire et de 2 petits hôpitaux dans chacune des 5 provinces avec revue dun échantillon aléatoire de fiches de patients adultes dans chaque hôpital au cours de lannée Des enquêteurs formés procèdent à la revue de toutes les fiches éligibles, ensuite des médecins font la revue des fiches préalablement classées positives pour confirmer la présence dévènements indésirables et déterminer leur évitabilité. Exemples: Mesure du dommage (Measuring Harm)-Baker et al

15 14 Résultats Taux dévènements indésirables calculé: 7,5 % des admissions. Parmi les patients ayant eu un évènement indésirable, 36.9% étaient jugés évitables, et 20.8% sont décédés. De plus on estime que 1521 journées additionnelles dhospitalisation étaient associées à des évènements indésirables.Conclusion: Taux dincidence global des EI de 7,5 % signifie que sur 2,5 millions dadmissions annuellement, environ sont associées à des EI dont prés de sont potentiellement évitables. Exemples: Mesure du dommage (Measuring Harm)-Baker et al

16 15 4: Introduction: Details de létude Référence Complète Baker GR, Norton PG, Flintoft V, et al. The Canadian Adverse Events Study: the incidence of adverse events among hospital patients in Canada. CMAJ, 2004, 170: Lien au résumé (HTML)Lien au résumé (HTML) Lien au texte intégral(PDF) Lien au texte intégral(PDF) Lien au résumé (HTML)Lien au texte intégral(PDF)

17 16 Introduction: Premiers points Définition des évènements indésirables (EI): Les EI sont des dommages non intentionnels ou complications ayant conduit au décès, incapacité ou une prolongation du séjour hospitalier suite à la prise en charge dans les structures de soins Taux dévènements indésirables parmi les patients hospitalisés est un indicateur important de la sécurité des patients Dans plusieurs pays, la revue des supports hospitaliers a révélé que 2,9 – 16,6% des patients hospitalisés dans les unités de soins aigues ont vécu un ou plusieurs EIG 37–51% des EIG sont jugés potentiellement évitables Cependant, certains EIG sont des conséquences inévitables de soins réalisés

18 17 Introduction: Rationel de létude Plusieurs études au USA ont indiqué quun dommage considérable peut résulter des soins, ces résultats n'ont pas été généralisés au Canada Le rapport de l « Institute Of Medicine » aux USA To Err is Human avait un faible impact sur les décideurs dans le domaine de santé au Canada Il existe peu de données concernant la survenue dEIG dans les hôpitaux canadiens Lincapacité des études et des données américaines à attirer lattention sur la sécurité des soins au Canada nous a fait comprendre que les données locales sont nécessaires

19 18 Résultats: Les messages-clés (1) Les médecins reviewers ont identifié des EIG au niveau de 255 dossiers Le taux pondéré des EIG est de 7,5/100 admissions au niveau des unités de soins médicales et chirurgicales. Le taux pondéré des EIG évitables est similaire au niveau des trois types dhôpitaux Le 1/3 des EIG (36,9%) étaient jugés fortement évitables 9% des décès liés à un EIG étaient jugés fortement évitables La plupart des patients subissant un EIG navaient pas dincapacité permanente 64,4% absence dincapacité ou incapacité minimale à modérée Cependant, les EIG étaient significativement associés à une importante morbidité- mortalité 5,2 % dincapacité permanente 15,9 % de décès

20 19 Résultats: Les messages clés (2) Le séjour hospitalier était plus long pour les patients subissant un EIG En tout, les EIG ont abouti à 1,521 journées supplémentaires dhospitalisation Le taux des EIG varie entre les différents types de services: 51,4 % surviennent chez les patients recevant des soins chirurgicaux 45 % surviennent chez les patients recevant des soins médicaux La plupart des événements étaient associés au circuit des médicaments 3,6% surviennet au niveau dautres services (soins dentaires, pédiatrie, etc.) Caractéristiques des patients Le taux des EIG était similaire entre les deux genres Les patients subissant un EIG étaient significativement plus âgés (moyenne 64,9 ans) que ceux nayant pas subit dévénements (moyenne 62 ans)

21 20 Réflections de lauteur: Lessons et recommandations Si un élément de l'étude pourrait être réalisé différemment Consacrez plus de temps pour la formation des enquêteurs (~ trois jours de formation) Mettre en place une collecte des données basée sur le Web Recommandations pour les jeunes chercheurs Commencer par poser des questions pertinentes" Faisabilité et applicabilité au niveau des pays en développement Dépend de la qualité de la documentation dans les dossiers des patients et de la disponibilité de chercheurs expérimentés et chefs de projet Possible si des dossiers médicaux de bonne qualité sont disponibles

22 21 Réflections de lauteur : surmonter les obstacles Etapes suivies pour garantir le succès de létude : Collecte des données par des enquêteurs formés Automatiser la procédure de collecte de données pour améliorer la fiabilité et faciliter le transfert de données à distance à un serveur informatique sécurisé Création dune série de tests pour aider à assurer la fiabilité après formation et avant le début de la collecte des données Surveiller de près la collecte de données, l'examen des résultats de chaque équipe ou même en travaillant avec les examinateurs locaux pour améliorer les procédures de collecte de données

23 22 Compréhension des causes: Objectif Pour améliorer la compréhension de l'incidence des événements indésirables comme une base pour les prévenir Méthodes Etude prospective observationnelle analysant les événements indésirables liés aux soins de tous les patients admis au niveau de 3 unités dun hôpital universitaire. Les ethnographes ont assisté à des réunions régulières avec des professionnels de santé pour classer tous les événements indésirables discutés

24 23 Compréhension des causes: Résultats Parmi les 1047 patients de létude, 185 (17,7%) avaient au moins un événement indésirable grave (lié à la gravité de la maladie sous-jacente du patient). Les patients ayant un séjour hospitalier prolongé ont plus dévénements indésirables; la probabilité de survenue dun événement indésirable augmente de 6% pour chaque journée supplémentaire dhospitalisation.Conclusion Il ya un large éventail de causes potentielles d'événements indésirables et une attention particulière doit être accordée à des erreurs dont les causes sont interactives ou administratives Les discussions des professionnels de santé concernant les événements indésirables peuvent être une source intéressante de données pour prévenir les erreurs proactives.

25 24 Introduction: Détails de létude Référence Andrews LB, Stocking C, Krizek T, et al. An alternative strategy for studying adverse events in medical care. Lancet. 1997;349: Lien de lAbstract (HTML)Lien au texte intégral (PDF) Lien de lAbstract (HTML)Lien au texte intégral (PDF)

26 25 Introduction: Pertinence de létude I Idée : lamélioration de la compréhension de lincidence des événements indésirables constitue une base pour les prévenir Les données concernant la fréquence des événements indésirables liés à des soins inappropriés proviennent souvent des dossiers médicaux Cependant, les analyses graphiques isolées peuvent être insuffisantes pour déterminer la fréquence des événements indésirables Les médecins ont alerté les chercheurs du haut niveau derreurs au niveau des hôpitaux et ont décrit beaucoup derreurs non mentionnées au niveau du dossier du patient

27 26 Méthodes: Type et objectifs de létude Type: étude prospective, observationnelle ethnographique Enregistrement des événements indésirables mentionnés accidentellement lors des réunions régulières et mise au point d'un système de classification pour coder les données Objectifs: Evaluation de lincidence des événements indésirables potentiels chez les patients hospitalisés et identification de leurs causes Développement dune meilleure compréhension de lorigine des événements indésirables après revue des dossiers médicaux et réalisation détudes prospectives

28 27 Méthodes: Population et lieu de létude Lieu: 3 unités au niveau dune structure de soins de 3 ème niveau, 'Urban teaching hospital in the US' Durant létude, 1,047 patients étaient hospitalisés dans les trois unités Le tiers des patients était admis plus quune fois avec un total de 1,716 admissions Population: chirurgiens et les médecins participants, stagiaires, résidents, internes, infirmières et autres professionnels de la santé au niveau de dix services de chirurgie

29 28 Méthodes: Collecte des données Quatre ethnographes formés à la recherche qualitative observationnelle discutent des événements indésirables lors de réunions régulières Chacun a reçu un mois de formation supplémentaire pour leur permettre de mener à bien le travail de terrain dans un cadre médical Les informations concernant les événements indésirables survenant chez des patients mentionnés lors des discussion sont enregistrées Ne pas poser des questions ou porter un jugement clinique

30 29 Méthodes: Collecte des données Pendant une période de 9 mois les ethnographes ont observé : Visite des médecins du service Visite des résidents Changement des équipes de soins infirmiers Présentation de cas cliniques Autres réunions prévues en trois unités d'étude Réunions des départements et sections de soins

31 30 Résultats: Messages-clés (1) Caractéristiques démographiques des patients Les mêmes distributions des patients selon le sexe et la race La source du paiement reflète la distribution nationale 17,7% (185) des patients ont été victimes dévènements indésirables graves qui étaient à lorigine de séjour hospitalier plus long avec augmentation des coûts pour les patients 37,8% des événements indésirables sont causés par lindividu 15,6% résultent de causes interactives 9,8% dues à des décisions administratives La proportion la plus élevée (29,3 %) des événements indésirables survenaient au cours des soins post-opératoires plutôt que lors de lintervention elle même Seulement 1,2 % (13) des patients avec EIG avaient déposé des plaintes pour indemnisation

32 31 Résultats : Messages-clés (2) La survenue de lun événement indésirable initial était liée à la sévérité des pathologies sous-jacentes du patient Les patients ayant eu un séjour plus long avaient plus dévénements indésirables par comparaison avec ceux ayant eu un court séjour à lhôpital Probabilité de survenue dun événement indésirable augment de 6% pour chaque journée supplémentaire dhospitalisation La survenue dun événement indésirable était largement non affectée par les différences dans lorigine ethnique, le sexe, la classe de couverture sociale et lâge

33 32 Réflexions de lauteur: Leçons et conseils Si un élément de létude peut être réalisé différemment… Financement pour une plus large diffusion des résultats et aussi pour conduire une étude de suivi sur comment utiliser ces résultats pour améliorer les soins." Conseils pour les chercheurs " Les chercheurs devraient travailler en étroite collaboration dans le développement des établissements de soins de santé pour sassurer que les recherches sur lincidence des erreurs liés aux soins sont considérées dés le début." Etude est facilement adaptable à différents contextes Ex. une telle étude pourrait être entreprise par un enquêteur qualifié dans l'observation des participants avec un programme informatique et statistique

34 33 3. Identifier les solutions : Reggiori Méthodes Dans un hôpital rural en Ouganda, 850 patients ayant subi une intervention chirurgicale évalués de manière prospective sur une période de 3 ans afin de comparer lefficacité clinique de : Traitement classique post-opératoire à la pénicilline avec une prophylaxie à lampicilline à dose unique pour la réparation des hernies et la grossesse extra-utérine, ainsi que Une prophylaxie à dose unique à lampicilline-métronidazole pour une hystérectomie et une césarienne

35 34 3. Identifier les solutions : Reggiori (suite) Résultats Une baisse significative des infections post-opératoires après traitement classique à la pénicilline pendant 7 jours a été observée avec le nouveau traitement. Durée du séjour et taux de mortalité post-opératoire réduits de manière significative. Conclusion Une prophylaxie dose unique à lampicilline, avec ou sans métronidazole, bien que rarement utilisée dans les pays en voie de développement, est plus rentable quun traitement classique à la pénicilline.

36 35 Introduction : détails de létude Reggiori A et al. Randomized study of antibiotic prophylaxis for general and gynaecological surgery from a single centre in rural Africa. British Journal of Surgery, 1996, 83:356–359 Résumé (format HTML)Résumé (format HTML) Lien vers le texte intégralLien vers le texte intégral Peut être commandé en ligne : 3. Identifier les solutions : Reggiori

37 36 Contexte : points abordés Plaies post-opératoires et infections profondes : une préoccupation majeure dans les pays en voie de développement En Afrique subsaharienne, les données sur les infections post- opératoirse sont rares et peu détudes sont disponibles Néanmoins, les taux dinfection supérieurs à 70% ont été observés 3. Identifier les solutions : Reggiori

38 37 De mauvaises conditions dans les hôpitaux peuvent augmenter le taux dinfection post-opératoire Mauvaises conditions dhygiène des champs opératoires Manque de personnel qualifié Chirurgies durgence réalisées sur des patients présentant tardivement des symptômes de la maladie Contexte : points abordés (suite) 3. Identifier les solutions : Reggiori

39 38 Méthodes : étude & réalisation objectifs Modèle : Essai clinique randomisé Objectifs : Comparer lefficacité clinique dun traitement classique post-opératoire à la pénicilline avec une prophylaxie à dose unique dampicilline pour la réparation des hernies et la grossesse extra-utérine Comparer lefficacité clinique dun traitement classique post-opératoire à la pénicilline avec une prophylaxie à dose unique dampicilline-métronidazole pour une hystérectomie et une césarienne Mesurer limpact des différents traitements antimicrobiens sur des facteurs tels que la durée du séjour post-opératoire et le coût des soins 3. Identifier les solutions : Reggiori

40 39 Résultats : principaux points Le traitement à lampicilline réduit significativement lincidence dinfection post- opératoire par rapport à un traitement classique à la pénicilline : De 7.5 à 0% après réparation des hernies De 10.7 à 2.4% après chirurgie pour une grossesse extra-utérine De 20 à 3.4% après hystérectomie De 38.2 à 15.2% après césarienne Le traitement à lampicilline a entraîné : Une baisse de la durée du séjour à lhôpital Une baisse du taux de mortalité post-opératoire Une baisse de complications post-opératoires, chez les patients ayant subi une chirurgie invasive (hystérectomie et césarienne) 3. Identifier les solutions : Reggiori

41 40 Le coût moyen pour une journée dadmission à lhôpital Hoima en 1992 était de 3 dollars US, y compris les coûts relatifs au personnel, médicaments, fournitures et services dutilité publique Réduction des coûts avec les nouveaux traitements Un schéma ampicilline-métronidazole a coûté moins cher quun traitement complet à la pénicilline La durée du séjour post-opératoire a été plus court pour les deux groupes de patients ayant reçu une prophylaxie à lampicilline Résultats : analyse des coûts 3. Identifier les solutions : Reggiori

42 41 Conclusions Les taux dinfection post-opératoire dans les pays en voie de développement sont souvent sous-estimés et non documentés Les taux élevés dinfection post-opératoire peuvent être considérablement réduits, même dans un contexte de ressources limitées La prophylaxie antibiotique à lampicilline est efficace pour réduire le taux de morbidité post-opératoire dans le cas dune chirurgie générale, ou dune opération gynécologique 3. Identifier les solutions : Reggiori

43 42 Conclusion Les taux élevés dinfection post-opératoire peuvent être considérablement réduits, même dans un contexte de ressources limitées (suite) Une prophylaxie à dose unique dampicilline, mais rarement utilisée dans les pays en voie de développement, est plus rentable quun traitement classique à la pénicilline 3. Identifier les solutions : Reggiori

44 43 Réflections de lauteur: leçons et recommandations Quels sont les obstacles ou les questions problématiques que vous avez rencontré lors de la mise en place de la recherche et comment les avez-vous surmontés? Nous sommes confronté au défi du changement des habitudes et des comportements du personnel paramédical. Nous les avons convaincus en leur montrant que le taux d'infection était très différent entre les deux régimes et que leur travail pourrait être facilité." La recherche est faisable et applicable dans dautres pays en développement " Elle est applicable partout dans le monde car elle est très simple et les résultats sont simplifiés pour améliorer les soins des patients."

45 44 Réflections de lauteur: Idées pour les futurs chercheurs Message pour les futurs chercheurs des pays en développement " Essayez toujours de trouver de nouvelles façons d'améliorer les soins des patients. Ne soyez pas satisfaits de ce que vous savez déjà fait et apprenez de lexpérience des autres." Recommandations pour les futurs chercheurs "Analysez l'importance du facteur humain (médecins, infirmières, etc) dans les soins de patients identifiez les aspects les plus cruciaux."

46 45 Evaluation de limpact : Détails de létude Référence complète Bates DW, Spell N, Cullen DJ, et al. The costs of adverse events in hospitalized patients. JAMA 1997;277:307-11Bates DW, Spell N, Cullen DJ, et al. The costs of adverse events in hospitalized patients. JAMA 1997;277: Lien de lAbstract (HTML) Lien de lAbstract (HTML) Lien au texte intégral (PDF) Lien de lAbstract (HTML) Nest pas accessible on ligne

47 46 Introduction: Rationel de létude Face à la crise économique au niveau des hôpitaux des USA, seulement les actions damélioration ayant un rapport coût efficacité acceptable sont retenues. Afin de réduire le coût des événements indésirables médicamenteux, le coût doit être initialement défini et estimé Les équipes de recherche doivent justifier le financement des interventions visant la réduction de la fréquence des événements indésirables médicamenteux Beaucoup de scepticisme, surtout de la part des directeurs financiers

48 47 Méthodes: Type détude Analyse des coûts utilisant le devis cas-témoins niché dans la cohorte Détection des Incidents à partir dune auto-déclaration des infirmières et des pharmaciens Les données sur la durée du séjour et les charges sont obtenus à partir des données de facturation et les coûts estimés par l'analyse ciblée

49 48 Méthodes: Collecte des données Trois méthodes de collecte des données: Collecte passive des données: incidents signalés par les infirmiers et les pharmaciens Collection active des données: linfirmière investigatrice recherche des informations relatives aux évènements indésirables médicamenteux auprès des personnel soignant, deux fois par jour Revue quotidienne par linfirmière investigatrice des supports et pancarte de soins Type de données collectées: Données du patient : démographiques, assureur social et impact des événements indésirables médicamenteux durant lhospitalisation Variables de résultats : durée de séjour et dépenses totales

50 49 Résultats: Messages-clés La durée de séjour est augmentée de 2,2 jours pour tous les événements indésirables médicamenteux (EIM) et de 4,6 jours pour les EIM évitables. Les coûts totaux augmentent de $3244 pour tous les EIM et de $5857 pour les EIM évitables.

51 50 Conclusion: Les points fondamentaux Les coûts importants des événements indésirables médicamenteux (EIM) devraient inciter à investir dans les efforts visant leur prévention Les estimations ont trouvé dans cette étude sont conservatrices, ne prennent pas en compte le coût des lésions pour les patients ou mauvaise pratique Les hôpitaux peuvent justifier l'affectation de ressources supplémentaires pour développer des systèmes qui réduisent le nombre d'EIM évitables Non seulement pour améliorer les soins prodigués aux patients mais aussi réduire les dépenses liées aux EIM

52 51 Réflexions de lauteur: Leçons et conseils Recommandations pour les chercheurs Pensez à ajouter une évaluation économique des études épidémiologiques de sécurité des soins – La partie coûteuse est celle de lidentification des événements indésirables Manque de données important sur ces types de coûts dans différents pays et contextes, plus de données sont extrêmement nécessaires Ce genre de travail est particulièrement nécessaire pour les pays à faibles revenus où les ressources sont limitées Ce genre de travail est particulièrement nécessaire pour les pays à faibles revenus où les ressources sont limitées Recherche possible à tout moment si un groupe collecte des données primaires sur les évènements indésirables ET ayant un accès aux données relatives au coût et à lutilisation des ressources Ce nest pas une Combinaison facile à identifier!

53 52 Passer de la théorie à la pratique Un soin propre est un soin plus sûr Se laver les mains à laide dune solution hydroalcoolique

54 April 2009 Etudes menées par lOMS sur la pratique de lhygiène des mains dans les soins ( ) Complementary Sites (>350) Pilot Sites Costa Rica China-Hong Kong Bangladesh Pakistan Mali Saudi Arabia Italy PAHO: 32 AFRO: 2 EMRO: 12 EURO: 302 WPRO: 26 SEARO: 2

55 Amélioration de la pratique de lhygiène des mains dans les sites pilotes

56 55 Discussion Inclure dans la discussion les projets de recherches sur lesquels travaillent les participants

57 56 Références Primer: Hulley SB, Browner W, Cummings SR et al. Designing Clinical Research: an epidemiologic approach. 3 rd ed. LWW 2006 Brown C, Hofer T, Johal A, Thomson R, Nicholl J, Franklin BD, Lilford RJ. An epistemology of patient safety research: a framework for study design and interpretation. Parts 1-4. Qual Saf Health Care Full descriptions of more classic research studies on World Alliance website Une description des études menées dans ce domaine est disponible sur le site de lAlliance mondiale pour la Sécurité des Soins

58 57 Conclusions 5 domaines clés dans la recherche pour la sécurité des patients La sélection du type d'études dépendra du domaine Dépendra également des ressources disponibles Les études qualitatives et quantitatives sont précieuses Besoin de plus dévaluation des solutions, en particulier Mais il reste à définir les problèmes dans un contexte particulier et de disposer de données pouvant permettre de passer à l'action

59 58 Les études descriptives sont meilleures que les études inférentielles. b. Faux Quand la réalisation dune recherche qualitative est utile ? c.a et b Quand il est plus logique de réaliser une étude observationnelle ? b. Lorsque l'ampleur d'un problème n'est pas connue Quel est le type détude le plus the robuste? d. Prospective Réponse aux questions

60 59


Télécharger ppt "Principes de la Recherche sur la sécurité des patients: vue densemble Mondher Letaief, MD, MPH 27 janvier 2011 Recherche sur la Sécurité des patients Cours."

Présentations similaires


Annonces Google