La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Des suites opératoires non prévues…

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Des suites opératoires non prévues…"— Transcription de la présentation:

1 Des suites opératoires non prévues…
Rémy Gauzit Réanimation St Jean Hôtel-Dieu, P aris V

2 Des suites opératoires non prévues…
Patiente de 56 ans Aucun ATCD 3 grossesses normales, ménopause depuis un an, stérilet toujours en place Tumorectomie du sein droit Soir de l’intervention: 39°C Lendemain : nausées, vomissements, diarrhées

3 A J3 Hypotension (75/35) Tachycardie 130 Température 40°C
Sondée : pas d’urines Antibio empirique plus que probabiliste : ceftriaxone/métronidazole Fin d’après midi : transfert en Réa

4 En Réa : pas mieux État hémodynamique instable
- remplissage, noradrénaline Fièvre (40 °C) Défaillances d’organe multiples - CIVD - Anurie - Augmentation des enzymes hépatiques Érythème majeur du dos

5 Ce qui a été fait : Recherche porte d’entrée - Rdx P - ECBU - Hémoc
- Echo abdominale - Echo du sein, avis chirurgien, ponction Ablation du stérilet avec mise en culture Discussion +++ sur signification de l’érythème du dos ?

6 Ce qui a été fait : SARM ou SASM ?
Option «toxic shock syndrom» à Staphylocoque Ajout AB antistaphylocoque SARM ou SASM ?

7 Poursuite ceftriaxone/métronidazole
Ce qui a été fait : Poursuite ceftriaxone/métronidazole + Linézolide gammaglobulines

8 Des questions et pas beaucoup de réponses
Infection avec un germe communautaire ? Quel autre germe aurait-on pu envisager ? SASM ou SARM ? Que penser de l’utilisation du linezolide, plutôt que péni M ou vanco ? Que penser de l’indication posée de gammaglobulines ?

9 SARM : épidémiologie 2001-2004 France : 29 %
EARSS Annual Report 2004;

10 Evolution du % de SARM chez S.aureus à l’APHP-1993-2002-
SARM : épidémiologie Répartition des souches selon leur origine et leur sensibilité Réanimation Med interne Chirurgie Autres S.aureus/autres souches 21 % % % 29 % SARM/S. aureus % % % 25 % Evolution du % de SARM chez S.aureus à l’APHP Jarlier V. BEH 2004; : .EARSS Annual Report 2004;

11 SARM : épidémiologie Augmentation des SARM «communautaires» MAIS :
Patients récemment sortis de l’hôpital Procédures invasives autour de l’admission Maisons de retraite - Si pas d’hospitalisation ni de contact avec le système de soins depuis 2 ans  seul 1 à 3 % des SARM «communautaires» sont acquis en ville Salmenlinna S. Emerg Infect Dis 2002; 8: Lescure FX. J Hosp Infection 2001; 49: Siegman-Igra Y. CID 2002 ; 34 ; Pean Y. Lettre Infectiol 2000; 15 :

12 SARM : épidémiologie SARM producteur de la leucocidine de Panton-Valentine Infections cutanées purulentes et pneumonies nécrosantes Souvent communautaire, niveau socio-économique faible Profil de résistance : Oxacilline- R (hétérogène) Kanamycine-R, gentamicine et tobramycine-S Acide fusidique-I ou R, Erythomycine-S (inconstant) Fluoroquinolones-S, Autres antibiotiques-S Enquête ONERBA 2004 S.Aureus souches SARM souches PVL souches (0,4 % des S. aureus, 1,4 % des SARM) Daube D. BEH 2003; 47: Gillet Y. Lancet 2002; 359 : Lina G. Clin Infect Dis 1999; 29 : Robert J. Enquêye Onerba

13 SARM communautaires-USA 2004
422 pts avec infection cutanée (11 hopitaux universitaires) isolement de 320 S. aureus (76 %) Prévalence SARM : 59 % (15 à 74 %) CCCmec type IV : 98 % des cas, PVL + 98 % des cas Clindamycine-S 95 % Erythomycine-S 6 % Fluoroquinolones-S 60 % Tetracyclines-S 92 % Rifampicine et trimethoprime/sulfamethoxazole-S 100 % Sur 175 AB probabilistes, 100 sont inadaptées (59 %) Moran J NEJM 2006; 355 :

14 Spectre du linézolide Aérobies à Gram positif
Staphylococcus aureus Staphylococcus coagulase négative Streptococcus pneumoniae Streptococcus pyogenes Streptococcus agalactiae Streptocoques du groupe C et G Enterococcus faecalis Enterococcus faecium Anaérobies à Gram positif Clostridium perfringens Peptostreptococcus sp Peptostreptococcus anaerobius Activité bactériostatique sur les CG + R et MR (staphylocoques méti-R, streptocoques péni et érythro-R, EVR)

15 Linézolide : état des résistances
Fréquence de mutations spontanées in vitro : à 10-11 Programme SENTRY : aucun S.aureus résistant au linézolide sur souches isolées Rares souches cliniques de S.aureus résistantes au linézolide rapportées post-AMM Porteurs de pathologies sévères Traités depuis plus de 21 jours par linézolide Mutnick AH. Ann Pharmacother 2003;37 : Mutnick AH. Diagn Microbiol Infect Dis 2002; 43 : 65-73 Tsiodras S. Lancet 2001; 35 : Wilson P. J Antimicrob Chemother 2003; 51 :

16 Linézolide : infections cutanées
Succès microbiologiques (population microbiologiquement évaluable) Taux de guérison Stevens DL. Antimicrob Agents Chemother 2000; 44:

17 Linézolide : pneumonies nosocomiales
Rubinstein E. Clin Infect Dis 2001; 32: Wunderink RG. Clin Ther 2003; 25:

18 Linézolide : AMM Linézolide et infections à CG + multi-résistants
Pneumonies nosocomiales Infections compliquées de la peau et des tissus mous Disponible par voie parentérale et voie orale Ins rénale et ins hépatique : pas adaptation de posologie Durée maxi de traitement : 28 j (toxicité hématologique) Avis de la commission de transparence (14/1/04) - ATB probabiliste, si risque de CG + multi-résistants : les glycopeptides sont le traitement de référence le linézolide est un traitement de recours - Après identification d’un CG + multi-résistant, le linézolide est une alternative aux glycopeptides

19 Que penser de l’indication des gammaglobulines ?
Infections : peu de données dans la littérature sur leur utilisation Rapport bénéfice/risque ?

20 Les suites OAP par surcharge :
- échographie cardiaque : fonction VG altérée, récupérant progressivement - Traitement par VNI et diurétiques Reprise d’une fonction rénale normale. TOUS les examens sont restés négatifs - Hémocultures, ECBU - Rx P : pas de foyer infectieux systématisé


Télécharger ppt "Des suites opératoires non prévues…"

Présentations similaires


Annonces Google