Télécharger la présentation
La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez
1
Figure 1. Diagnostic. Vrai positif Asthme Faux négatif NO expiré
Prévalence Pas d’asthme Vrai positif Sensibilité Faux négatif Vrai négatif Spécificité Faux positif Choix Diagnostic standard Explorations fonctionnelles respiratoires Pondération Clone 1 : diagnostic Test de réversibilité Test de provocation bronchique Comptage des éosinophiles La Lettre du Pneumologue D’après Berg J et al. Respir Med 2008;102(2): Price D et al. Allergy 2009;64(3):431-8.
2
Figure 2. Suivi. Asthme bien contrôlé NO expiré Asthme modéré
Choix NO expiré Recommandations standard Asthme bien contrôlé Exacerbation Asthme modéré Asthme sévère Hospitalisation Pas d’hospitalisation La Lettre du Pneumologue D’après Berg J et al. Respir Med 2008;102(2): Price D et al. Allergy 2009;64(3):431-8.
3
Figure 3. Résultats. Pays Procédure Gain Royaume-Uni Diagnostic
−43 £ (+42 £ si FENO + spirométrie) Suivi −341 £ (−554 £ pour un asthme modéré à sévère) +0,06-0,004 QALY Allemagne +12 € (+18 € si FENO + spirométrie) −30 € (−160 € pour un asthme modéré à sévère) +0,055 QALY France −4,21 € (+9,57 € si FENO + spirométrie) −338 € (−543 € pour un asthme modéré à sévère) + 0,004 QALY La Lettre du Pneumologue D’après Berg J et al. Respir Med 2008;102(2): Price D et al. Allergy 2009;64(3):431-8.
Présentations similaires
