Micro-économie 1 : Grands principes TD Jean-Louis Perrault

Présentation au sujet: "Micro-économie 1 : Grands principes TD Jean-Louis Perrault"— Transcription de la présentation:

1 Micro-économie 1 : Grands principes TD Jean-Louis Perrault
UE1 Introduction à l’économie

2 Micro-économie 1 : Grands principes
TD N° 5 Micro-économie 1 : Grands principes

3 Exercice n° 1 Retour sur la notion de concurrence

4 Exercice 1 : Retour sur la notion de concurrence
La « concurrence » : Général : « Compétition de plusieurs personnes qui recherchent un même objet ». En droit : « Égalité de droit, de privilège, d’hypothèque entre plusieurs personnes, sur une même chose. » Définition complète : CNRTL Synonymes : : affrontement, antagonisme, bataille, compétition, concours, émulation, lutte, rivalité Antonymes : association, coopération, entente, exclusivité, monopole Source : Dictionnaire électronique des synonymes et CNRTL-Ortolnag

5 Exercice 1 : Retour sur la notion de concurrence
La « concurrence » : 4 cliques bataille, compétition, concurrence, émulation, lutte, rivalité affrontement, bataille, compétition, concurrence, lutte antagonisme, concurrence, émulation, lutte, rivalité compétition, concours, concurrence, rivalité Source : Dictionnaire électronique des synonymes Document complémentaire : Jacques Brasseul « La concurrence dans l’histoire économique », Economie & Management, n° 125, Octobre 2007, pp

6 Exercice 1 : Retour sur la notion de concurrence
La « concurrence » : une vieille affaire La Concorde « Nous disons que la concorde prévaut lorsque les citoyens sont unanimes sur leurs intérêts, choisissent la même ligne de conduite et exécutent les décisions prises en commun . C’est donc aux d’ordre pratique que la concorde se rapporte, mais à des fins d’ordre pratique d’importance et susceptibles d’intéresser les deux parties à la fois ». Source : Aristote [+/- 350 av. J.C.), Ethique à Nicomaque, Trad. J. Tricot, 1959, p, 203

7 Exercice 1 : Retour sur la notion de concurrence
La « concurrence » : une vieille affaire (bis) J. Moreau interprète Aristote [Vers 380 av. J.C. [1958]], Les Économiques, Librairie Philosophique Jean Vrin, Paris. «Or, tel est le cas de la chrématistique au sens courant du terme ; elle repose sur un développement déréglé de l'échange, n'ayant d'autre but que le profit et ne connaissant d'autre valeur que celle qui s'exprime en fonction du marché et qui est mesurée par la monnaie, tenue pour la forme principale de la richesse […] Le développement de l'échange, rendu possible par la monnaie, conduit ainsi à des abus, qui ne sont pas imputables à l'économie capitaliste en elle-même » Lire : Moreau, J. [1969], "Aristote et la monnaie", Revue des Études Grecques, n° , tome LXXXII, Juillet-Décembre, p. 355 et 358.

8 Exercice 1 : Retour sur la notion de concurrence
Aristote [Vers 380 av. J.C. [1958]], Les Économiques, Librairie Philosophique Jean Vrin, Paris. Il existe pour Aristote un « commerce naturel » et un « juste prix ». Le commerce naturel est l’activité par laquelle transitent des marchandises et qui permet à la communauté de subvenir à ses besoins. Le juste prix est le prix auquel ses marchandises transitent. Son niveau est celui qui permet à toute communauté de participer au commerce naturel. Le juste prix est pour Aristote la condition indispensable à la survie des communautés humaines. Loin d’être l’émanation de rapports marchands, le prix naturel est plutôt la conséquence de relations de réciprocité. En revanche, dès lors que le prix ne correspond plus à ces relations, c’est que l’activité économique devient alors le moyen d’accumuler des richesses plus que nécessaire. Source : Le « juste prix » existe-t-il ?, 15 septembre 2008.

9 Exercice 1 : Retour sur la notion de concurrence
Au XVe siècle

10 Exercice 1 : Retour sur la notion de concurrence
Au XVIIe siècle

11 Frank Knight (1885-1972): «perfect competition»
La CPP suppose que cinq conditions soient remplies : PURE Atomicité : il existe un « grand nombre » (?) d’acheteurs et de vendeurs. Homogénéité : les produits sont similaires. Seul critère de choix, le prix. Transparence : l’information est connue de tous et sans coût. PARFAITE Libre entrée et libre sortie : tout agent est libre d’entrer sur un marché et d’en sortir. Mobilité des facteurs de production : ceux-ci peuvent se déplacer librement d’une activité à une autre. Source : Knight, F. H. [1921], Risk, Uncertainty and Profit, Houghton Mifflin, Boston.

12 Exercice 1 : Retour sur la notion de concurrence
Information asymétrique ou asymétrie d’information : Anti-sélection ou sélection adverse La notion d`anti-sélection (ou selection adverse, en anglais) est une situation qui, dans le cas d`une asymétrie d`information, oblige le principal (vendeur, assureur etc…) a choisir ou limiter ses transactions en raison de l`aversion au risque qu`elles amènent. Aléa moral Dans une relation "principal-agent", le principal fait face à de l’aléa moral lorsque l’agent peut prendre des décisions "non observables". Ces décisions, du fait de la divergence d’objectifs entre ces deux protagonistes, peuvent ne pas être dans l’intérêt du principal. Source : et www2.cnrs.fr Lire la fiche de l’Encyclopaedia Universalis sur George A. Akerloff et les deux premières pages de la note du CREG de l’Académie de Versailles.

13 Exercice 1 : Retour sur la notion de concurrence
Information asymétrique ou asymétrie d’information : Anti-sélection ou sélection adverse La notion d`anti-sélection (ou selection adverse, en anglais) est une situation qui, dans le cas d`une asymétrie d`information, oblige le principal (vendeur, assureur etc…) a choisir ou limiter ses transactions en raison de l`aversion au risque qu`elles amènent. Aléa moral Dans une relation "principal-agent", le principal fait face à de l’aléa moral lorsque l’agent peut prendre des décisions "non observables". Ces décisions, du fait de la divergence d’objectifs entre ces deux protagonistes, peuvent ne pas être dans l’intérêt du principal. Source : et www2.cnrs.fr Lire la fiche de l’Encyclopaedia Universalis sur George A. Akerloff et les deux premières pages de la note du CREG de l’Académie de Versailles.

14 Exercice 1 : Retour sur la notion de concurrence
Au XXIe siècle Autorité de la concurrence Commission technique des ententes Programme de conformité aux règles de la concurrence

15 Exercice n° 2 Le marché concurrentiel à long terme

16 Exercice 2 : Question 1 Déterminez l’équilibre de court terme …
Il était une fois dix boulangers en situation de CPP : CT(q) = ½ q² + 20q +2 La demande globale de pains est : QD(p) = -2 p + 100 Déterminez l’équilibre de court terme … Il nous faut déterminer l’équilibre partiel

17 Exercice 2 : CmglT = dCT/dq = q + 20
Il nous manque la fonction d’offre globale, mais nous pouvons avoir la fonction d’offre de la firme représentative : c’est-à-dire la fonction qui pour chaque prix de marché nous donne la quantité qui maximise le profit de l’entreprise. La fonction de coût marginal … CmglT = dCT/dq = q + 20 Le profit est maximum lorsque p = q + 20 et, L’offre de la firme individuelle est q = p – 20 L’offre global est la somme des offres individuelles : QO = 10*(p – 20) QO = 10*(p – 20), soit QO = 10 p - 200 Déterminez l’équilibre de court terme …

18 Exercice 2 : P* = 25 et Q* = 50 L’équilibre de court terme du marché
La demande globale : QD(p) = -2 p + 100 L’offre globale : QO (p) = 10 p – 200 L’équilibre : 10 p – 200 = -2 p + 100 Soit 12p = 300 et P* = 25 et Q* = 50

19 Exercice 2 : L’équilibre de court terme du producteur L’offre individuelle : qO = p – 20 Soit P* = 25 et q* = 5 On lira avec profit la prépa en microéconomie de l’oral de l’ESM

20 Exercice 2 : graphiquement
Equilibre du marché The Market 50 25 50 100

21 Exercice 2 : Question 2 surplus du producteur
La surface O1o1p10 mesure la recette totale. La surface du triangle 0p1o1mesure le "surplus du producteur"  Source : Jean-Paul Simonnet, « Surplus du producteur et du consommateur », un peu d’économie.

22 Surplus individuel : 1/10e ou 62,5
Exercice 2 : Question 2 Calcul du surplus des producteurs (P* * Q* )/2 = 1250 Surplus = 125 Surplus individuel : 1/10e ou 62,5

23 Recette individuelle : 25*5 = 125 - Coût total individuel 114,5
Exercice 2 : Question 2 Calcul du profit de chaque boulanger Recette individuelle : 25*5 = 125 - Coût total individuel 114,5

24 Exercice 2 : Question 3 Huit boulangers supplémentaires s’installent :
b) Nouvel équilibre de marché L’offre individuelle reste identique, dit-on : qO = p – 20 L’offre global devient : QO = 18*(p – 20) QO = 18*(p – 20), soit QO = 18 p - 360

25 Exercice 2 : Question 4 P* = 23 et Q* = 54
L’équilibre de court terme du marché La demande globale : QD(p) = -2 p + 100 L’offre globale : QO(p) = 38 p - 760 L’équilibre : 38 p – 760 = -2 p + 100 Soit 40p = 860 et P* = 23 et Q* = 54

26 Exercice 2 : Question 3 - graphiquement
Equilibre du marché The Market 50 O2 25 23 E’ 50 54 100

27 Exercice 2 : Question 3 – c)
Calcul du profit de chaque boulanger q = p - 20 Recette individuelle : 23*3 = 69 - Coût total individuel 66,5

28 Exercice 2 : Question 4 - pullulement
Dix boulangers supplémentaires s’installent : b) Nouvel équilibre de marché L’offre individuelle reste identique, dit-on : qO = p – 20 L’offre global devient : QO = 28*(p – 20) QO = 28*(p – 20), soit QO = 28 p - 560

29 Exercice 2 : Question 4 P* = 22 et Q* = 56
L’équilibre de court terme du marché La demande globale : QD(p) = -2 p + 100 L’offre globale : QO(p) = 28 p - 560 L’équilibre : 28 p – 560 = -2 p + 100 Soit 30p = 660 et P* = 22 et Q* = 56

30 Exercice 2 : Question 4 - graphiquement
Equilibre du marché The Market 50 O3 25 22 E’’ 50 56 100

31 Recette individuelle : 22*2 = 44 - Coût total individuel 44
Exercice 2 : Question 4 Calcul du profit de chaque boulanger q = p - 20 Recette individuelle : 22*2 = 44 - Coût total individuel 44

32 Exercice 2 : Q4 Bilan de l’offre à CT
Source : Ratto, M. [2011], Analyse microéconomique, Université de Paris-Dauphine, Paris.

33 Exercice 2 : Question 5 Coût total individuel : CT(q) = ½ q² + 20q +2
Courbe d’offre de long terme Minimum du coût moyen ? Coût total individuel : CT(q) = ½ q² + 20q +2 Coût unitaire individuel CM = CT(q)/q = ½ q /q

34 Exercice 2 : Question 5 Il nous faut calculer le minimum du coût moyen

35 Exercice 2 : Question 5 P = 22 dCM/dq = 0 = ½ - 2/q²,
Il nous faut calculer le minimum du coût moyen ? dCM/dq = 0 = ½ - 2/q², soit q² = 4 et q = 2, Offre individuelle : q = p - 20 Le profit est nul lorsque le prix est de P = 22

36 Exercice 2 : Question 5 La situation dite de « long terme » ne renvoie pas au temps, qui est absent par définition du calcul instantané du maximum dans le modèle d’équilibre partiel ou général. Elle renvoie donc à une définition théorique : à long terme il n’existe plus aucune incitation à entrer ou à sortir. Or, la seule incitation réside dans l’ampleur du profit. Le long terme exige donc la disparition du profit sur le marché considéré. Lecture complémentaire : Polycopié de Quatraro, F. [2011], Analyse microéconomique, Université de Nice, Sophia-Antipolis. Notamment pages 15 et suivantes.

37 Exercice 2 : Question 5 La fonction d’offre de long terme d’une entreprise en situation de concurrence pure et parfaite, correspond à la courbe de coût marginal située au dessus du coût total moyen. Lecture complémentaire : Polycopié de Quatraro, F. [2011], Analyse microéconomique, Université de Nice, Sophia-Antipolis. Notamment pages 15 et suivantes.

38 Exercice 2 : Q5 Bilan de l’offre à LT
Source : Ratto, M. [2011], Analyse microéconomique, Université de Paris-Dauphine, Paris.

39 Exercice 2 : Question 5 Source : Ratto, M. [2011], Analyse microéconomique, Université de Paris-Dauphine, Paris.

40 Exercice n° 3 Baisse des prix à long terme

41 Exercice 3 : Baisse des prix à terme long
Le mécanisme de CPP, théorique donc, passe par une réduction des prix au travers de l’augmentation de l’offre globale. C’est-à-dire au travers de l’augmentation du nombre d’offreurs. Dans le cas des industries présentées, le nombre d’offreurs a peu de raison d’avoir augmenté, au contraire. En revanche, il se peut que les compagnies en présence aient augmenté leur productivité et baissé leurs coûts : économies d’échelle.

42 Exercice n° 4 La concurrence s’accroît ….

43 Frank Knight (1885-1972): «perfect competition» (bis)
La CPP suppose que cinq conditions soient remplies : PURE Atomicité : il existe un « grand nombre » (?) d’acheteurs et de vendeurs. Homogénéité : les produits sont similaires. Seul critère de choix, le prix. Transparence : l’information est connue de tous et sans coût. PARFAITE Libre entrée et libre sortie : tout agent est libre d’entrer sur un marché et d’en sortir. Mobilité des facteurs de production : ceux-ci peuvent se déplacer librement d’une activité à une autre. Source : Knight, F. H. [1921], Risk, Uncertainty and Profit, Houghton Mifflin, Boston.

44 Exercice 4 : Concurrence et prix
a) Opacité tarifaire : Transparence ? Grand nombre de points de vente : Atomicité ? Amont du marché (verres et montures) : Monopolistique ? Structure des coûts (coûts fixes) : Libre entrée, libre sortie ?

45 Exercice 4 : Concurrence et prix
b) Grand nombre de points de vente : Atomicité ? NON Amont du marché (verres et montures) : Monopolistique ? OUI Structure des coûts (coûts fixes) : Libre entrée, libre sortie ? NON

46 Exercice n° 5 Equilibre à prix fixe

47 Exercice 5 : Equilibre à prix fixe
a) Dans de fréquentes situations, les prix sont « momentanément » fixés, il convient alors d'organiser des règles de répartition, simples ou complexes. Ces règles s'appellent des schémas de rationnement. En effet, le prix dans ces conditions ne remplit pas correctement sa fonction de rationnement. Les schémas de rationnement prendront les formes les plus diverses et varieront dans le temps ainsi que d'un marché à l'autre. Ces schémas ne peuvent pas être déduits du comportement maximisateur des individus, mais de données institutionnelles qui s'imposent a priori [Guerrien 2004]. Source : Guerrien, Bernard (2004). La théorie économique néoclassique. Paris, La Découverte, 125.

48 Exercice 5 : Equilibre à prix fixe
Une situation de CPP se caractérise par la définition du prix en temps informatique par confrontation des offres et des demandes. Le prix qui en résulte, prix d’équilibre, permet à tous ceux qui sont prêt à le payer d’être satisfait. Mais ici les données institutionnelles s'imposent 1- avec la taille de la salle ; 2- une dimension «affective» vis- à-vis du public.

49 Exercice 5 : Equilibre à prix fixe
b) Par quelle procédure le rationnement est-il réalisé ? Le schéma de rationnement est réalisé par l’exclusion des acheteurs tardifs, le nombre de places étant limité.

50 Exercice 5 : Equilibre à prix fixe
c) Une autre procédure de rationnement ? La mise aux enchères de places permettrait de vendre des places à des tarifs plus élevés, puis, comme en aéronautique, de vendre moins chers les places ultimes ! Inconvénient : non révélation des préférences des fans