B.Maritaud-Grongnet, Dr P.Roppenneck, Pr F.Beuret-Blanquart

Présentation au sujet: "B.Maritaud-Grongnet, Dr P.Roppenneck, Pr F.Beuret-Blanquart"— Transcription de la présentation:

1 Expérience de création d’une Unité Mobile d’Evaluation et de Suivi des Handicaps
B.Maritaud-Grongnet, Dr P.Roppenneck, Pr F.Beuret-Blanquart CRMPR «  Les Herbiers » 76230 Bois Guillaume B.Maritaud

2 Création de l’UMESH 76 Déficit en lits de rééducation et de réadaptation fonctionnelles Sensation d’abandon Sensation d’errance médicale et de méconnaissance de la réadaptation SROS CRMPR Les Herbiers UMESH Sept 2001 B.Maritaud

3 Population concernée UMESH 76 Handicap moteur Tr.neuro- psycho
Tr.sensoriels Sans limite d’âge Ancien patient ou non du CRMPR Rayon d’action de 50 km autour de Rouen B.Maritaud

4 Equipe pluridisciplinaire
Equipe actuelle Médecin de MPR Ergothérapeute Secrétaire médicale A terme Deux ergothérapeutes Un(e) assistant(e) social(e) Un(e) neuro-psychologue B.Maritaud

5 Lieux d’intervention Domicile Institution
Services hospitaliers sans service de Médecine Physique et de Réadaptation B.Maritaud

6 Missions de l’UMESH 76 Evaluer conseiller suivre orienter Soins
Rééducation Réadaptation Bilan médical Appareillage Rééducation Placement Projet de la personne Collaboration avec professionnels de terrain B.Maritaud

7 Missions de l’UMESH 76 Evaluation Conseiller 1ère VAD Préconisations
Validation des préconisations Suivre 2ème VAD Aide à la réalisation du projet B.Maritaud

8 Missions de l’UMESH 76 350 visites (143 médecin, 207 ergothérapeute)
Rédaction commune d’un compte- rendu adressé au patient au signalant au médecin traitant aux autres professionnels B.Maritaud

9 Origine des signalements
B.Maritaud

10 Motifs d’intervention
Sur 121 dossiers ouverts: 170 demandes d’intervention évaluation des besoins de la vie quotidienne évaluation médicale évaluation de l’organisation au domicile après hospitalisation évaluation et organisation du retour au domicile et/ou des possibilités de maintien au domicile accessibilité du domicile aides-techniques B.Maritaud

11 Motifs d’intervention
Évaluation AVJ Évaluation médicale Évaluation org.dom suite hospitalisation Évaluation MAD/RAD Accessibilité domicile Aides techniques B.Maritaud

12 Résultats pour l’année 2002
121 dossiers ouverts / 83 dossiers clos Age des patients : 78% entre 41/80 ans Mode de vie 65% à domicile avec une tierce personne 31% à domicile vivant seul 41% vivant en institution B.Maritaud

13 Résultats pour l’année 2002
Pathologies Atteintes neurologiques: 106 dossiers 26 SEP et 21 Cérébrolésés Autres pathologies: 15 dossiers B.Maritaud

14 Limites d’interventions Difficultés rencontrées
Equipe restreinte Délai d’intervention Qualité du suivi Actions de communication Coordination des différents intervenants Social Professionnels de terrain (soins, revendeurs, artisans,techniciens/bailleurs) B.Maritaud

15 Se faire connaître Associations AFM,APF,… Services Médecins Géronto…
sociaux Médecins traitants Services de Soins à domicile UMESH 76 Médecins spécialistes Communications diverses Institutions Participation manifestations B.Maritaud

16 Enquête de satisfaction
75 questionnaires envoyés en 2002 43 questionnaires reçus 86% des personnes jugent l’action de l’UMESH très ou satisfaisante B.Maritaud

17 Enquête de satisfaction
Intervention de l’UMESH a permis 66%: Amélioration de la vie quotidienne des personnes 26%: Amélioration de la vie quotidienne de leurs proches 37%: Amélioration de l’intervention des tierces personnes (auxiliaires de vie, aides à domicile) B.Maritaud

18 Conclusion Alors qu’il n’existait aucune structure auparavant, les résultats montrent l’intérêt qu’a suscité la mise en place de l’UMESH au sein de la région comme réponse à un vrai besoin B.Maritaud