La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

Économie de lenvironnement Emeric Fortin9 décembre 2004.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "Économie de lenvironnement Emeric Fortin9 décembre 2004."— Transcription de la présentation:

1 Économie de lenvironnement Emeric Fortin9 décembre 2004

2 I Partie: Présentation du problème –La notion de bien public –La notion dexternalité –L évaluation des dommages Evaluation contingente Prix hédoniques Autres méthodes d évaluation La valeur économique totale –Les méthodes d aide à la décision Principe de lactualisation Principe de lanalyse coûts-avantages Autres méthodes daide à la décision Critiques adressées à lanalyse coûts-avantages

3 Courbe de coûts des entreprises polluantes

4 Ensemble des combinaisons (y j, q j ) pour lesquelles le coût marginal de production est égal au prix

5 Evolution du surplus lors d'une variation de prix

6 Variation équivalente et variation compensatrice

7 Les prix hédoniques

8 Les coûts de déplacement

9 II Partie: Résolution du problème –P–Présentation des instruments Les instruments réglementaires Les instruments économiques –L–La fiscalité –L–Les marchés de droits –L–Les subventions –L–Les systèmes de consigne Les autres instruments –L–Les instruments informationnels –L–Lapproche contractuelle –C–Comparaison des instruments Coût de linformation Incitation à linnovation Incertitude Impact macroéconomiques : le cas de leffet de serre –C–Conclusion

10

11 La taxe pigouvienne q: quantité de déchets versés Dommage marginal Coût marginal de dépollution t* q*

12 Théorème de Coase q: quantité de déchets versés Dommage marginal Coût marginal de dépollution t* q*q0q0 C0C0 D0D0 Gain collectif à la négociation dont le partage entre riverains et entreprises dépend des pouvoirs de négociation relatifs

13 Théorème de Coase q: quantité de déchets versés Dommage marginal Coût marginal de dépollution t* q*q0q0 D0D0 C0C0 Gain collectif à la négociation dont le partage entre riverains et entreprises dépend des pouvoirs de négociation relatifs

14 Incitation à linnovation : le cas de la taxe B qiqi Coût marginal de dépollution C 2 Coût marginal de dépollution C 1 qfqf q : quantité de déchets déversés q0q0 Quantité dépolluée A Bq i q 0 : ancien coût dabattement ACq i q f : perte liée au fait que lon dépollue plus Bq i q 0 -Cq i q 0 : Gain lié à la baisse du coût technique pour dépolluer (q 0 -q i ). Cela correspond à lincitation à linnovation dans le cas dune norme ABq i q f : gain lié à la baisse du montant de la taxe acquittée Aq f q 0 : nouveau coût dabattement ABq 0 : incitation à linnovation dans le cas dune taxe C

15 Incitation à linnovation : le cas de la taxe pigouvienne B qiqi Coût marginal de dépollution C 2 Coût marginal de dépollution C 1 qfqf q : quantité de déchets déversés q0q0 Quantité dépolluée A Bq i q 0 : ancien coût dabattement Bq i q 0 -Cq i q 0 : Gain lié à la baisse du coût technique pour dépolluer (q 0 -q i ) Eq f q 0 : nouveau coût dabattement Dommage marginal E C O t i Bq i q f Et f : gain lié à la baisse du montant de la taxe acquittée ECq i q f : perte liée au fait que lon dépollue plus BCq 0 + t i BCEt f : incitation à linnovation dans le cas dune taxe pigouvienne

16 Incitation à linnovation : le cas de la subvention pigouvienne B qiqi Coût marginal de dépollution C 2 Coût marginal de dépollution C 1 qfqf q : quantité de déchets déversés q0q0 Quantité dépolluée A ECq i q f : perte liée au fait que lon dépollue plus Bq i q 0 -Cq i q 0 : Gain lié à la baisse du coût technique pour dépolluer (q 0 -q i ) Dommage marginal E C O D F BDFH : perte liée à la baisse de subvention EHq i q f : gain lié à la perception de subvention supplémentaire G H EGq 0 - BGFD : incitation à linnovation dans le cas dune subvention pigouvienne

17 Incitation à linnovation : le cas des PEN distribués gratuitement B Coût marginal de dépollution C 2 Coût marginal de dépollution C 1 qfqf q : quantité de déchets déversés q0q0 Quantité dépolluée A Bq i q 0 -Cq i q 0 : Gain lié à la baisse du coût technique pour dépolluer (q 0 -q i ) E C O EHq i q f : gain lié à la vente de PEN BCq 0 + ECH : incitation à linnovation dans le cas de PEN distribués gratuitement H ECq i q f : perte liée au fait que lon dépollue plus La firme nest, initialement, ni vendeuse ni acheteuse de permis

18 B qiqi Coût marginal de dépollution C 2 Coût marginal de dépollution C 1 qfqf q : quantité de déchets déversés q0q0 Quantité dépolluée A E C O I J BHIJ : moins value sur les PEN initialement vendus EHq i q f : gain lié à la vente de PEN au nouveau prix EGq 0 - BGIJ : incitation à linnovation G Incitation à linnovation : le cas des PEN distribués gratuitement La firme est, initialement, vendeuse de permis H ECq i q f : perte liée au fait que lon dépollue plus Bq i q 0 -Cq i q 0 : Gain lié à la baisse du coût technique pour dépolluer (q 0 -q i )

19 Incitation à linnovation : le cas des PEN distribués gratuitement B Coût marginal de dépollution C 2 Coût marginal de dépollution C 1 qfqf q : quantité de déchets déversés q0q0 Quantité dépolluée A E C O BCq 0 + LBCEK : incitation à linnovation H ECq i q f : perte liée au fait que lon dépollue plus Initialement, la firme achète des permis, ex post, elle en vend qiqi L K EKqq f : gain lié à la vente de PEN LBqq f : gain lié à larrêt dachat de PEN Bq i q 0 -Cq i q 0 : Gain lié à la baisse du coût technique pour dépolluer (q 0 -q i )

20 B qiqi Coût marginal de dépollution C 2 Coût marginal de dépollution C 1 qfqf q : quantité de déchets déversés q0q0 Quantité dépolluée E C O M N BMNH : gain lié à la baisse du prix des permis EHq i q f : gain lié à la baisse du nombre de permis à acheter Incitation à linnovation : le cas des PEN distribués gratuitement La firme est toujours acheteuse de permis H ECq i q f : perte liée au fait que lon dépollue plus BCq 0 + MBCEN : incitation à linnovation Bq i q 0 -Cq i q 0 : Gain lié à la baisse du coût technique pour dépolluer (q 0 -q i )

21 A E 2 Niveau de pollution D Perte de surplus liée à la surévaluation de la taxe Gain de surplus lié au fait que l'on paie moins de taxe puisqu'on dépollue plus Gain en termes de recettes fiscales supplémentaires pour le décideur public Perte de surplus liée au sur-effort de dépollution Perte de surplus en cas d incertitude sur les coûts : le cas de la taxe E 1 Gain de surplus pour les riverains lié à la dépollution supplémentaire C 2 B 2 t* C 1 Dommage marginal Q* Q 2 * 1 t* Pertes en termes de recettes fiscales inférieures liées à une dépollution plus importante Perte de surplus dans le cas dune taxe

22 E 2 Niveau de pollution Perte de surplus en cas d incertitude sur les coûts : le cas des PEN C 2 1 t* C p3p3 * Gain de surplus du producteur lié au sous-effort de dépollution Perte de surplus pour les riverains lié à une dépollution insuffisante E 1 C 1 Dommage marginal Q 3 * Q* Pertes de surplus dans le cas de PEN

23 p C 2 C 1 C B E2E2 t2t2 Niveau de pollution Dommage marginal Q2Q2 Q3Q3 B' A' A Perte de surplus collectif dans le cas dune taxe Nouvelle perte de surplus collectif dans le cas dune taxe E1E1 Nouvelle perte de surplus dans le cas des PEN Perte de surplus collectif dans le cas de PEN Comparaison des instruments en fonction de la pente du dommage marginal

24 B' p C 2 C 1 C B E2E2 E 1 t2t2 Niveau de pollution Dommage marginal A' Q2Q2 Q3Q3 Perte de bien être dans le cas d une taxe Perte de bien être dans le cas des PEN Gain de bien être dans le cas des PEN A Comparaison des instruments en fonction de la pente du dommage marginal

25 p C 2 C 1 C B E2E2 t2t2 Niveau de pollution Dommage marginal Perte de surplus collectif dans le cas dune taxe Q2Q2 Q3Q3 B' A' Nouvelle perte de surplus collectif dans le cas dune taxe A pC Perte de surplus collectif dans le cas de PEN Nouvelle perte de surplus dans le cas des PEN Comparaison des instruments en fonction de la pente du coût marginal E1E1

26 p C 2 C 1 C B E2E2 t2t2 Niveau de pollution Dommage marginal Q2Q2 Q3Q3 A E1E1 pC Perte de surplus dans le cas des PEN Gain de surplus collectif dans le cas dune taxe Perte de surplus collectif dans le cas dune taxe Comparaison des instruments en fonction de la pente du coût marginal


Télécharger ppt "Économie de lenvironnement Emeric Fortin9 décembre 2004."

Présentations similaires


Annonces Google