M.SCEPI - E QUOIRIN S.A.U. – C.H.U. Poitiers

Présentation au sujet: "M.SCEPI - E QUOIRIN S.A.U. – C.H.U. Poitiers"— Transcription de la présentation:

1 M.SCEPI - E QUOIRIN S.A.U. – C.H.U. Poitiers
CAS CLINIQUES N°3 M.SCEPI - E QUOIRIN S.A.U. – C.H.U. Poitiers

2 CAS N° 3 HOMME AGE DE 23 ANS, MECANICIEN, DROITIER
PLAIE DE LA MAIN GAUCHE AU COURS D’UN ACCIDENT DU TRAVAIL, PAR COUP DE TOURNEVIS

3 EXAMEN CLINIQUE PLAIE DU PLI CUTANE METACARPO-PHALANGIEN IV
PAS DE DEFICIT EN FLEXION DU DOIGT DEFICIT SENSITIF= 0

4 L’INTERNE DE GARDE EXPLORE LA PLAIE SOUS A.L., NOTE QUE LE TENDON EST INTACT ET SUTURE LA PLAIE. CETTE CONDUITE A TENIR EST ELLE JUSTIFIEE ? 1.OUI 2.NON NE SAIT PAS

5 REPONSE OUI EXAMEN CLINIQUE EXPLORATION
Mais INCOMPLETE ? ANTIBIOTHERAPIE ?

6 DEUX JOURS PLUS TARD… LE PATIENT REVIENT A L’ACCUEIL UN JOUR DE GRANDE AFFLUENCE, ET DECLARE A L’I.A.O.: QU’IL A TRES MAL DEPUIS LA NUIT DERNIERE QU’IL BOUGE MOINS SON DOIGT QUE LE JOUR DE L’ACCIDENT

7 L’Infirmière d'Accueil et d’Orientation
DEFAIT LE PANSEMENT CONSTATE QUE LA PLAIE N’EST PAS INFLAMMATOIRE VERIFIE L’APYREXIE ET RENVOIE LE PATIENT EN LE RASSURANT SUR CES SYMPTOMES « NORMAUX APRESD UNE SUTURE »

8 Cette ATTITUDE EST ELLE SATISFAISANTE ?
OUI NON NE SAIT PAS HABITUELLE UN JOUR DE GRANDE AFFLUENCE

9 REPONSE NON AVIS MEDICAL OBLIGATOIRE AVANT SORTIE
L’AFFLUENCE N’EST PAS UN ARGUMENT VALABLE

10 LE PATIENT INQUIET, CONSULTE SON MEDECIN TRAITANT
QUI L’ADRESSE A UN CHIRURGIEN ORTHOPEDISTE EN LIBERAL. CE DERNIER DECIDE D’UNE INTERVENTION POUR REPARER LA SECTION TENDINEUSE QU’IL A DIAGNOSTIQUEE. LE PATIENT EST PREVENU DES RISQUES DE CETTE INTERVENTION « A DISTANCE »

11 LE COMPTE-RENDU OPERATOIRE DECRIT UNE SECTION COMPLETE DU TENDON FLECHISSEUR SUPERFICIEL
DEUX SEMAINES APRES, LE PATIENT PRESENTE UNE SUPPURATION DE LA PLAIE OPERATOIRE ET EST ALORS CONFIE A UN DEUXIEME CHIRURGIEN SPECIALISTE DE LA CHIRURGIE DE LA MAIN

12 LA DEUXIEME INTERVENTION REALISE UNE MISE A PLAT D’UN PHLEGMON DE LA GAINE ET UNE NECROSE INFECTIEUSE DU TENDON ON PARLE ALORS D’UNE EVENTUELLE GREFFE SECONDAIRE « A FROID » ou ….D’UNE AMPUTATION DIGITALE POSSIBLE !!!

13 LE PATIENT ENGAGE ALORS UNE PROCEDURE DE PLAINTE CONTRE L’HOPITAL
ARGUMENTS ET DOLEANCES ERREUR DIAGNOSTIQUE ERREUR THERAPEUTIQUE PERTE DE CHANCE SEQUELLES FONCTIONNELLES GRAVES AVEC PREJUDICE PROFESSIONNEL, ESTHETIQUE ET SOUFFRANCES ENDUREES

14 CES ARGUMENTS VOUS PARAISSENT ILS JUSTIFIES ?
OUI NON NE SAIT PAS LA RESPONSABILITE DOIT ETRE PARTAGEE ENTRE LES DIFFERENTS INTERVENANTS

15 REPONSE OUI ERREUR DIAGNOSTIQUE AU DEPART
MAUVAISE PRISE EN CHARGE A L’ACCUEIL (I.A.O.)