La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

CORTICOIDES DANS LE CHOC SEPTIQUE: plutôt pour…

Présentations similaires


Présentation au sujet: "CORTICOIDES DANS LE CHOC SEPTIQUE: plutôt pour…"— Transcription de la présentation:

1 CORTICOIDES DANS LE CHOC SEPTIQUE: plutôt pour…
Julien ILLINGER Lyon DESC réanimation médicale 2008

2 Corticoïdes et choc septique, deux périodes :
Première période : avant les années 90: Effet néfaste d’une réaction inflammatoire disproportionnée au cours du choc septique Corticoïdes à posologies élevées, « anti-inflammatoires », sur de courtes durées Trois méta analyses : Lefering, crit care med, juillet 1995: pas de bénéfice Cronin, crit care med, août 1995: effet délétère des corticoïdes Annane, BMJ 2004: pas de bénéfice aux fortes doses sur des courtes périodes

3

4 Corticoïdes et choc septique, deux périodes :
Deuxième période, notion d’insuffisance surrénale: 50 à 75% des chocs septiques se compliquent d’insuffisance surrénale Annane, JAMA 2000: 3 groupes pronostiques

5 189 chocs septiques 58% de DC à J28

6

7

8 Que 4 études, 5 sur diapo d’avt

9

10

11 Randomisée, double aveugle
300 patients en choc septique Test ACTH puis HSHC + FC vs placebo pdt 7j

12

13 Non répondeurs =76,6% des sujets

14

15

16

17 Mais…

18 47% de non répondeurs au SYNACTHENE Schéma de corticothérapie:
499 patients inclus 47% de non répondeurs au SYNACTHENE Schéma de corticothérapie: HSHC 50 mg/ 6h pendant 5 jours Puis 50 mg/ 12h pendant 3 jours Puis 50 mg/ 24h pendant 3 jours

19

20

21

22 Controverse : Patients moins graves ds CORTICUS vs études précédentes
Difficultés de recrutement Définition de l’état de choc : PAS<90mmHg malgré remplissage OU amines Mortalité groupe contrôle : 36% (CORTICUS) vs 63% (Annane) SAPS II plus faible Moins de « non répondeurs » Bénéfice des corticoïdes dans le choc septique est + marqué chez les patients les + sévères Bénéfices de la corticothérapie < risques ds cette population Eichacker et al. AJRCCM 2002

23 Controverse (suite) : Interruption après 500 patients (800 prévus)
Manque de puissance Difficultés recrutement ? choc septique : motif admission le plus fréquent 52 services pour 500 patients sur 2,5 ans = 4 patients par an et par service… probablement plus de patients screenés mais non éligibles car déjà sous HSHC (recommandations) HSHC d’emblée : probablement patients les plus sévères

24 Autres remarques : Délai d’inclusion de 72h vs 8h chez Annane
Pertinence de le réversibilité du choc à J28! Durée ttt : 11 jours vs 7 jours (effets II) Rebond du choc après arrêt HSHC pris pour un nouveau choc septique ? 24% d’ATB inadaptée chez des patients avec documentation microbiologique

25 Lire appendice article

26 En conclusion… Réserver l’usage de corticoïdes au cours du choc septique aux patients dont l’hémodynamique reste insatisfaisante malgré un remplissage vasculaire optimal et l’administration de vasopresseurs HSHydrocortisone 200 à 300 mg/j Place de posologies plus faibles ?

27

28


Télécharger ppt "CORTICOIDES DANS LE CHOC SEPTIQUE: plutôt pour…"

Présentations similaires


Annonces Google