Monitorage multimodal en neuroréanimation

Présentation au sujet: "Monitorage multimodal en neuroréanimation"— Transcription de la présentation:

1 Monitorage multimodal en neuroréanimation
Dr LOSSER Marie-Reine, PH Service Anesthésie-Réanimation Hôpital Lariboisière – PARIS

2 Louisiana State University Medical Center; New Orleans
Introduction The main objective of intensive monitoring in the head-injured patient is to help the physician maintain adequate cerebral perfusion and oxygenation and avoid medical and surgical complications as well as secondary injury while the brain recovers. Louisiana State University Medical Center; New Orleans

3 Multimodal Monitoring in Patients with Head Injury                                                           Deepak Awasthi, MD, Louisiana State University Medical Center; New Orleans Monitoring Modality Abbrev . Determination Threshold for Treatment Treatment Options Intracranial Pressure ICP ICP monitor (placed in the ventricle; brain parenchyma; subarach, sub- dural, or epi-dural space); usually fiberoptic 20-25 mm Hg Hypervent. Head elev. Mannitol CSF drainage Sedation Paralysis Barb. coma Surgery (prn) Blood Pressure BP arterial line < 100mm Hg Vasopressors Fluids Blood Cerebral Perfusion Pressure CPP CPP=MAP-ICP; MAP: mean arterial pressure < 70 mm Hg ICP and BP control (see above) Jugular Bulb Venous Oxygen Saturation SjvO2 catheter (usually fiberoptic) inserted into the jugular bulb < 50% saturation ICP and CPP control (see above) Brain Tissue Oxygen Monitoring PtiO2 microcatheter inserted in frontal cerebral white matter < 8.5 mm Hg

4 Lésion initiale et ischémie secondaire
h PIC Perfusion Cérébrale Débit cérébral Oedème In brain injury, the consequences of initial insult is an increase of intracranial pressure. This increase of ICP induces an impaired cerebral perfusion That leads to secondary ischemia of parenchyma. The cellular response to ischemia is rapidly associated with oedema That makes the the cerebral perfusion worse and we enter in a vicious circle that leads to death of the patient Ischémie Secondaire aggravation décès Time is brain!

5 Stratégie thérapeutique
Réduire la CMRO2 par: Sédation; hypothermie modérée, contrôle de la douleur et des stimuli exogènes Optimiser les déterminants du DSC: PPC; FC; PaCO2; SaO2; [Hb]

6 Monitorage multimodal
Doppler TC estime les variations DSC, ± continu Vmax Systolique et Vdiast fin Diastole des 2 ACM, comparées à C. Int ou primitive, et/ou au débit cardiaque à faire systématiquement si suspicion d’une HD cérébrale anormale et/ou HTIC PIC et PPC: lésions prenant du volume EtCO2 SvjO2 CT Scan répétés, IRM EEG, continu, BIS? Neuroprotéines (S100?) P tissulaires O2, CO2, microdialyse?

7 Monitorage multimodal
 adapter la stratégie thérapeutique: par ex en confrontant les vélocités ACM et SjvO2 èSvjO2 et è Vélocités :  HypoPCO2? èPPC? èSvjO2 et  Vélocités : anémie?? désaturation Artérielle?? Hyperthermie?? Convulsions?? Pour chaque étiologie  traitement spécifique évalué par le monitoring  détection rapide de l’ischémie secondaire  prévenir et/ou traiter l’ischémie cérébrale

8 PAM > Pvc > PIC > Psl
Artère Carotide parenchyme sinus veineux V jugulaire OD LCR Veine Cérébrale PAM Pvc PIC Psl In brain blood is going through cerebral arteries, vein and is collected in sinus to reach jugular vein The relation between arterial pressure, cerebral vein pressure, ICP and collecting vein pressure permit the circulation of the blood In brain injury, ICP is increased and determines the cerebral perfusion and limits cerebral perfusion Control of ICP is a therapeutic goal. Lésion cérébrale: PIC PIC devient un déterminant du débit sanguin cérébral Contrôle de PIC = but thérapeutique car conditionne la PPC

9 Concepts physiologiques
Autorégulation à la pression du débit sanguin cérébral: Altérée dans les zones lésées, contexte pathologique (sédation, ischémie…) Mais quid de la régulation au DC? DSC PPC = PAM - PIC 50 150

10 Le cerveau encore… DTC (vélocité cm/s) DC (l/min) Base Après 500 cc
20 40 60 80 100 120 1 2 3 4 5 6 7 8 DTC (vélocité cm/s) DC (l/min) Base Après 500 cc Patients non septiques: pas de modification Patients septiques : V Syst et Diast augmentées Pour un DC de base similaire, VS et VD sont différentes. Pour une même augmentation de DC à PA constante, seuls les pts septiques augmentent VS et VD  circulation cérébrale devient dépendante de la circulation systémique

11 Le cerveau SvjO2 % c h a n g e Débit sanguin cérébral
Volume sanguin cérébral Taux d’extraction d’oxygène Consommation d’oxygène Diamètre des artères piemériennes 60 140 40 hyperhemia % c h a n g e C B F C B V O2 Extraction CMRO2 PIEMERIAL VESSEL DIAMETER C PP autoregulation ischemia oligemia Le cerveau SvjO2

12 Cascade vasodilatation/vasoconstriction by Rosner (1990)
craniectomy This is the vasoconstriction cascade increase of systemic blood pressure increase CPP, leading to vasoconstriction of healthy area, regional reduction of blood volume and fall of ICP that mkes the PP better etc This phenomenon in healthy area may redistribute the blood towards injured and ischemic area and make there perfusion better There is different possibilities to enter in this benificial cascade: decreasing, edema, CSF withdrawal, reduction of metabolism, increase of systemic pressure with pharmacologic agents. Cascade vasodilatation/vasoconstriction by Rosner (1990)

13 Bottom: -15 min after hyperventilation - Pa CO2 of 30 mmHg
Xenon-enhanced computed tomography flow images from a child 16 hrs after a motor vehicle accident. Admission GCS: 5/15 Top: - Pa CO 2 of 45 mmHg - ICP 44 mm Hg - CPP 54 mm Hg - CBF 59 mL/min/100 g. Bottom: -15 min after hyperventilation - Pa CO2 of 30 mmHg - ICP 15 mmHg - CPP 82 mmHg - CBF 14 mL/min/100 g (Several local areas of this scan had regional cerebral blood flow rates lower than 10 mL/min/100 g.) Is it better to keep the perfusion or the ICP level? FANZCA, CCM, 1997 This slide from literature illustrate the difficulty to define goals for resuscitation. In this cas, the cocomittent elevation of ICP and PaCo2 allowed to reduce PaCO2. If hyperventilation was efficient for ICP level, such pressure improvement was not associated to a blood flow improvement.

14 PPC = PAM – PIC PIC « normale »: 7 mmHg ?
This schematic diagram represents a typical intracranial (ICP) waveform. "A" waves (not shown here) are also called plateau waves and there appearance correlates with a worsening clinical picture and very high intracranial pressure (> 50 mm Hg). Depicted in this figure are the more typical "B" waves (respiratory fluctuations in ICP; they occur at intervals of 30 secs to 2 minutes and range from mm Hg) and "C" waves (cardiac fluctuations in ICP; they are smaller).

15 PIC

16 PIC Parenchyme =85% LCR =10% Sang =5% Hématome Oedème Vasodilatation
Hydrocéphalie  Volume  PIC

17 h PPC peut être utilisée pour contrôler PIC
This can be used in brain injury for controling ICP through the reactivity to perfusion pressure of healthy area of the brain Decrease of cerebral perfusion leads to vasodilation and increase of cerebral blood volume associated with increase of ICP When the PP goes up, the regional the vasoconstriction of healthy area permit the reduction of blood volume and the decrease of ICP Cascade vasodilatation/vasoconstriction by Rosner (1990)

18 Norepinephrine Hypothèse: PPC augmente de 22 mmHg à 93 mmHg
- Vasoconstriction  VSC   PIC - Perfusion améliorée   ischémie   PIC 30 100 70 Norepinephrine PPC augmente de 22 mmHg à 93 mmHg

19  pression   de PIC ( du VSC)
Autorégulation et PIC  pression   de PIC ( du VSC) PA PIC PPC FC Vasodilatation VC delai

20 Perte d'autorégulation : Montée de PA  montée de PIC (augmentation du compartiment sanguin)
FC Pas de VC  P/Q dep 200 PA 40 PIC PPC

21 Doppler transcrânien Etudie la vitesse des GR dans les gros vx du
polygone de Willis Analyse phasique

22 Doppler trans crânien Index de résistance IR = (VS-VD )/VS
Vélocité systolique (VS) Vélocité diastolique (VD)  débit passif  fct de R V Index de résistance IR = (VS-VD )/VS tps S D

23 Résistance élevée (obstacle à l’écoulement)
D VS conservée VD Basse R très élevée Débit effondré

24 Etat de mort encéphalique
VED < 3cm/s Payen, Anesthesiology 1990

25 Vd basses => bas débit cérébral
DTC: Vd basses => bas débit cérébral IR élevé (0,84) Moniteur PIC élevée PPC basse Hypocapnie 35° ISCHEMIE

26 DTC: Flux conservé Moniteur PIC élevée PPC ± conservée

27 Saturation veineuse du golfe jugulaire (SvjO2) et laquelle?
Mélange anatomique Mais Différence 5,3% ± 5,1 50% des patients ont une différence > 15% Sans corrélation TDM Stocchetti N, Neurosurgery 1994 

28 TC sévère Evolution de: SvjO2, PIC, PAM, doppler transcrânien (vélocité ACM) après un bolus de mannitol. avant PIC 33 mmHg PAM 89 mmHg PPC 56 mmHg SvjO2<60% après PIC 20 mmHg PAM 89 mmHg PPC 69 mmHg SvJO2>60% Mannitol

29 Hypoxémie: PIC et PEEP ?

30 Jugulaire interne :veine valvulée
Valve bicuspide ou tricuspide au niveau du bulbe jugulaire (2 cms au dessus de jonction avec veine sous clavière) Inconstante (environ 90% de la population) Parfois unilatérale

31 pO2 tissulaire cérébrale (PtiO2)
Intérêt: mesure de l’oxygène contenu dans le tissu MAIS: O2 disponible, utilisé ou non? Très (trop?) local, sensible FiO2

32 Monitorage multimodal dans l’AVC

33

34 Hémorragie méningée: DTC
Avant: Vasospasme:

35 Imagerie-1 HAS - ARTERIOGRAPHIE J7

36 Imagerie-2

37 Evaluation biologique de la gravité des lésions
Dosage de neuroprotéines, disponible et la plus étudiée: S100b (troponine du cerveau?) Taux sanguin relié à la gravité de la lésion initiale

38 Objective: a) to examine variations in care of patients with severe head injury in academic trauma centers across the United States; b) to determine the proportion of patients who received care according to the Brain Trauma Foundation guidelines; c) to correlate the outcome from severe traumatic brain injury with the care received. C ri t are Med 2002;30 : 1870 -1876

39 34 academic US Trauma centers GCS ≤ 8; multiple trauma; n = 182
8 months collection 34 academic US Trauma centers GCS ≤ 8; multiple trauma; n = 182 “aggressive” vs “non aggressive” centers: ICP monitoring > 50% and abnormal CT scan C ri t are Med 2002;30 : 1870 -1876

40 Variation considérable entre centres dans fréquence de:
intubation préhosp monitorage PIC Scan cérébral 37% mortalité globale 7% indép à la sortie 57% partiellement dépendant 36% totalement dépendant Centres “aggressifs” : réduction significative du risque de décès: 27% vs 45% (p<0.04) DS + court pour survivants (- 6 jours) difference NS pour status fonctionnel à la sortie pour les survivants. C ri t are Med 2002;30 : 1870 -1876

41 Résultats Comparatifs pour GCS ≤ 8: Lariboisière vs CCM data (août 2002)
50 45 40 Lariboisière 35 30 Global CCM (2002) 25 * * 20 * Centres "Agressifs" 15 Centres "Non agressifs" 10 5 Mortalité

42 Changes in the management of severe traumatic brain injury: 1991-1997
Changes in the management of severe traumatic brain injury: Marion, CCM2000 Enquête anonyme chez 3256 neurochirurgiens US, avant (Ghajar 1991), et après diffusion des recommandations américaines pour la prise en charge des TC graves (1262 réponses = 40 %) Ghajar, 1991(%) 1997 Monitorage de la PIC 40 83 DVE préférentiellement 72 50 Hyperventilation prophylactique 36 Corticoïdes 64 19 Enquête CNAM-IF : 215 trauma crâniens graves 2004: mortalité 48%, non respect des recommandations (solutés 15%, exploration rachis 43%, PIC, corticoides)