La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

ADHD: messages clés Traitement seulement si « vrai » ADHD Évaluation multidisciplinaire nécessaire Approches non-médicamenteuses: sous- étudiés! Preuve.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "ADHD: messages clés Traitement seulement si « vrai » ADHD Évaluation multidisciplinaire nécessaire Approches non-médicamenteuses: sous- étudiés! Preuve."— Transcription de la présentation:

1 ADHD: messages clés Traitement seulement si « vrai » ADHD Évaluation multidisciplinaire nécessaire Approches non-médicamenteuses: sous- étudiés! Preuve de l’effet de Rilatine Autres substances ??? Traitement ADHD adulte ?

2 Resumé et conclusions ADHD: introduction Attention deficit hyperactivity disorder TDAH « Nouvelle maladie » Limite entre normalité et maladie comporte des éléments subjectifs Critères diagnostiques diffèrent Prevalence: 4-26%

3 Resumé et conclusions Traitement médicamenteux Confirmation du diagnostic par une évaluation multidisciplinaire (En pratique: traitement d’essai ??) symptomatique But : minimum surcharge enft/environnement – apprentissage -relationnel « les capacités des différentes personnes concernées sont donc déterminantes quant à la nécessité de traiter ou non »

4 Resumé et conclusions Approches non-médic: 1. Interventions psychosociales: Études : ttm comportemental: ADHD seul: - ADHD + co-morbidité: + 2. Interventions diététiques : ????

5 Resumé et conclusions Traitement médicamenteux: preuve d’efficacité, mais: Qui traiter? Études de courte durée Durée ttm ??? Interruption temporaire du ttm ???

6 Resumé et conclusions Critères de remboursement (Rilatine) Age : > 6 ans < 18 Diagnostic par médecin spécialiste (DSM- IV ou ICD-10) Symptomes insuffisamment controlés par mesures psy, éduc, soc Traitement global ( ttm + psy, éduc, soc)

7 Définition et épidémiologie ADHD (ancien MBD) Hyperactivité (désorganisation et niveau d’activité excessif) Inattention (problème de concentration) Comportement impulsif > 3 sous-types

8 diagnostic Symptomes plus fréquemment et plus graves que la normalité Présents: > 6 mois Apparition: < 7 ans À au moins 2 endroits différents Dérangent fortement le comportement social Exclure autre path /trouble du développement

9 Evolution naturelle – objectif du traitement Symptomes diminuent avec l’age (- 50%) Souvent d’autres troubles psychiques Ttm ADHD => ne pas d’influence sur la problématique de fond Objectif du ttm: Diminuer les symptomes Améliorer comportement psy-soc

10 Critères d’évaluation Amélioration des symptomes (fréq, durée) des prestations scolaires du comportement psychosocial (Grande diversité d’échelles)

11 Traitement de l’ADHD Non médicamenteux Interventions psychosociales Mesures diéttétiques Autres interventions Médicamenteux Méthylphénidate Dexamphétamine Antidépresseurs tricycliques Divers: e.a. clonidine, atomoxétine

12 Efficacité du traitement non- médicamenteux Études randomisées que concernant traitement comportemental (TC) « Pas d’avantage du TC » ADHD: souvent comorbidité => interet ttm non-médic

13 Interventions psychosociales Ttm comportemental (TC), modification du comportement, intensive contingency management « pas d’avantage des traitements comportementaux … » (FT déc 2005) « TC (…) a été d’efficacité suffisante pour 75% des patients » (Prescrire avril 2004) Consensus conseils éducatifs et assistance pédagogique parents + école

14 Mesures diététiques et autres interventions Preuves insuffisantes (meta-analyse de 23 études contrôlées)

15 Efficacité du traitement médicamenteux > 5 ans (ne pas généraliser) Méthylphénidate la plus étudié ; mais: nombreuses études: faible qualité – courte durée >< pratique courante: méthylphénidate à long terme Effet sur l’hyperactivité: + Effet sur l’attention ? Qualité de vie? Complications sociales ou psychiques?

16 Méthylphénidate: administration et posologie Rilatine cp 10 mg: 1/2 cp X 2 pj (max 60 mg pj) Titration hebdomadaire (dose efficace minimale) (consensus): 1X/an: interruption pdt 2 sem: évaluation du résultat

17 Utilisation à long terme Dépendance? Non (possibilité d ’arrêter brutalement pour WE ou vacances) Accoutumance? Faible (études de suivi n ’en montrent pas mais sont à moyen terme) Risque augmenté de consommation de drogue? Non (co-morbidité) Retard de croissance? Non (pas retrouvé dans études récentes) (Denis Verheulpen, Patrick Van Bogaert)

18 Méthylphénidate: effets indésirables Anorexie, tics, irritabilité, troubles du sommeil, douleurs GE, céphalées, retards de croissance, réactions psychotiques Suivi: tous les 3 à 4 mois: Évaluation du comportement Ex clin: pouls, TA, taille, poids Tics? Dépression? Contre-indications: CV, glaucome, hyperthyr; neurol

19 Evénements indésirables MethylphenidatePlacebo Evénement indésirable*(n = 106)(n = 99) Maux de tête14%10% Maux d’estomac7% 1% Vomissements4% 3% Perte de l’appétit4%0% Vertige2%0% Insomnie4%1% Infection du tractus respiratoire supérieur8%5% Augmentation de la toux4%2% Pharyngite4%3% Sinusite3%0% Wolraich et al. Pediatrics 2001; 108: 883-892 (Denis Verheulpen, Patrick Van Bogaert)

20 Autres ttm médicamenteux Dexamphétamine: moins étudié Antidépresseurs: risque d’effets indésirables graves Antihypertenseurs centraux: manque de données Atomoxétine:données insuffisantes


Télécharger ppt "ADHD: messages clés Traitement seulement si « vrai » ADHD Évaluation multidisciplinaire nécessaire Approches non-médicamenteuses: sous- étudiés! Preuve."

Présentations similaires


Annonces Google