La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

La présentation est en train de télécharger. S'il vous plaît, attendez

DESCRIPTION ET QUALITES PSYCHOMETRIQUES D. Sellin-Peres (Chu de Brest), M.Alix (CH La Rochelle), R.Morello (CHU de CAEN), A.Jean(Hôpital Broussais), J.Fermanian.

Présentations similaires


Présentation au sujet: "DESCRIPTION ET QUALITES PSYCHOMETRIQUES D. Sellin-Peres (Chu de Brest), M.Alix (CH La Rochelle), R.Morello (CHU de CAEN), A.Jean(Hôpital Broussais), J.Fermanian."— Transcription de la présentation:

1 DESCRIPTION ET QUALITES PSYCHOMETRIQUES D. Sellin-Peres (Chu de Brest), M.Alix (CH La Rochelle), R.Morello (CHU de CAEN), A.Jean(Hôpital Broussais), J.Fermanian (Hôpital Necker) Validation scientifique de léchelle ECPA 2

2 SITUATION ACTUELLE DES ECHELLES DOULOUREUSES DHETERO-EVALUATION EN GERIATRIE ECHELLES DIFFUSEES : DOLOPLUS 2, ECPA 2 ECHELLES A LETUDE : ALGOPLUS, PACSLACS VALIDATIONS SCIENTIFIQUES : des éléments incontestables pour DOLOPLUS 2, ALGOPLUS et PACSLACS. ECPA 2 : VALIDATION SELON LES CRITERES DE L AMERICAN PSYCHOLOGIC ASSOCIATION (PAIN 133 (2007) 87-98)

3 DESCRIPTION ET DISPOSITION HETEROEVALUATION COMPORTEMENTALE 2 DIMENSIONS AVANT LES SOINS PENDANT LES SOINS 8 ITEMS GRAVITE DOULOUREUSE DE CHAQUE ITEM VARIANT DE 0 A 4 SCORE TOTAL VARIANT DE 0 A 32 MOTS ISSUS DES SOIGNANTS

4 E.C.P.A : Echelle Comportementale dévaluation de la douleur chez la Personne Agée non communicante 3°) MOUVEMENTS (OU MOBILITE) DU PATIENT (hors et/ou dans le lit) 0 : Le sujet bouge ou ne bouge pas comme d'habitude* 1 : Le sujet bouge comme d'habitude* mais évite certains mouvements 2 : Lenteur, rareté des mouvements contrairement à son habitude* 3 : Immobilité contrairement à son habitude* 4 : Absence de mouvement** ou forte agitation contrairement à son habitude* * se référer au(x) jour(s) précédent(s) ** ou prostration. N.B. : les états végétatifs correspondent à des patients ne pouvant être évalués par cette échelle 4°) RELATION A AUTRUI Il sagit de toute relation, quel quen soit le type : regard, geste, expression... 0 : Même type de contact que dhabitude* 1 : Contact plus difficile à établir que dhabitude* 2 : Evite la relation contrairement à lhabitude* 3 : Absence de tout contact contrairement à lhabitude* 4 : Indifférence totale contrairement à lhabitude* Score total de léchelle : 1°) Expression du visage : REGARD et MIMIQUE 0 : Visage détendu 1 : Visage soucieux 2 : Le sujet grimace de temps en temps 3 : Regard effrayé et/ou visage crispé 4 : Expression complètement figée 2°) POSITION SPONTANEE au repos (recherche d'une attitude ou position antalgique) 0 : Aucune position antalgique 1 : Le sujet évite une position 2 : Le sujet choisit une position antalgique 3 : Le sujet recherche sans succès une position antalgique 4 : Le sujet reste immobile comme cloué par la douleur

5 7°) Réactions pendant les SOINS des ZONES DOULOUREUSES 0 : Aucune réaction pendant les soins 1 : Réaction pendant les soins, sans plus 2 : Réaction au TOUCHER des zones douloureuses 3 : Réaction à l'EFFLEUREMENT des zones douloureuses 4 : L'approche des zones est impossible 8°) PLAINTES exprimées PENDANT le soin 0 : Le sujet ne se plaint pas 1 : Le sujet se plaint si le soignant s'adresse à lui 2 : Le sujet se plaint dès la présence du soignant 3 : Le sujet gémit ou pleure silencieusement de façon spontanée 4 : Le sujet crie ou se plaint violemment de façon spontanée Score total de léchelle : 5°) Anticipation ANXIEUSE aux soins 0 : Le sujet ne montre pas d'anxiété 1 : Angoisse du regard, impression de peur 2 : Sujet agité 3 : Sujet agressif 4 : Cris, soupirs, gémissements 6°) Réactions pendant la MOBILISATION 0 : Le sujet se laisse mobiliser ou se mobilise sans y accorder une attention particulière 1 : Le sujet a un regard attentif et semble craindre la mobilisation et les soins 2 : Le sujet retient de la main ou guide les gestes lors de la mobilisation ou des soins 3 : Le sujet adopte une position antalgique lors de la mobilisation ou des soins 4 : Le sujet s'oppose à la mobilisation ou aux soins PATIENT Nom : Prénom : Sexe : Age (ans) : Date : Heure : Service : Nom du cotateur: E.C.P.A : Echelle Comportementale dévaluation de la douleur chez la Personne Agée non communicante

6 PRECAUTIONS et AVANTAGES DE COTATION BIEN COTER LES ITEMS AVANT LES SOINS PUIS APRES LES SOINS - NE PAS COTER TOUT DE MÉMOIRE UN SEUL OBSERVATEUR SUFFIT DUREE DE COTATION : 5 MN ENVIRON POSSIBLE POUR TOUS LES INTERVENANTS IDE, AS, FAMILLE NE COTE PAS LES ETATS VEGETATIFS NE COTE PAS DOULEURS AIGUES SAUF DOULEURS INDUITES PAR SOINS DOULEUR SOIGNE / DOULEUR SOIGNANT : DIMENSION PENDANT LES SOINS

7 VALIDITE ET PROPRIETES PSYCHOMETRIQUES de lECPA-2 Propriétés psychométriques CritèresRésultats ( résultats numériques tous significatifs, excepté pour la validité divergente) Validité dapparenceInfirmières, aides- soignants, médecins Bonne adaptation à la mesure de lintensité douloureuse Validité de contenuExpertsCaractère homogène des deux sous-échelles Items appropriés Bonne validité de contenu Validité convergente Corrélations entre le score de lECPA-2 et un SCG* et à la dose dantalgique prescrite Ensemble des valeurs du r s comprises entre et * : Score Clinique Global (SCG) : Coefficient de Corrélation de Spearman (r s )

8 Propriétés psychométriques Critères Résultats ( résultats numériques tous significatifs, excepté pour la validité divergente) Validité discriminante Comparaison des moyennes des scores ECPA-2 entre les 3 groupes: 1- Opioïde 2-Traité par non opioïde 3-Non traité Sensibilité ( avant et après traitement): Corrélation avec SCG* et dose dantalgique SRM ± ± ± Ensemble des valeurs du r s comprises entre et Ensemble des valeurs du SRM Comprises entre et Validité divergente Corrélation entre le score de lECPA-2 et lâge des patients r s = (résultat non significatif) Analyse factorielle Analyse en composantes principales avec rotation Varimax 2 facteurs individualisés correspondant au deux sous-échelles prédéfinies et regroupant bien les items retenus Fidélité Coefficient de corrélation intra- classe Coefficient α de Cronbach Ensemble des valeurs du CCI comprises entre et α global= 0.79 α F1= 0.73 α F2= 0.75

9 * : Score Clinique Global (SCG) : Coefficient de Corrélation de Spearman (r s ) : Différence ( ) : Standardized Response Mean (SRM) : Coefficient de Corrélation Intra-classe (CCI) F1: Première sous échelle (avant les soins) F2: Deuxième sous échelle (pendant les soins)

10 ANALYSES FACTORIELLES ROTATION VARIMAX REPETEES INDISPENSABLES 2 DIMENSIONS (éliminent le sommeil)

11 CONCLUSION ECHELLE SIMPLE, AISEE, FIABLE, SENSIBLE, RAPIDE, SPECIFIQUE ECONOMIE DE COTATEURS DES PROBLEMES DEMEURENT : Institution / domicile Douleurs neuropathiques Douleurs du soigné / Douleurs du soignant Validation en dautres langues (anglais, allemand,espagnol)


Télécharger ppt "DESCRIPTION ET QUALITES PSYCHOMETRIQUES D. Sellin-Peres (Chu de Brest), M.Alix (CH La Rochelle), R.Morello (CHU de CAEN), A.Jean(Hôpital Broussais), J.Fermanian."

Présentations similaires


Annonces Google