Lymphocytes T et B régulateurs

Présentation au sujet: "Lymphocytes T et B régulateurs"— Transcription de la présentation:

1 Lymphocytes T et B régulateurs
Master 1 UE Stéphane Rodriguez

2 LTreg thymique: Différentiation LT, mécanismes de sélection Différentiation LTreg LTreg induit Phénotype LTreg Foxp3 Polarisation Mécanismes d’action des LTreg LTreg et pathologies LBreg: Différentiation Rôle LBreg et pathologies

3 Distinction entre les LTreg
Thymique Lieu de différentiation Périphérique Naïf (/central) Fonction Effecteur Tissue spécifique

4 différentiation LT Differentiation des progéniteurs lymphoïdes :
Front Immunol Mar 19;5:111 Differentiation des progéniteurs lymphoïdes : Expression de RAG1 et 2 responsables des réarrangements VDJ, Expression des chaines CD3 pour la transduction du signal. Nature Reviews Immunology 14, 377–391 (2014)

5 différentiation LT cortical Thymic Epithelial Cells (cTEC): IL-7
Protéasome spécifique (thymoprotéasome) Présentation d’Ag du soi par CMH I et CMH II Participent à la sélection positive des DP medullar Thymic Epithelial Cells (mTEC): Expriment le gene Autoimmune Regulator: AIRE expression d’Ag tissue spécifique Organisées en niches Présentation d’Ag par CMH I et CMH II Participent à la sélection négative avec les DC Participent à la tolérance des LT Expriment molécules co-stim Nature Reviews Immunology 14, 377–391 (2014)

6 Mécanismes de sélection
Béta sélection: Pas de pré-TCR fonctionnel (TCRβ réarrangé + pré-TCRα) pas de signal de survie. Mort par négligence/Sélection positive: reconnaissance du complexe CMH/peptide du soi signal de survie. Sélection négative: trop forte affinité complexe CMH/peptide du soi apoptose. cortex Stade DP cortico/ medullaire

7 LTreg et sélection négative
Cas des Treg: liaison TCR/CMH-peptide forte  signalisation via TCR sélection négativemort cellulaire Apoptose Survie

8 LTreg et sélection négative
Cas des Treg: liaison TCR/CMH-peptide forte  signalisation via TCR sélection négativemort cellulaire Apoptose Survie  Nécessité d’activation de la voie NFκB/c-Rel par les thymocytes activés (exp° Foxp3, IL-2…). Nécessité d’expression par les APC: -de facteurs co-stimulateur : CD40, CD80, CD86 -de facteurs solubles IL2, IL15, IL7 Stimulant la survie des potentiels Treg

9 LTreg et sélection négative
De même que liaison TCR/complex CMH-peptide avec une bonne affinité quantité d’Ag présenté par l’APC (mTEC, DC) + co-stim nombre d’APC présentant l’Ag (compétition intraclonal)

10 Les LTreg naturels ou thymiques
Origine thymique 5 à 10% des LT CD4 sanguins Répertoire spécifique pour les Ag du soi Fenêtre de sélection restreinte

11 Les LTreg induits/périphériques
Treg induits ou périphériques : proviennent de la polarisation de LT naïf. stimulation TCR en présence de TGFβ et/ou IL-10 (+/- IL-2) requise. Expriment Foxp3 après activation. Tr1: sécrètent IL-10, n’expriment pas Foxp3 Th3: sécrètent TGFβ et sont impliqués dans la tolérance orale Profil sécrétoire particulier

12 Rôle de mTOR dans les iTreg
Inhibits iTreg differentiation Favor Th1 differentiation Favor Th2 differentiation Nature Reviews Immunology 12, (May 2012) Les inhibiteurs de mTOR (Rapamycin) favorisent la différentiation et la maintenance des Treg et inhibe l’activité des LT effecteurs.

13 Phenotypes des LTreg Pas de marqueurs spécifiques chez l’homme CD4+
Foxp3+ CD25hi CD127low/- CTLA-4+ Sous populations Treg: Facteurs de transcription marqueurs tissulaires

14 Foxp3 Foxp3 (Forkhead Box P3): membre de la TSDR (Treg spécifique Demethylated Region) CNS2 (Conserved Non-coding Sequence2): uniquement démethylé dans les Treg , ≠ CD4 activés.

15 Foxp3 Foxp3 (Forkhead Box P3): membre de la TSDR (Treg spécifique Demethylated Region) CNS2 (Conserved Non-coding Sequence2): uniquement démethylé dans les Treg , ≠ CD4 activés. modulateur transcriptionel: Front. Immunol., 10 May 2013

16 Les partenaires de Foxp3
Front. Oncol., 03 December 2013

17 Polarisation des LTreg
Annu. Rev. Immunol :531–64 Nature Reviews Immunology 14, (March 2014) Activation LTreg + contexte cytokiniquepolarisation  expression de chémorécepteurs spécifiques du lignage contrôle plus efficace de la réaction immune. ex: contexte Th1polarisation LTreg Tbet+CXCR3+. Cette polarisation est également à l’origine des populations de Treg résidentes des tissus.

18 Mécanismes d’action des LTreg
Direct Indirect

19 Effet direct des LTreg: Suppression par les cytokines
IL-10 et TGF-b Médiateurs de la suppression par les Treg naturels Stimulation du développement des Treg induits/Tr1 Pas essentiels pour la fonction des T régulateurs Inhibition expansion Th1 et Th2 Inhibition synthèse de cytokines pro-inflammatoires par les DC, LT IL-35 Inhibe la prolifération T Induit la production d’IL-35 par d’autres LT

20 Effet direct des LTreg: Siphonage de cytokines
Déprivation en IL-2  Consommation de l’IL-2 par les LT régulateurs

21 Effet direct des LTreg: Suppression par cytolyse
Treg naturels humains Adhérence cible par CD18 expression de granzymes A, B et de perforine Suppression de l’activité anti-tumorale des CTL et NK par cytolyse de ces cellules par Treg

22 Effet direct des LTreg: Suppression par cytolyse
Induction apoptose des T effecteurs par Treg activés TRAIL – DR5, Fas/FasLapoptose Galectine-1arret du cycle cellulaireapoptose

23 Effet indirect: action sur les cellules dendritiques
Interactions directes DC / Treg démontrées CTLA-4 / CD80-CD86 => Synthèse de IDO Voie immunorégulatrice du catabolisme du tryptophane Production de catabolites du tryptophane : kynurénines Déprive l’environnement en tryptophane blocage du cycle cellulaire Génération périphérique de LT régulateurs Diminution de l’expression de CD80 et CD86 par les DC Due à interaction CTLA-4 ou cytokines immunomodulatrices (IL-10 et TGF-b)

24 Effet indirect: séquestration des APC
Nrp-1 augmente l’interaction entre LTreg et DC induisant une compétition pour l’interaction avec les APC

25 Effet indirect: bloque la maturation des DC
Lymphocyte activation gene 3 (LAG3) Homologue CD4 Lie le CMH II des DC immatures bloque la maturation DC et leur capacité pro-inflamatoire

26 Effet indirect sur les DC: perturbations métaboliques
Expression CD39 et CD73 Hydrolyse d’ATP inflammatoire extracellulaire génération d’adénosine péricellulaire Fixation à l’adénosine récepteur 2A Suppression fonctions effectrices T Induction de T régulateurs induits par augmentation sécrétion de TGF-b

27 Effet indirect sur les APC: perturbations métaboliques
Transfert d’AMPc par gap junctions Treg -> T effecteur AMPc : puissant immunosuppresseur

28 Les autres LT régulateurs
Shevach EM, Immunity 2006;25:195

29 LTreg et pathologies Souris scurfy, déficientes en FOXP3
Développement maladies auto-immunes Hyper réponse T CD4pos

30 LTreg et pathologies Souris scurfy, déficientes en FOXP3
Développement maladies auto-immunes Hyper réponse T CD4pos IPEX (immunodysregulation, polyendocrinopathy and enteropathy) : syndrome lié à l’X Développent MAI (diabète I, thyroidite…) MAI liée à mutation Foxp3, déficience Treg Défaut fonction suppressive Treg

31 LTreg et pathologies Souris scurfy, déficientes en FOXP3
Développement maladies auto-immunes Hyper réponse T CD4pos IPEX (immunodysregulation, polyendocrinopathy and enteropathy) : syndrome lié à l’X Développent MAI (diabète I, thyroidite…) MAI liée à mutation Foxp3, déficience Treg Défaut fonction suppressive Treg APECED (autoimmune polyendocrinopathy-candidiasis ectodermal dystrophy ) MAI liée à mutation d’Aire Nature Reviews Endocrinology 7, (January 2011)

32 LTreg et pathologies Rôle T régulateurs dans réponse Ag soi
Tolérance en périphérie, nécessaire pour « suppresser » les T autoréactifs sortis du thymus MAI : diminution du % des Treg sanguins (Diabète type I, sclérose multiple…)

33 LTreg et pathologies Rôle T régulateurs dans réponse Ag soi
Tolérance en périphérie, nécessaire pour « suppresser » les T autoréactifs sortis du thymus MAI : diminution du % des Treg sanguins (Diabète type I, sclérose en plaques…) Rôle T régulateurs dans réponse aux alloantigènes Diminution nbre Treg muqueuse intestinale chez patients GVH aigue ou chronique Patients transplantés poumon, foie ou rein, corrélation positive survie greffon / nbre Treg circulants Tr1 présents chez patients développant spontanément tolérance alloAg après allogreffe foie, rein

34 LTreg et pathologies T régulateurs et tumeurs
Augmentation fréquence Treg chez patients souffrant de : cancer colo-rectal, oesophage cancer sein carcinome hépatocellulaire cancer poumon… Expansion liée au recrutement de Treg, à l’induction de leur prolifération et à la différentiation de iTreg. Résultats controversés dans certains lymphomes. Existence de Treg spécifiques d’Ag tumoraux (LAGE-1 melanome) Mauvais pronostic

35 Populations Treg particulières (homme) ?
PBMC sujets sains PBMC mélanome TIL mélanome PBMC sujets sains TIL mélanome The Journal of Immunology, 2008, 180: 2967–2980. Profil activé dans les tumeurs

36 Populations Treg particulières (homme) ?
The Journal of Immunology, 2008, 180: 2967–2980. Pouvoir suppressif Treg ICOShi>>Treg ICOSlow

37 Populations Treg particulières (homme) ?
ICOS+ CD4+ CD4+CD25+ICOS+ The Journal of Immunology, 2008, 180: 2967–2980.

38 LB régulateurs Découverte récente
Preuve de l’existence de ces cellules chez l’homme en 2010 5% des B du sang périphérique Localisation sang périphérique sang de cordon OLS (ganglions, rate)

39 LBreg: différentiation, phenotype
Rôle dans la différentiation de: la stimulation du BCR TLR (immunité inné) et/ou CD40 (immunité adaptative) molécules pro-inflammatoires: IL-1β, IL-6, IL-21, IL-15+GM-CSF SLE: Systemic Lupus erythematosous RA: Rhumatoid arthritis

40 LBreg: différentiation, phenotype
Rôle dans la différentiation de: la stimulation du BCR TLR (immunité inné) et/ou CD40 (immunité adaptative) molécules pro-inflammatoires: IL-1β, IL-6, IL-21, IL-15+GM-CSF Leur nombre augmente suite à une inflammation SLE: Systemic Lupus erythematosous RA: Rhumatoid arthritis

41 LBreg: différentiation, phenotype
Rôle dans la différentiation de: la stimulation du BCR TLR (immunité inné) et/ou CD40 (immunité adaptative) molécules pro-inflammatoires: IL-1β, IL-6, IL-21, IL-15+GM-CSF Leur nombre augmente suite à une inflammation Proviennent de LB immature, LB mature, Plasmablaste SLE: Systemic Lupus erythematosous RA: Rhumatoid arthritis

42 LBreg: différentiation, phenotype
Rôle dans la différentiation de: la stimulation du BCR TLR (immunité inné) et/ou CD40 (immunité adaptative) molécules pro-inflammatoires: IL-1β, IL-6, IL-21, IL-15+GM-CSF Leur nombre augmente suite à une inflammation Proviennent de LB immature, LB mature, Plasmablaste Pas de FT spécifique connu (≠Treg) SLE: Systemic Lupus erythematosous RA: Rhumatoid arthritis

43 LBreg: différentiation, phenotype
Rôle dans la différentiation de: la stimulation du BCR TLR (immunité inné) et/ou CD40 (immunité adaptative) molécules pro-inflammatoires: IL-1β, IL-6, IL-21, IL-15+GM-CSF Leur nombre augmente suite à une inflammation Proviennent de LB immature, LB mature, Plasmablaste Pas de FT spécifique connu (≠Treg) SLE: Systemic Lupus erythematosous RA: Rhumatoid arthritis

44 LBreg: rôle IL-10 et TGF-b IL-35 Apoptose (FasL)?
Stimulation du développement des Treg induits/Tr1 Inhibition expansion Th1 et Th17 Inhibition synthèse de cytokines pro-inflammatoires par les DC, LT IL-35 Inhibe la prolifération T Induit la production d’IL-35 par d’autres LT Apoptose (FasL)? Apoptose envers cd4

45 Breg contrôle Th1/Th17 Analyse de l’impact des Breg sur la différentiation de T naïf sultivé en présence de milieu de différentiation Th0 (pas de cytokines, Th1 (IL-12+ anti IL-4), Th2 (IL-4 + anti IL-12/anti IFNg)… En condition Th0 les T naïf se différencient plus en Th1. De même + de Th17 se différencie et – de pop Reg (Tr1, iTreg). The Journal of Immunology, 2015, 194: 1602–1608.

46 Les Breg impactent les CTL, NK anti-tumoraux
EL-4: lignée de leucémie murine La déplétion des B favorise l’expansion des CTL. Les LB en contact avec les cellules tumorales produisent de l’IL-10. Le traitement avec de l’IL-10 recombiné compense la perte des LB et inhibe l’expansion des CTL ainsi que des NKT.

47 Breg et cancer Int Immunol May 20

48 LB régulateurs et pathologies
LB régulateurs et GVHD No GVHD: patient ayant reçu une AHSCT (allogenic hematopoietic stem cell transplant) mais n’ayant pas dév de cGVHD Les patients ayant une cGVHD active ont moins de B produisant d’IL10 et parmis ceux ayant une cGVHD, les patients les plus sévère sont ceux ayant le moins de B IL-10+ LB régulateurs également impliqués dans SLE, thrombocytopénie, arthrite rhumatoïde